Споразумение по дело №133/2018 на Районен съд - Тутракан

П Р О Т О К О Л

 

 

 

 

22.03.2018 год.,                                                                                    гр. Тутракан,

Районен съд,                                                                                  наказателен състав,

на двадесет и втори март,    две хиляди и осемнадесета година, в публично заседание в състав:                                                            

                                                                  Председател: СПАС СТЕФАНОВ      

                                                                                                                                                

Секретар: Адриана Златева

Прокурор: Светослав Раев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 133 по описа за 2018 год.

На именното повикване в 9.30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Тутракан, р. пр., явява се прокурорът Раев.

Подсъдим Ф.Д. ***, явява се лично и с адв.  К.Л.от АК гр. Силистра, редовно упълномощен от днес.

Свидетел И.Д.Л.,***.

Свидетел С.И.И.,***.

 

По хода на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Л.: Да се даде ход на делото. 

Подсъдимият: Да се даде ход на делото. 

Съдът, след като изслуша изразените становища, счита че липсват пречки да бъде даден ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия и свидетелите.

Ф.Д.Ч. –живущ ***,  ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт.

И.Д.Л. ***, живущ ***, ЕГН: **********.

С.И.И. ***,  ЕГН: **********.

На свидетелите се напомни отговорността по чл. 290 от НК. Същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от залата.

На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на подсъдимия правото му да направи искане за отводи, като предоставя тази възможност както на него, така и на  прокурора.

Прокурорът: Нямам искане за отводи.

Адв. Л.: Нямам искане за отводи. 

Подсъдимият: Нямам искане за отводи.

На осн. чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания.

Адв. Л.: Моля наказателното производство да продължи по правилата на глава XXIX от НПК.

Прокурорът: Действително със защитата на подсъдимия изготвихме споразумение, което Ви представяме в писмен вид.

 

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:      

Законът предвижда приключване на наказателното производство по обвинението, което е повдигнато на подсъдимия и със споразумение, постигнато между представителя на обвинението и защитата на подсъдимия. Искането за провеждане на наказателното производство по реда на глава XXIX от НПК е направено своевременно от защитата на подсъдимия и няма пречки същото да бъде уважено. Призованите свидетели следва да бъдат освободени. Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Производството по настоящото наказателно производство продължава по правилата на глава XXIX от НПК.

Съдът освобождава свидетелите.

Прокурорът: Нямам искания.

Адв.  Л.: Нямаме други искания.

След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

Предоставя възможността на страните да представят споразумението.

Адв. Л.: Ув. г-н съдия, с представителя на прокуратурата постигнахме споразумение, съгласно което подзащитният ми се признава за виновен в това, че на 14.03.2018 г. по път II-21 км. 55 и 600 м. на територията на Община Тутракан, обл. Силистра, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген“, с рег. № СС 95 56 СА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно с 2.84 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“, с фабричен № ARBB 0048, престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. За същото подзащитният ми прие при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от 3 години и „глоба” в размер на 200 лв. Подсъдимият прие на основание чл. 343г от НК да му бъде  наложено и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 месеца, като се зачете времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 14.03.2018 г. като се приспадне времето, през което е бил лишен от това право по административен ред. Веществени доказателства и разноски по делото няма направени. Считам, че определените наказания ще му въздействат възпитателно. Подписал е доброволно споразумението. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Разбира последиците при одобрение от съда, че споразумението има действието на влязла в сила присъда. Моля да го одобрите във вида, в който е представено пред Вас, тъй като то не противоречи на закона и морала.  Считам че  доверителят ми е съдействал макари производството е бързо. Осъзнал е противоправно си поведение, тъй като не е искал вземане на кръвна проба.

Прокурорът: Ув. г-н съдия, действително след приключване на разследването по бързо ДП № 362 ЗМ-53/2018 г. по описа на РУ на МВР Тутракан и преди приключване на съдебнотоследствие, по предложение на защитника на подсъдимия изготвихме споразумение за прекратяване на настоящото наказателно производство. Адв. Л.изложи подробно параметрите на споразумението. Аз също считам, че същото не противоречи на закона и морала. Определените наказания са съобразени с обществената опасност на деянието и на дееца и ще изпълнят целите на наказанието. Разноски по делото не са направени. Моля да одобрите споразумението във вида, в който беше представено пред Вас с произтичащите законни последици.  В този смисъл моля да се произнесете.

 

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия.

Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях и доброволно съм подписал представеното Ви за одобрение споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

Подсъдимият Ф.Д.Ч., роден на *** г. в гр. ***, , с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 14.03.2018 г. по път II-21 км. 55 и 600 м. на територията на Община Тутракан, обл. Силистра, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген“, с рег. № СС 95 56 СА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно с 2.84 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“, с фабричен № ARBB 0048, с което е извършил престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК.

Подсъдимият  Ф.Д.Ч. ПРИЕМА на основание чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание  „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на  ДВЕСТА ЛЕВА.

На основание чл. 343г от НК подсъдимият Ф.Д.Ч. ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от  ОСЕМ  МЕСЕЦА.

Подсъдимият Ф.Д.Ч. ПРИЕМА на основание  чл. 59, ал. 4 от НК да бъде приспаднато времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 14.03.2018 г. до привеждане в изпълнение на настоящото определение.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

 

                  ПОДСЪДИМ:                                          ЗАЩИТНИК:        

                        /Ф. Ч./                                        /адв. К. Л./

 

                                                                   ПРОКУРОР:

                                                                                                              /Св. Раев/

 

Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на  чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието няма причинени имуществени вреди. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, определено по правилата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, което подсъдимият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК. Същото съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на подсъдимия споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 133/2018 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или протестирано.

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Ф.Д.Ч. мярка за неотклонение “подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок пред Силистренски окръжен съд.

                                                  

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 133/2018 г. по описа на Районен съд Тутракан.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.

 

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в  10.10  часа.

 

 

 

                  Съд. секретар:                                        Районен съдия: