Разпореждане по дело №220/2013 на Окръжен съд - Варна

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

гр.Варна, 11.03.2013 г.

 

 

Св.Даскалова – съдия-докладчик по НОХД 220/2013 г. по описа на Варненския окръжен съд, след като се запозна с материалите по делото, с оглед подготовката за разглеждане в съдебно заседание, констатира следното:

Делото е образувано по разпореждане на зам.-председателя на ВОС от 26.02.2013 г. по внесен от ВОП обвинителен акт срещу И.А.П. и К.П.В. за извършени деяния, наказуеми по чл.354а, ал.1 от НК.

Като взе предвид, че делото е подсъдно на ОС - Варна и няма основания за прекратяването или спирането му намира, че са налице всички условия за разглеждането му в съдебно заседание.

Съдът намира, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава XXVII от НПК – “Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция” – чл.370 до 374 от НПК и насрочва предварително изслушване на страните, като не се призовават свидетелите и вещите лица, а само подсъдимите и защитниците им, както и прокурора.

Не са налице  основания за изменение на взетите мерки за неотклонение по отношение подсъдимите.

Поради горното и на основание чл.248 ал.2, чл.251 ал.2, чл.252 ал.1, чл.254, чл.256 ал.1 и 2, чл.257 и чл.370 от НПК

 

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

 

1./ Насрочва предварително изслушване на страните по НОХД 220/2013 г. по описа на ВОС в открито съдебно заседание на 27.03.2013 г. от 9.00 ч.

 

2./ Да се призоват за съдебно заседание ОП - Варна, подсъдимите, както и техните защитници.

 

3./ Преписи от обвинителният акт и от настоящото разпореждане да се връчат на подсъдимите, които могат в седмодневен срок да дадат отговор, в който да изложат възраженията си и да направят нови искания.

 

4./ Да се уведомят подсъдимите за правото им да бъде защитавани от надлежно упълномощен адвокат, както и за това, че за датата на с.з. следва своевременно да организират защитата си.

Разяснява на подсъдимите, че има следните права: да научат за какво престъпление са привлечени в това качество и въз основа на какви доказателства; да дават или да откажат да дават обяснения по обвинението; да се запознават с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да правят необходимите извлечения; да представят доказателства; да участват в наказателното производство; да правят искания, бележки и възражения; да се изказват последни; да обжалват актовете, които накърняват техните права и законни интереси, и да имат защитници. Подсъдимите имат право защитниците им да участват при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с тяхно участие, освен когато изрично се откажат от това право.

В случай, че не могат да си ангажират защитници, а желаят да им бъдат назначени служебни защитници на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК  следва да уведомят своевременно съда – поне 7 дни преди съдебно заседание, като представят и доказателства, че не са в състояние да заплатят адвокатско възнаграждение.

 

5./ Да се уведомят подсъдимите за правата и възможностите, произтичащи от разпоредбите на чл.370 и следващите от НПК (глава 27 от НПК): че може да дадат съгласие да не се провежда разпит на всички или някои от свидетелите; че подсъдимите могат да признаят изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласят да не се събират доказателства за тези факти, и че като последица от самопризнанието при евентуална осъдителна присъда следва задължително приложение разпоредбата на чл.58а от НК –/При постановяване на осъдителна присъда в случаите по чл.373, ал.2 от Наказателно-процесуалния кодекс съдът определя наказанието лишаване от свобода, като се ръководи от разпоредбите на Общата част на този кодекс и намалява така определеното наказание с една трета.

(2) В случаите по чл.57, ал.1, когато съдът определи като най-подходящо по вид наказанието доживотен затвор без замяна, не го налага, а наказанието доживотен затвор заменя с лишаване от свобода от двадесет до тридесет години.

(3) Съдът определя размера на наказанието лишаване от свобода в пределите на най-ниския минимален размер и най-високия максимален размер на наказанието лишаване от свобода, определено при условията на ал.2 и наказанието лишаване от свобода, предвидено в Особената част на този кодекс.

(4) В случаите, когато едновременно са налице условията по ал.1 - 3 и условията на чл.55, съдът прилага само чл.55, ако е по-благоприятен за дееца.

(5) Правилата по ал.1 - 4 не се прилагат за предвидените в Особената част на НК наказания по чл.37, ал.1, т.2 - 11./

 

6./ На основание чл.254, ал.4 от НПК указва на подсъдимите, че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие ако са налице условията на чл.269 от НПК, а именно:

-          ако не са намерени на посочените от тях адреси или са променили същите без да уведомят съответния орган;

-          местоживеенето им в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

-          редовно са призовани, не са посочили уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.254, ал.4;

-          се намират извън пределите на Република България и:

а/ местоживеенето им не е известно;

б/не може да бъдат призовани по други причини;

в/ са редовно призовани и не са посочили уважителни причини за неявяването си.

 

7./ Потвърждава мерките за неотклонение -“Подписка”, взети по отношение двамата подсъдими.

 

8./ Делото да бъде на разположение на страните по всяко време  до 2 дни преди датата на съдебното заседание.

 

Разпореждането в частта, досежно мерките за неотклонение може да се обжалва пред АС – Варна в 7 – дневен срок от получаване на преписа от същото.

 

 

 

 

      СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: