№ 3038
гр. Варна , 27.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
седми август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела Св. Христова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова Въззивно
частно гражданско дело № 20213100501919 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба с вх. № 16744/24.08.2021 г. от Н. А.. Н., в която е формулирано
искане за предоставяне на правна помощ за изготвяне на частна касационна жалба срещу
Определение № 2936/18.08.2021 г., постановено по настоящото дело.
Подадена е също молба с вх. № 16747/24.08.2021 г. от Н. А.. Н., в която е
формулирано искане за освобождаване от такси и разноски в производството по обжалване
на Определение № 2936/18.08.2021 г., постановено по настоящото дело. Към молбата е
приложена декларация за семейно и материално положение и имотно състояние от
23.08.2021 г.
За да се произнесе по молбите, съдът взе предвид следното:
Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от
физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.
Съобразно разпоредбата на чл. 23, ал. 4 от Закона за правната помощ, съдът може да
постанови предоставяне на правна помощ на лице, което няма финансовата възможност за
заплащане на адвокатско възнаграждение.
Преценката за наличие на предпоставките за освобождаване от такси и разноски,
както и за предоставяне на правна помощ се извършва от съда след съвкупна преценка на
доказателства за имущественото състояние на лицето, удостоверено с декларация,
семейното му положение, здравословното състояние, трудова заетост, възраст и всички
обстоятелства, относими към невъзможността на молителя да внася дължимите такси и
разноски в производството, както и липсата на достатъчно средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение за осъществяване на правна помощ.
По отношение на молбата, в която е обективирано искане за освобождаване на Н. А..
Н. от задължението за заплащане на държавна такса, съдът намира, че същото следва да
бъде оставено без разглеждане, доколкото с Определение № 2919/30.06.2021 г., постановено
по ч. гр. дело № 9543/2021 г. по описа на ВРС, молителят е освободен от такси и разноски
по делото.
1
От представената декларация от 23.08.2021 г. се установява, че за м. август 2021 г. на
молителя е отпусната социална помощ в размер на 93,00 лв. и финансова подкрепа в размер
на 55,00 лв. Декларирано е, че Н.Н. и членовете на семейството му не притежават
недвижими имоти. Молителят притежава единствено лек автомобил – Рено Меган Сценик с
рег. № В6339РМ със застрахователна стойност 500 лв.
Вземайки предвид горните обстоятелства, съдът намира, че молителят не разполага с
достъчно средства за заплащане на адвокатско възнаграждение за процесуално
представителство по делото. Към настоящия момент са налице предвидените в чл. 83, ал. 2
от ГПК предпоставки за предоставяне на правна помощ на Н. А.. Н., изразяваща се в
приподписване на частна касационна жалба с вх. № 16782/24.08.2021 г. и изготвяне на
изложение на основанията за касационно обжалване срещу Определение № 2936/18.08.2021
г., постановено по в. ч. гр. дело № 1919/2021 г. по описа на ВОС, на основание чл. 95 от
ГПК, вр. чл. 23, ал. 3 от ЗПП, поради което молбата следва да бъде уважена.
С изложените мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 16747/24.08.2021 г. от Н. А.. Н., в
която е формулирано искане за освобождаване от такси и разноски в производството по
обжалване на Определение № 2936/18.08.2021 г., постановено по в. ч. гр. дело № 1919/2021
г. по описа на ВОС.
Определението в тази част подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя.
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на Н. А.. Н., ЕГН **********, с адрес: гр.
Варна, *********** изразяваща се в приподписване на частна касационна жалба с вх. №
16782/24.08.2021 г. и изготвяне на изложение на основанията за касационно обжалване
срещу Определение № 2936/18.08.2021 г., постановено по в. ч. гр. дело № 1919/2021 г. по
описа на ВОС, на основание чл. 95 от ГПК, вр. чл. 23, ал. 3 от ЗПП.
Определението в тази част не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис от настоящото определение до Адвокатски съвет при ВАК, за
определяне на адвокат от НРПП.
След определяне на адвокат от НРПП, делото да се докладва за назначаването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2