О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№................./……………..2019г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на десети
октомвли две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното т.дело №1174/19г. по описа на съда, за
да е произнесе, взе предвид следното:
С молба
вх.№29649/09.10.2019г. ищците Й.С., Г.С. и З.Й., чрез адв.Ст.Ч., са депозирали
допълнителна искова молба – становище по отговора на ответника.
Съдът намира, че постъпилата ДИМ отговаря на изискванията за редовност –
подадена е от надлежна страна, чрез упълномощен по делото проц.представител на
страната, с преписи за насрещната страна, в срока по чл.373 ГПК.
Съобразно изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИС от допълнителна искова молба вх.№29649/09.10.2019г. ищците Й.С., Г.С. и З.Й.,
чрез адв.Ст.Ч., да се връчи на ответника ЗК ЛЕВ ИНС АД, ЕИК ********* с
указания за възможността да подаде допълнителен отговор в 2 седмичен срок от
връчване на преписите както, че в същия срок е длъжен да отговори на
допълнителната искова молба като подаде допълнителен отговор съгласно чл.373 от ГПК, в който може да поиска съдът с решението си да се
произнесе и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в
допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото както и да сочи и представя нови доказателства, които не е
могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на срока за допълнителен отговор съдът ще постанови
определение по чл.374 ГПК за насрочване на делото в открито заседание.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: