ПРОТОКОЛ
№ 8032
гр. София, 01.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:........
при участието на секретаря .......
Сложи за разглеждане докладваното от ........ Гражданско дело №
20211110152715 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА ЕЛ. К. П., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс в предходно съдебно заседание, явява се лично и се представлява от адвокат
Г.Н., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ..........., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс в предходно съдебно заседание, представлява се юрисконсулт ......., с
пълномощно по делото от днес.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Г.Н.: Водим свидет.......те в днешното съдебно заседание. Искаме да
конкретизираме, че единият свидетел ...... е ангажирана и водим друг свидетел.
СЪДЪТ
ОПРЕД.......
1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2. ДОКЛАДВА:
писмо до П.
Молба на ответната дирекция с посочени имена на свидет.......те;
Молба от ищцата с посочени имена на свидет.......те.
По реда на чл. 146, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ПРЕДОСТАВЯ на страните
възможност да заявят поддържат ли иска и възраженията си, да изложат становището си във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия.
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не
направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен
в случаите по чл. 147 от Гражданския процесуален кодекса.
4. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да изложи становище във връзка с искането за замяна
1
на един от свидет.......те.
АДВОКАТ Г.Н.: Поддържаме исковата молба. Оспорваме депозираният отговор на
исковата молба. Имаме доказателствени искания, но преди това Ви представям заповед за
разрешаване на служебен отпуск на доверителката ми, която считано от 01. IV. 2022 година е в
неплатен отпуск от години, с оглед на факта, че заема длъжност изборна длъжност с мандат от
години. Правим предложение на ответника да сключим спогодба по силата на която да се заличи
наложеното дисциплинарно наказание „.........“, тъй като след години не се знае въобще дали
ищцата ще се върне на това работно място и съответно с оглед спряната давност дали ще ни касаят
наложените наказания. Във връзка с проекто-доклада не възразявам. Моля същият да бъде приет
като при прегледа на делото установихме, че липсва в цялост докладна записка №........, тъй като с
нея е започнала самата процедура и молим ответника да я представи. Също така с оглед
наведените доводи в отговора на исковата молба, молим и да задължите ответника да представи
счетоводна справка към ......... от която да е видно как са приключени партидите амбалажна хартия
и партидите по консумативи, б.......на, веро, тоалетна хартия и други в краят на отчетният период.
Не сме поискали с исковата молба защото не знаехме какво ще го представят в отговора и затова
мислехме че ще представят всичко в отговора и след като се запознахме с делото ги правим в
първото по делото заседание. Считаме, че преклузията не е настъпила, затова ги искаме в момента.
ЮРИСКОНСУЛТ .......: Оспорвам изцяло предявения иск с исковата молба. Подборни
съображения в тази насока сме изложили в отговора на исковата молба, който поддържаме изцяло.
По отношение на направеното искане за сключване на съдебна спогодба Ви уведомявам, че към
момента не разполагам с представителна власт за да взема решение. Подобно становище мога да
дам след уведомяване на ръководството на ............ По отношение на искането за размяна на един
от свидет.......те считам, че съдът ясно и конкретно е посочил, като е задължил и ответната страна с
определението от година в едноседмичен срок да посочат трите имена на свидет.......те. Считам,
че преписката е представена в цялост. Искам да приложа и като доказателствен материал към
делото копие на разрешените полагаем годишен отпуск на ищцата и копие на заявлението за
отпуска поради временна неработоспособност.
АДВОКАТ Г.Н.: Възразявам, сроковете са преклудирани със срока на исковата молба,
ответникът е разполагал с тях и към настоящият момент е настъпила преклузията, а във връзка с
направените в днешното съдебно заседание искания, считам че дисциплинарната преписка не е
представена в цялост и затова поискахме докладната записка. Представена е само първата
страница накриво снимана и от която нищо не се вижда.
ЮРИСКОНСУЛТ .......: Тези писмени доказателства ги представям чак сега днес, тъй като с
указаната процесуална тежест на доказване в предходното определение съдът е указал да се
представят всички други относими документи, които не са представени. Представям
доказателствата с копие за ответната страна.
АДВОКАТ Г.Н.: Противопоставям се, считам че това не е нововъзникнало обстоятелство и
считам че не следва да бъдат представени в днешното съдебно заседание въпросните заявления за
отпуски и болнични листа, тоест считам че е преклудирана възможността им да бъдат представени
като писмено доказателство. Водим свидетелят, който с който искаме да бъде заменен нашият
свидетел.
Съдът, като се запозна с направените в днешното съдебно заседание искания на страните,
приема, че след изтичане на срока за отговор страните имат възможност да правят доказателствени
2
искания по реда на чл. 143 и 144 от Гражданския процесуален кодекс, както и по реда на чл. 146 и
по реда на чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс. В настоящето съдебно заседание
ответникът прави искане за представяне на доказателства по реда на чл. 146 от Гражданския
процесуален кодекс във връзка с разпределение на доказателствена тежест от съда, поради което
съдът намира, че неговото доказателствено искане е относимо. Ищцата обаче не сочи във връзка с
кои възражения на ответника представя документите. Не твърди да ги посочва и във връзка с
разпределение на доказателствената тежест с доклада на съда, нито по реда на чл. 147 от
Гражданския процесуален кодекс. Съдът счита още, че по реда на чл. 147 от Гражданския
процесуален кодекс могат да се събират доказателства, които са новооткрити, тъй като
съществуването им не е било известно на страната, дори и след полагане на обичайната грижа, а не
такива, за които страната е знаела, но е сметнала, че не е необходимо да посочва на съда.
Поради горното, СЪДЪТ
ОПРЕД.......
1. ОТХВЪРЛЯ доказателствените искания направени от ищцата по реда на чл. 190 от
Гражданския процесуален кодекс.
2. ПРИЕМА документите, представени от ответника в днешното съдебно заседание.
3. ДОПУСКА замяна на свидетеля, доведен от ищцата.
4. С направените уточнения ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.
5. ОБЯВЯВА допускането на доказателства за приключило.
6. ПРИСТЪПВА към тяхното събиране.
АДВОКАТ Г.Н.: Ние не знаехме за съществуването на тази докладна записка и разбрахме
след като се запознахме с техният отговор. Другото доказателство беше само едно за счетоводната
справка. Аз други доказателства не съм искала. Мислехме, че ще бъде в преписката.
Настоящият съдебен състав намира, че е недостоверно на ищцата да не е било известно, че
ответникът съхранява докладна записка, с която е започнало дисциплинарното производство
срещу нея, нито, че е възможно да предостави счетоводна справка, от която да е видно как са
приключени партидите амбалажна хартия и партидите по консумативи, б.......на, веро, тоалетна
хартия.
Затова СЪДЪТ приема, че ищцата е могла да направи доказателствените искания още с
исковата молба и
ОПРЕД.......
1. ОТКАЗВА да промени определението си по реда на чл. 253 от Гражданския процесуален
кодекс.
2. ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатите свидет....... на ищцата.
ЮРИСКОНСУЛТ .......: Искам да уточним, че водя само единия ни допуснатите ни
свидет........ Другия свидетел в последния момент не можа да дойде за съдебното заседание. Не
държа на неговия разпит.
СЪДЪТ
ОПРЕД.......
1. ЗАЛИЧАВА един от допуснатите на ответната страна свидет........
2. Пристъпва към разпит на свидетелката .......
3. УСТАНОВЯВА самоличността на свидетелката от международен паспорт:
3
.........., живееща в .......
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетелката за наказателната отговорност по чл. 290 от Наказателния
кодекс.
СВИДЕТЕЛКАТА: Обещавам да кажа истината.
РАЗПИТАНА СВИДЕТЕЛКАТА ....... СТАНИСЛАВОВА .......КАЗА: Познавам човек на
име Е. К. П.. Познавам я може би от В момента съм пенсионер. Били сме колежки с ищцата,
работили сме заедно в една и съща канцелария. В тази канцелария ние работихме заедно беше на
ул. ......., работихме в ....... сме в една канцелария до 2020 година, докато се пенсионирах аз. Когато
аз се пенсионирах ищцата остана на работа там. Ищцата беше ......., а аз бях Тя вършеше много
работа да Ви кажа откровено, може би най-тежката работа в счетоводството беше в нейната група.
Беше обекти за реализиране и обработване, складовете за материалите също бяха при нея. Докато
ние бяхме заедно в една канцелария отчетите за складовете идваха края на месеца първо число до
число ние трябваше да предадем всички обработени данни за баланса да се прави. Всички
материали освен консумативите тя ги даваше на едно перо. Аз съм била бюро до бюро и
наблюдавах къде тя осчетоводява, помагали сме си. Тя осчетоводяваше консумативите на едно
перо. Първо консумативите идваха с образец 13, тези консумативи бяха: б.......на, прах, кламери,
кабърчета, карфички, ето такива неща, тя ги осчетоводяваше с перо Консумативите идват с и се
заприходяват на обекта по материали. Самите отчетници пускат разходна ведомост,
отчетниците по обектите столове и бюфети. В нашият кабинет освен ищцата идваха отчетници,
които си даваха отчетите за месеца. Те ги даваха на определеният счетоводител, който беше. Ние
бяхме счетоводит......., на всички ги даваха. Освен от ищцата ние приемахме като донесат отчета
за разхода на консуматива той също е по материали, осчетоводява се на едно перо например
амбалажна хартия защото просто нямаше възможност. Отчетниците не осчетоводяваха, ние
счетоводит.......те осчетоводявахме. Това което, вършеше ищцата, другите по същия начин го
вършеха. От документите го установяваха. По този начин въпросните стоките по асортимент мисля
че от 2020 година излезе тази заповед, по-рано ги осчетоводявахме като общо не по асортимент.
Не мога да кажа от кого излезе тази заповед, от две години съм пенсионер. В отчетния период с
....... може би два месеца съм работила с него. Той беше на длъжност н..... Периодът, в който съм
работила с ......., беше съвсем малко, беше ав
густ или септември 2020 година и аз от месец октомври се пенсионирах. В същия период
до 2020 година ....... А. е работила като Мисля, че през 2020 година тя дойде. Дали е била в
годишната инвентаризация Е.П. на склад и на склад не мога да Ви кажа, защото аз през месец
октомври месец напуснах и годишните инвентаризации са през декември месец. През периода
месец ноември и месец декември 2020 година не съм била там. С вътрешните правила за движение
счетоводните документи горе-долу помня нещо. От 2017 година помня нещо, но конкретно ме
попитайте. Аз това, което зная, тя е информирала главната счетоводителка поради големия обем на
работа. Запознат е ръководителят на звеното с това осчетоводяване на амбалажна хартия. Аз съм
била свидетел, когато г-жа П. е казвала, за да влезе в баланса за месеца, трябва по някакъв начин
да бъде въведено в компютъра. В канцеларията беше разговора, но коя година да кажем през 2019
година беше. Госпожа П. уведоми госпожа ........, тя е на длъжност ....... Ставаше въпрос за
приключване на месеца. П. каза: „Г-жо ........, ще вкарвам консуматива на едно перо, защото
просто нямам друга възможност да приключа месеца“. Госпожа ........ вдигна рамене, това беше. Не
каза: „не може“. Не мога да си спомня точно какво отговори, но отговорът беше „добре“ по мое
мнение, за мен това е по мое мнение.
4
ВЪПРОС НА СЪДА: въз основа на какви впечатления смятате, че отговорът беше „Добре“?
СВИДЕТЕЛКАТА ....... Това е доста отдавна аз просто не мога да си спомня защо останах с
такова впечатление, че отговорът беше „Добре“.
ВЪПРОС НА СЪДА: Как продължи разговорът по-нататък?
СВИДЕТЕЛКАТА ....... Това беше, други повече не си размениха никакви думи.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме повече въпроси към свидетелката.
СЪДЪТ
ОПРЕД.......
1. ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетелката .......
2. ОСВОБОЖДАВА свидетелката .......от залата.
3. ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката ........
4. СНЕМА самоличността на свидетелката:
....... с ЕГН**********, живееща в .......
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетелката за наказателната отговорност по чл. 290 от Наказателния
кодекс.
СВИДЕТЕЛКАТА .......: Обещавам да кажа истината.
РАЗПИТАНА СВИДЕТЕЛКАТА К. ...... КАЗА: Познавам госпожа Е.П., но не зная дали е
.......... Работихме заедно в ......... не зная точно как се води сега. Аз не работя вече там. Госпожа
......... също не работи там. Аз работя там от 2019 година, 2020 година. По времето когато аз
работех там бях на длъжност „........, мисля че и тя беше счетоводител, не зная не съм сигурна за
нейната длъжност. Е. работеше .... дейност. Общо взето тя работеше всякакъв вид счетоводни
дейности, приключвателни сметки, поне тези които й казваше г-жа ........, имахме една шефка г-жа
........ и понякога я караше тя да прави приключвателните сметки, това което й е написала кое как
да се направи, как да се осчетоводи. Докато аз работех в ......Р не мога да си спомня много добре
осчетоводяване по сметка ........., но общо взето така както се е водило счетоводно от така сме ги
водили общо взето може да върнеш и назад 4 години, 3 години, 2 години. И ако вече имаш
някакъв вече допълнителен въпрос там бяха г-жа ........, ....... ....... Е.П. и .......... ......., също те бяха
хората, които основно съблюдаваха. После се извършваше контрол задължително от госпожа ........
и от г-жа ........, имахме една шефка г-жа ......... Някой от нещата са се осчетоводявали, примерно
амбалажната хартия се е осчетоводяла общо. Имаме такива разходи, например когато някой човек
осчетоводява даден обект, имаме бюфети, имаме и столове и когато те се осчетоводяват по
някакъв начин после следва задължително външен контрол и инвентаризация на която отива
външен в смисъл такъв отива друг колега и налага контрол, външен контрол има, но ти не можеш
да съблюдаваш и количествата и всичко останало. Счетоводната дейност е едно, но вътрешните
ревизии, които се извършват от други, то от години е така, този контрол не съм го измислила аз,
имат си контрол от години, аз може би тогава не съм била и родена така се случват нещата вътре.
Всяка една сметка минава задължително през г-жа ......... Тя прави преглед задължително, тя се
разписва, съблюдава. Прави забележки казва това не е така, това се прави така. През 2020 година
г-н ......., зная го, но аз си тръгнах малко преди той да успее да дойде, доколкото зная той трябваше
да дойде и да застъпи на мястото на ........ Аз се чудех за името ....... ли беше, но той ни беше най-
главният шеф на сектора, след него беше г-жа ........ и след г-жа ........ беше г-жа ........, която пряко
отговаряше за счетоводният отдел. ....... А. когато аз бях на работа, тя работеше там мисля че е
5
една с черна къса коса.
На основание чл. 171, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс СЪДЪТ
ОПРЕД.......
1. ДА СЕ ОТРАЗИ в протокола конкретна особеност в поведението на свидетелката: същата
поглежда към ищцата всеки път, преди отговори на въпрос.
2. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да зададат други въпроси на свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА .......: ....... си имаше свои собствени обекти, работеше си. Е.П. не
възможно е да е била в годишната инвентаризация. Смятам така, защото, когато един човек
осчетоводява даден обект задължително не прави инвентаризацията на този обект. Примерно ако
аз работя даден склад или на даден бюфет да речем инвентаризацията ми се прави от .........., в
смисъл от различни от други колеги там. Нямаме право ние да съблюдаваме всичко, а доколкото
зная това се прави за да може да има по-голям контрол, да се наложи по-голям контрол над обекта,
понякога ти може да изпуснеш нещо, по-добре е друг да погледне, да отиде на място, да види това
което е осчетоводено дали отговаря на това което е там.
ВЪПРОС НА АДВОКАТ Г.Н.: Когато осчетоводявате въпросни стоки конкретни след това
като дойде краят на календарната година по какъв начин те се засичат, дали са коректно отчетени
или некоректно отчетени в смисъл такъв ако те са въведени само като общ брой без да са
индивидуализирани по бройки, те ще се засекат ли после със финалното дебитно салдо?
Съдът счита, че със свидетелски показания могат да се установяват само обстоятелства, от
които свидетелката има лични възприятия чрез сетивата си. В случая пълномощницата на ищцата
задава въпрос, за чийто отговор свидетелката следва да даде становище и да изрази мнение
Поради горното, СЪДЪТ
ОПРЕД.......
1. НЕ ДОПУСКА въпроса.
2. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощницата на ищцата да зададе други въпроси на
свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА .......: През периода месец ноември и месец декември 2020 година мисля
че не съм била служител във ..........., .......“. Амбалажната хартия, завеждат се в нещо беше. Това
указание ни даде госпожа ........, общо взето тя ми е казвала: „ето виж“ и в предните години. Тя
сигурно ми го е казвала, защото от минали години, от години наред се води по този начин
осчетоводяването.
ВЪПРОС ЗАДАДЕН ОТ СЪДА КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА: Спомняте ли си конкретен случай,
в който сте получавали такова указание от лицето, което посочихте или от друго лице?
СВИДЕТЕЛКАТА .......: Мисля че указанието е от г-жа ......... Не помня конкретен случай.
СВИДЕТЕЛКАТА .......: За вътрешните правила на документа оборота на счетоводните
документи ние страняхме от тези сметки, те основно се гледаха от главният ни счетоводител г-жа
........, защото ние се занимавахме с тези стоки, които са там храните, по 30-те групи основно, не
активи. В изпълнение на служебните си задължения ние първо подписваме документи, дават ни за
вътрешни правила кое къде трябва да се осчетоводява, карат ни първо всичко да изчетем. Четем го
три дни и чак тогава започваме работа и задължително когато имаме въпроси трябва първо да
питаме г-жа ......... Запознати бяхме с вътрешните правила, като дадоха ни едни хартии и там си ги
четем, те бяха много деб....... и затова по два три дни трябваше да четем само.
6
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме повече въпроси към свидетелката.
СЪДЪТ
ОПРЕД.......
1. ПРИКЛРЮЧВА разпита на свидетелката ........
2. ОСВОБОЖДАВА свидетелката ....... от залата.
3. ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката .......
4. СНЕМА самоличността на свидетелката:
........ ........ с ЕГН**********, живееща в ............
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетелката за наказателната отговорност по чл. 290 от Наказателния
кодекс.
СВИДЕТЕЛКАТА ........: Обещавам да кажа истината.
РАЗПИТАНА СВИДЕТЕЛКАТА ........ ........ КАЗА: В момента работя в ............ Работя
като ........ в ......... Съгласна съм днес да дам показания. Във връзка с моята работа в този сектор аз
познавам ищцата Е. К. П.. В момента в който аз съм постъпила на работа г-жа Е. К. П. беше там на
работа. От Може би тя вече не работи в .........“. Когато тя работеше „.......“ й беше длъжността в
през периода в който аз съм работила заедно с нея. По принцип в нейните задължения влизаше да
осчетоводява документи, които се намираха в счетоводството и които и бяха разпределени на нея
за осчетоводяване. Имаше и други хора, които вършеха същата работа като нея, цялото
счетоводство работеше по идентичен начин с едни и същи документи. Тези документи по принцип
амбалажната хартия трябва да се осчетоводява като амбалажна хартия. Имаме такава партида.
Указанията ми са ясни, когато има амбалажна хартия се осчетоводява като амбалажна хартия,
когато има сапун се осчетоводява като сапун, когато има чаши се осчетоводяват като чаши, това
са очевидни неща. Всички документи с които се работят се осчетоводяват нещата се осчетоводяват
по начина по който са описани. Специални указания не мога да си спомня. Писмено не съм давала.
Не си спомням, това са очевидни неща за всеки който работи тази работа. В нашият сектор не съм
давала указания да заприхождават служит.......те във нашият сектор артикули, които не по партида
амбалажна хартия. Всеки получава документ, в документът пише какво е получено или пък какво
е предадено и би трябвало да се осчетоводяла по начина по който е описано. Всички
счетоводит....... в сектора бяха запознати с вътрешните правила и за документ оборота на
счетоводните документи. Те бяха размножени на видно място, на хартиен носител бяха
размножени, както и в една директория, която направихме по-късно до която имаха достъп всички
служит....... и там са качени абсолютно всичките и всички имат достъп до тези документи.
Амбалажната хартия се е осчетоводяла като амбалажна хартия. При получаването на стоките по
сметка ........., те се завеждат по начина по който са закупени да кажем от доставчика когато е
купена амбалажна хартия тя се осчетоводява като амбалажна хартия, ако са купени четки се
осчетоводяват като четки, метли като метли и т.н. по документа по който е получен. В
последствие когато тези артикули отиват на друго място би следвало да тръгнат по същият ред по
който са заприходени за да има последователност. Всеки счетоводител, който води съответният
обект би следвало да направи проверка за изписването при склада. Правила съм проверка за
начина по който са заприходени и начина по който са изписани. В сектора има много обекти и
страшно много сметки. В част от случаите съм правила проверка или пък на ниво второстепенен
разпоредител са ми прав....... проверки, но във всички случаи в които съм откривала грешки съм
давала указания те да бъдат поправени. Аз в различни периоди от време съм била ........ предишни
7
периоди съм била началник, после не съм била началник и т.н., в различни времена така че пак Ви
казвам когато съм установявала некоректни записвания съм давала указания те да бъдат
поправени. Тези указания за които говоря съм ги давала устно. Обемът на работа беше много
голям. Не сме имали практика да даваме писмени указания, аз не съм давала писмени указания.
Налагало се е на ищцата да повтарям едни и същи указания, не мога да кажа съвсем идентични
защото в едно голямо счетоводно пълно повторение на операции и на случаи не мога да кажа че
съществуват, но по принцип да кажем съм давала едни и същи указания за подобни неща. За тази
сметка ......... съм давала указания. Давали съм указания на ищцата за начина на водене на
определени артикули.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме повече въпроси към свидетелката.
СЪДЪТ
ОПРЕД.......
1. ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетелката .........
2. ОСВОБОЖДАВА свидетелката ........ от залата.
3. НАЗНАЧАВА вещо лице счетоводител .........
4. ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение от общо .............., от които 200.00 л....... от бюджета на съда
и 200.00 л....... вносими от ответника в едноседмичен срок.
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ако не внесе в срок сумата, ще бъде издаден изпълнител
лист по реда на чл. 77 от Гражданския процесуален кодекс.
6. Вещото лице ДА ОТГОВОРИ на въпросите:
като се запознае с начина, по който ищцата е водила сметка ......... амбалажна хартия, да
посочи правилно ли е водена сметката с оглед на общия ред на ..........;
с оглед на правилата на счетоводната отчетност да установи дали осчетоводяването на
въпросната сметка е уредено във вътрешни актове на работодателя или в писмени заповеди;
да посочи дали други лица при същия работодател на сходна длъжност са вод....... същата
сметка и да посочи дали са я водили по идентичен начин с ищцата или по различен начин.
7. За изслушване на вещото лице, съдът ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 03. X. 2022
45
година от 15часа.
8. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че по силата на чл. 56, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс ги счита редовно уведомени за датата и часа на провеждане на следващото открито
заседание.
9. ЗАДЪЛЖАВА ответната страна ДА ПОСОЧИ електронен адрес по делото в едноседмичен
срок.
10. След като ответната страна посочи електронен адрес по делото, препис от протокола
съставен в днешното съдебно заседание ДА СЕ ИЗПРАТИ на електронния адрес на
ответника.
11. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при промяна на посочен електронен адрес за връчване без
уведомяване на съда или при посочване на неверен или несъществуващ адрес всички
съобщения ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1
и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
53
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14 часа.
8
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9