П
Р О Т О К О Л
гр. Русе, 27.10.2017 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ
наказателен състав в публично съдебно заседание на 27.10.2017 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА РУСЕВА
При участието на секретар ОЛГА ПЕТРОВА
и прокурор ВИЛИ ДИМИТРОВ сложи за разглеждане
дело:
НОХД N 2163 по описа за 2017 г. докладвано
от съдията.
На
именното повикване в 13,30 ч. се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
М. редовно призован се явява лично и с адв.П.А., служебен защитник, назначен от
преди.
ЗА РРП се явява прокурор ВИЛИ
ДИМИТРОВ.
СВИДЕТЕЛИТЕ
редовно призовани се явяват.
Председателят на състава запита
страните за становище следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход
на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на
делото.
ПОДС.М.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ като взе предвид
становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
явилите се както следва:
ПОДС.К.М.М.
– 67 г. б.гр. ж. неос. осн.обр. пенс.
СВ.С.Е.С.
– 30 г. б.гр. неос. б.р.
СВ.Й.Б.Й.
/по лична карта/ – 47 г. б.гр. неос. б.р.
СЪДЪТ
отстрани свидетелите от залата и разясни на страните правата им по НПК, както и
правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.
АДВ.А.:
В преговори сме с РРП за постигане на споразумение. Моля да ни дадете време да
уточним параметрите и да го изготвим.
ПОДС.М.:
Желая делото да приключи със споразумение..
ПРОКУРОР:
В преговори сме със защитата и подсъдимия за приключване на делото със
споразумение. Моля да ни дадете време да го изготвим и да Ви го представим.
СВ.С.: Моля да ми бъдат заплатени пътните разходи от гр.Ветово до гр.Русе
и обратно за явяването ми в днешното съдебно заседание в размер на 7 лева.
Представям автобусният билет като доказателство за направения разход.
СВ.Й.: Моля да ми бъдат заплатени пътните разходи от гр.Ветово до гр.Русе
и обратно за явяването ми в днешното съдебно заседание в размер на 7 лева.
Представям автобусният билет като доказателство за направения разход.
СЪДЪТ намира исканията на свидетелите за основателни, поради което и на
основание чл.107 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА да се изплатят на свидетелите С.Е.С. и Й.Б.Й. сумата от по 7
лева за направени пътни разноски с оглед явяването им в днешното съдебно
заседание.
СЪДЪТ
като взе предвид становището на страните, счита че искането е допустимо с оглед
фазата на производството, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОСВОБОЖДАВА свидетелите
от участие в съдебното производство
ДАВА почивка и задължава
страните да се явят в залата в 13,50 ч. за продължаване ход на процеса.
На 27.10.2017 г. на 13.50
ч. при същия състав на съда за продължаване хода на процеса в присъствието на
страните:
ПОДСЪДИМИЯТ
М. уведомен се явява лично и с адв.П.А., служебен защитник, назначен от преди.
ЗА РРП се явява прокурор ВИЛИ
ДИМИТРОВ.
СЪДЪТ
докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД 2163/2017 г. по описа на РРС, постигнато между прокурор ВИЛИ
ДИМИТРОВ от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД 2163/2017г. – адв.А. от РАК,
респективно подсъдимия М..
/чете се изцяло/
АДВ.А.: Поддържам така
постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че не
противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така
постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде
одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПОДС.М.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които
приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението подписвам доброволно.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и
изявлението на подсъдимия по НОХД 2163/2017 г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО
отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря
на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда
не противоречи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за
прекратяване на наказателното производство. По тези съображения следва да бъде
одобрено.
Мотивиран
така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА
постигнатото между прокурор ВИЛИ ДИМИТРОВ от РРП и защитника на подсъдимия по
НОХД 2163/2017 г. по описа на РРС - адв. А. от РАК, респективно подсъдимия М.,
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното дело
със следното съдържание:
За прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 2163/2017г., по описа на Районен съд -
Русе - Х-ти наказателен състав, по реда на чл. 384, вр. с чл. 381, ал.1 от НПК
I. На основание чл. 384,
вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият К.М.М. - роден на ***г***. Той живущ ***,
български гражданин, с основно образование, женен, работи като охрана в „Щит“
ЕООД, неосъждан. ЕГН:**********, правоспособен водач на МПС, води се на отчет в
Сектор „ПП” при ОД МВР-Русе, се признава за виновна в това, че:
На 06.10.2017 г., в
гр.Ветово, обл.Русе, управлявал моторно превозно средство - мотопед марка
„Симеон“ S 51 с per. № Р 1051 Н, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,66 на хиляда, установено по надлежния ред - по
реда на Наредба № 1/19.07.2017г. на M3, МВР и МП за реда за установяване
употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни
превозни средства.
Престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК.
II. На основание чл. 384,
вр. с чл. 381, ал.З от НПК:
От престъплението няма
причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
III. На
основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.4 от НПК:
Страните по споразумението
договарят следният вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимия
К.М.М. престъпление по чл.3436, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК
се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в
размер на 150/СТО И ПЕТДЕСТ/ ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, вр. с
чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Възпитателната работа с
подсъдимия през изпитателния срок се възлага на ОД на МВР - Русе по
местоживеене.
На основание чл. 59, ал. 4
от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да се управлява моторно
превозно средство, се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 20.10.2017г. до одобряване на настоящото споразумение.
IV. На
основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Веществени доказателства -
няма.
Писмените доказателства
остават към делото.
Разноски по делото - няма.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение
последиците на влязла в сила присъда.
IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК, страните подписват
споразумението:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.А./
Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
/К.М./
СЪДЪТ на основание чл.382
ал.VІІ от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото
между защитника на подсъдимия и Русенска районна прокуратура споразумение за
прекратяване на наказателното производство.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение, взета по отношение
на подсъдимия М. ПОДПИСКА
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
2163/2017 г. по описа на РРС, Х наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 14.00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: