№ 4020
гр. София , 23.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛА ТР. ЖИВКОВА
ОФИЦЕРСКА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ТР. ЖИВКОВА ОФИЦЕРСКА
Гражданско дело № 20211110134756 по описа за 2021 година
Предявен е иск по чл. 30 ЗН от КР. СТ. Ц. с ЕГН ********** против Д. ИВ. В. с ЕГН
********** – законен представител на Ема Давидкова В. с ЕГН ********** и Стела
Давидкова В. с ЕГН ********** за намаляване на дарението, извършено от Стоян Димитров
Илиев с ЕГН **********, починал на 26.02.2021г. в полза на Ема Давидкова В. с ЕГН
********** и Стела Давидкова В. с ЕГН **********, чрез техния баща и законен
представител Д. ИВ. В. на ½ ид.ч. от недвижим имот – поземлен имот с идентификатор
00357.5353.148, находящ се в гр. Нови Искър, ул. „Чемшир“ № 5 с площ от 316 кв.м., заедно
с построената в имота еднофамилна жилищна сграда с идентификатор 00357.5353.148.1,
обективирано в Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 86, т. I, рег. № 12405, дело
№ 83/2016г. на нотариус Снежанка Доганова, рег. № 399 на НК, до размера, необходим за
допълване на неговата запазена част.
Твърди се в исковата молба, че ищецът е законен наследник на Стоян Димитров
Илиев с ЕГН **********, починал на 26.02.2021г. през 2016г. наследодателят дарил на
посочените малолетни лица единствения притежаван от него недвижим имот, съставляващ
½ ид.ч. от поземлен имот с идентификатор 00357.5353.148, находящ се в гр. Нови Искър, ул.
„Чемшир“ № 5 с площ от 316 кв.м., заедно с построената в имота еднофамилна жилищна
сграда с идентификатор 00357.5353.148.1, с което дарение била накърнена запазената част
на ищеца, която е ½ от наследството.
Ищецът е направил искане по чл. 83, ал.2 ГПК за освобождаване от внасяне на
държавна такса и разноски, поради липса на достатъчно средства. Представена е
Декларация, видно от която ищецът получава месечен доход от пенсия в размер на 150 лв.,
притежава едно жилище и страда от заболявания, налагащи допълнителни месечни разходи
от 450 лв., поради което съдът намира, че са налице основания за освобождаването му от
заплащане на държавна такса и разноски в производството.
1
Съдът намира, че подадената искова молба е нередовна.
На първо място искът е насочен не против надарените, които са пасивно процесуално
легитимирани по него, а против законния им представител. На следващо място – не е
вписана.
Следва да се уважат направените искания за издаване на съдебни удостоверения за
снабдяване с данъчна оценка и скица на имота.
Ищецът твърди, че надарените са трети лица по отношение наследството на Стоян
Димитров Илиев с ЕГН **********, починал на 26.02.2021г. Съгласно чл. 30, ал.2 ЗН,
когато наследникът, чиято запазена част е накърнена, упражнява това право спрямо лица,
които не са наследници по закон, необходимо е той да е приел наследството по опис. В
случая се твърди, че дареният имот е единственото имущество, което наследодателят е
притежавал. Въпросът за изискването на чл. 30, ал. 2 ЗН за приемане на наследството по
опис е разрешен в т. 4 на ТР № 3/2013 г. на ОСГК на ВКС, според която изискването за
приемане на наследството по опис е предпоставка за реализиране на правото да се иска
възстановяване на запазена част от наследството спрямо заветник или надарен, който не е
призован към наследяване, т. е. изискването не е приложимо за универсално завещателно
разпореждане. По реда на чл. 290 ГПК е постановено решение № 28 от 21.02.2014 г. по гр. д.
№ № 825/2012 г. на ВКС, II ГО, в което е прието, че нормата на чл. 30, ал. 2 ЗН не намира
приложение в случаите, в които чрез извършване на един дарствен акт в полза на един
надарен, наследодателят е изчерпал цялото наследство, поради което в случая не е
необходимо ищецът да представя доказателства за приемане на наследството по опис.
Мотивиран от горното, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал.2 ГПК ищеца от внасянето на такси и
разноски в производството.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. д. 34756/2021г. по описа на СРС.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от получаване на настоящото да насочи
иска против пасивно процесуално легитимираните лица - Ема Давидкова В. с ЕГН
********** и Стела Давидкова В. с ЕГН **********, чрез техния баща и законен
представител Д. ИВ. В., както и да представи проекти за исканите съдебни удостоверения.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищеца исканите съдебни удостоверения, след представяне на
проекти на такива в едноседмичен срок от получаване на настоящото.
2
УКАЗВА НА ИЩЕЦА в едномесечен срок от съобщението да впише исковата
молба.
При неизпълнение в срок и цялост на указанията, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото - прекратено.
Повторно указания за отстраняване на същите нередовности не се дължат.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3