РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11260
гр. София, 18.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:В. Г. Т.
като разгледа докладваното от В. Г. Т. Административно наказателно дело №
20241110210017 по описа за 2024 година
Производството е образувано по жалбата на „ЕВРО ГЕЙМС ТЕХНОЛОДЖИ“ ООД с
ЕИК130947038 със седалище и адрес на управление в гр. София на ул. „Панорама София“
№6 в бизнесцентър „Ричхил“ на партера, представлявано от управителя В. П. Д., по силата
на чл. 61, ал. 2, т. 1 от Закона за административните нарушения и наказания представлявано
от адвокат М. Ч. В. срещу наказателно постановление №23-2400205, издадено на 21. VI. 2024
година от Софийската областна дирекция „Инспекция по труда“ към Изпълнителна агенция
„Главна инспекция по труда“ с ЕИК по БУЛСТАТ8315453940222 със седалище и адрес на
управление в гр. София на бул. „Витоша“ №6, представлявана от директора Г. Д. М.
д
Наказателното постановление попада в хипотезата на чл. 58 от Закона за
административните нарушения и наказания, т. е подлежи на обжалване по реда на раздел V
от Глава III на същия закон.
Наказателното постановление е издадено за нарушение, извършено или довършено в района
на Софийския районен съд.
Според данните по делото наказателното постановление е издадено на 21. VI. 2024 година и
няма данни да е връчвано на жалбоподателя.
Жалбата е приета от административния орган на 05. VII. 2024 година, т. е в срока по чл. 59,
ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания, считано от издаването на
наказателното постановление.
Мотивиран от горното, съдът счита, че са налице основанията за насрочване на делото в
открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и следващите от Закона за административните
нарушения и наказания, затова
РАЗПОРЕДИ:
00
1. НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 03. Х. 2024 година от 13 часа.
2. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ по силата на чл. 61, ал. 1 от Закона за
1
административните нарушения и наказания:
жалбоподателят „ЕВРО ГЕЙМС ТЕХНОЛОДЖИ“ ООД с ЕИК130947038 със седалище и
адрес на управление в гр. София на ул. „Панорама София“ №6 в бизнесцентър „Ричхил“ на
партера, представлявано от управителя В. П. Д;
пълномощницата на жалбоподателя адвокат М. Ч. В;
въззиваемата страна – Софийската областна дирекция „Инспекция по труда“ към
Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ с ЕИК по БУЛСТАТ8315453940222 със
седалище и адрес на управление в гр. София на бул. „Витоша“ №6, представлявана от
директора Георги Димитров Милчин.
3. ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно сведения от деловодството на Софийския районен съд
завеждани ли са производства между жалбоподателя „ЕВРО ГЕЙМС ТЕХНОЛОДЖИ“ ООД
с ЕИК130947038 със седалище и адрес на управление в гр. София на ул. „Панорама София“
№6 в бизнесцентър „Ричхил“ на партера, представлявано от управителя В. П. Д., и М. А. И. с
ЕГН**********.
4. ДОПУСКА по делото съдебно-счетоводна експертиза, като във връзка с горното:
НАЗНАЧАВА вещото лице Е. В. Ж..
ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице и страните, че възнаграждението ще бъде платено от
бюджета на съда.
Вещо лице ДА ОТГОВОРИ на следните въпроси:
какъв е размера на обезщетението, дължимо от жалбоподателя на М. А. И. с ЕГН**********
по силата на 222, ал. 1 от Кодекса на труда;
какъв е размера на брутното трудово възнаграждение на М. А. И. с ЕГН********** през
месеца, който се приема за определящ за размера на обезщетението;
през същия месец М. А. И. с ЕГН********** получавал ли е допълнителни трудови
възнаграждения, в какъв размер и колко от тях имат постоянен характер.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2