О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 497 , гр.
Добрич, 23.08.2018 г.
ДОБРИЧКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети
август две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЪР МОНЕВ
ЧЛЕНОВЕ:
ТЕМЕНУГА СТОЕВА
ЕЛИЦА
СТОЯНОВА
Разгледа
докладваното от съдия Елица Стоянова в. гр. д. № 390 по описа на Добричкия
окръжен съд за 2018 г. и за да се произнесе, взе следното предвид:
Съдебното
производство е образувано по реда на чл. 435 ал. 2 от ГПК, по жалба, подадена
от назначения по реда на чл. 47 ал. 6 от ГПК особен представител на длъжника Е.Б.Г.,
с ЕГН **********,***, против постановление за възлагане, изготвено по изп. д. №
20098100400053 по описа на ЧСИ Н. Ников с район на действие ДОС, вписан под №
810 в КЧСИ.
Жалбата
е представена във вид на фотокопие. За да породи своето деволутивно действие,
следва да бъде представена в оригинал или поне в заверен от съдебния изпълнител
като вярна с оригинала вид. Това налага връщането и на ЧСИ за окомплектоване.
Не са заверени книжата по делото, включително мотивите на съдебния изпълнител
не съдържат оригинален подпис, а също и отметка дали са изготвени от помощника
на ЧСИ, предвид видимото различие в подписите им. Това налага прекратяване на
настоящото производство и връщането му на ЧСИ за окомплектоване.
По
делото е приложена молба, депозирана от особения представител на длъжницата /отново
във вид на незаверено фотокопие/, в
която се настоява да бъде освободена от внасянето на държавни такси на
основание чл. 83 ал. 1 т 5 от ГПК. По смисъла на цитираната разпоредба
освобождаването настъпва по силата на закона, поради което съдът не дължи
нарочно произнасяне в тази насока.
Предвид
изложеното, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по в. гр. д. № 390/ 2018 г. по описа на ДОС и ВРЪЩА жалбата,
подадена от особения представител на длъжника Е.Б.Г. за окомплектоване с
прилагане на оригинала на жалбата или заверен официално от ЧСИ препис, както и
от мотивите на ЧСИ, след което делото да се върне незабавно в ДОС за
произнасяне.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.