№ 440
гр. Пазарджик , 11.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на единадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220101381 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Молителите С. Щ. И. и И. С. И.Ге - редовно призовани, се явяват лично
и с адв. Р.И. от ШАК - надлежно упълномощен с молбата.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. И.: Поддържаме молбата и подаденото с нея споразумение. По
отношение на семейното жилище уточняваме, че такова не подлежи на
уреждане, тъй като страните са обитавали общинско жилище, което са
напуснали.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Подадена е молба за развод по взаимно съгласие с правно основание чл.
50 от СК, с която молителите сочат, че са сключили граждански брак на *** г.
в гр. Пазарджик, като от брака си страните нямат родени деца.
В молбата си молителите твърдят, че са постигнали взаимно, сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без да се издирва вината
1
за това, както и че са уредили всички последици от развода в споразумение
по чл. 51 от СК, което са депозирали пред съда в следния смисъл:
• Страните нямат родени от брака си деца, поради което не се налага
разглеждане на родителски права, издръжка и режим на лични отношения.
• Страните са живели в общинско семейно жилище, което вече са
напуснали.
• Страните няма да си дължат взаимно издръжка след прекратяването на
брака.
• След прекратяване на брака съпругата запазва фамилното си име - И..
• Разноските по делото ще се поемат така, както са сторени от страните.
• Страните заявяват, че с настоящето споразумение са уредили всички
спорни по между им въпроси.
С молбата са ангажирани доказателства.
МОЛИТЕЛКАТА С.И. /лично/: Решението ми за развод е категорично,
взето е в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното
от мен споразумение, което е инкорпорирано в самата молба.
МОЛИТЕЛЯТ И.И. /лично/: Решението ми е окончателно, взето е в
спокойна обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение,
инкорпорирано в молбата.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
молбата документи.
АДВ. И.: Да се приключи делото. Няма да сочим други доказателства.
СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. И.: Уважаема госпожо Съдия, доверителите ми са категорични в
решението си и както чухте и сами са постигнали съгласие помежду си
бракът им да бъде прекратен с развод по взаимно съгласие, което подробно
сме изложили пред вас със споразумението по чл. 51 от СК. Моля одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11.10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3