Решение по дело №96/2024 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 24
Дата: 6 март 2024 г. (в сила от 14 март 2024 г.)
Съдия: Атанас Милчев Каменски
Дело: 20243200200096
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 февруари 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 24
гр. гр. Добрич, 06.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на шести март през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Атанас М. Каменски
Членове:Деница Кр. П.а

Калиптен Ибр. Алид
при участието на секретаря Сибел Бедел
в присъствието на прокурора Р. Д. Ж.
като разгледа докладваното от Атанас М. Каменски Частно наказателно дело
№ 20243200200096 по описа за 2024 година
Производството е образувано по реда на чл. 32, ал.1, във връзка с
чл.16, ал.1-ал.8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/, за разглеждане на постъпило в
Окръжен съд–гр.Добрич Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета, изпратено от “B. G.“-Областна
администрация-гр.Г., Б., А., по дело с реф.№***, във връзка с
признаване на финансова санкция, постановена по отношение на
***гражданин Ж./Ж./ Г.-роден на ***г., с последен известен адрес-
гр.Б.-„***“.
На основание чл.3 от Наредба №14/2009г. на МП и МРРБ съдът
изиска справка относно ****
В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Добрич пледира за
признаване на санкцията.
1
Редовно призован Ж.Г. не оспорва фактическите и правните
основания за уважаване на искането на австрийските власти.
С Удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е представено наказателно постановление от
24.03.2023г. по преписка №**** на полицейска служба на град Г./B.
G./, А.. Със същото на заинтересованото лице е наложена глоба в
размер на двеста и петдесет евро, за това, че на ***г. в района на град
Н., при управление на МПС с ***регистрация-ДК№***, превишило
със 41км/ч. разрешената за пътния участък скорост от 80км/ч.
Деянието е квалифицирано като административно нарушение по §98
Abs. 1 KFG i.V.m., §58 Abs. 1Zif. 2 lit. e KDV; §134 Abs. 1 KFG
/Кодекс за движение по пътищата на Р.А. от 1967г./. Постановлението
е влязло в сила на 13.04.2023г. Не са представени доказателства за
извършени плащания. Давностния срок за изпълнение на санкцията-
13.04.2026г., идентичен на този по б. законодателство-чл.82, ал.3, във
в-ка с ал.2 от ЗАНН, не е изтекъл.
Процесното удостоверение е препратено от Окръжна
прокуратура-гр.Добрич, където е получено чрез пощенска услуга, като
няма основания да се поставят под съмнение автентичността и
съдържанието, удостоверени с електронния подпис на институцията.
Същото съдържа необходимата информация, съответстваща на
данните в приложения акт, чието признаване се иска и е издадено по
образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИИРКОРНФС-в писмена
форма, придружено с превод на б. език, изготвено от компетентен
орган и отговарящо на изискванията, залегнали в разпоредбите на чл.4
и чл.5 от ЗПИИРКОРНФС. Касае се за деяние, попадащо в
приложното поле на чл.30, ал.2, т.1 закона, за което не се изисква
двойна наказуемост, макар същото да съставлява нарушение и по
националното законодателство/чл.21 от ЗДвП/.
Възложената санкция не е в размер по-малък от седемдесет евро,
2
като подлежащото на признаване и изпълнение вземане възлиза на
четиристотин осемдесет и осем лева и седемдесет и пет стотинки по
фиксирания курс на БНБ към датата на постановяване на
решението/1,955:1/.
Съдът не констатира наличието и на други основания да се
откаже признаването и изпълнението на санкцията, визирани от
разпоредбата на чл.35 на ЗПИИРКОРНФС. Санкционната процедура е
протекла неприсъствено, но с изрично уведомяване на нарушителя
относно сроковете и процедурата за обжалване, твърдяно реализирано
на 29.03.2023г. чрез пощенска услуга. В представеното
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
австрийските власти изрично са потвърдили тези обстоятелства в
б.“з“, т.2, б.“б“, т.3.3 и т.4, като възражения в тази насока не са
депозирани.
Воден от изложените констатации и съображения, на основание
чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
Признава имущественото наказание по наказателно
постановление от 24.03.2023г. по преписка №**** на полицейска
служба на град Г./B. G./, Б., А., изпратено с Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, с което и на основание §98
Abs. 1 KFG i.V.m., §58 Abs. 1Zif. 2 lit. e KDV; §134 Abs. 1 KFG, на ***
гражданин Ж. П. Г. с ЕГН:**********, е наложена глоба в размер на
двеста и петдесет евро, равностойни на четиристотин осемдесет и
осем лева и седемдесет и пет стотинки по фиксирания курс на БНБ
към датата на издаване на постановлението.
След влизане на решението в сила, преписи от същото, от
удостоверението и от формуляра да се изпратят на органите на
Националната агенция по приходите за изпълнение.
За допуснатото признаване и разпореденото изпълнение да се
3
уведомят компетентните органи на издаващата държава, като копие от
уведомлението се изпрати на Министерство на правосъдието на Р. Б..
Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен
съд–гр.В. в 7-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4