№ 191
гр. Г.Т., 05.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на пети септември през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря М.а В. Димова
и прокурора М. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Административно
наказателно дело № 20233220200169 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Страна - Районна прокуратура Д., ТО Г.Т. – редовно призована,
представлява се от прокурор М. М..
Обвиняемият – Н. Р. М. – редовно призован, явява се лично и с адвокат
Е. Т., редовно упълномощен на досъдебното производство.
Съдът докладва: Постъпило е споразумение по чл.375а от НПК между
обвиняемия Н. Р. М., неговия защитник и Районна прокуратура.
Прокурор М. – Да се даде ход на делото.
Адвокат Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура
Д., ТО Г.Т., защитника на обвиняемия и с оглед редовното призоваване на
участниците в наказателното производство счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Обвиняемият – Н. Р. М., роден на **** г., в гр.Д., ****, със ****, ***,
***, ***, постоянен адрес гр.Д., ж.к.”Д.” №19, вх.Б, ет.7, ап.21.
Прокурор М. – Между РП Д., ТО Г.Т. и защитника на обвиняемия се
постигна споразумение за приключване на наказателното производство.
1
Същото споразумение е изготвено и внесено в съда за одобрение.
Адвокат Т. – Моля да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на моя подзащитен.
Съдът запитва обвиняемия дали се признава за виновен, разбира ли
обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с
тях, разбира ли, че споразумението има силата на присъда, доброволно ли
полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на
делото по общия ред.
Подсъдимият Н. Р. М. – Признавам се за виновен. Заявявам, че
разбирам в какво съм обвинен, разбирам последиците от споразумението,
както и че споразумението има сила на присъда и съм съгласен с тях, като
доброволно полагам подписа си под постигнатото споразумение. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Предвид депозираното споразумение съдът счита, че са налице
условията на чл.375а от НПК за одобряване на така постигнатото
споразумение, а именно:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За прекратяване на наказателното производство по
НАХД № 00169/2023 год. по описа на РС Г.Т.
Днес, 01.08.2023год. по предложение на защитника на обвиняемия и
прокурора М. М. от РП – гр.Г.Т., на основание чл.375а от НПК се изготви
следното споразумение за прекратяване на наказателното производство
спрямо обвиняемия.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. обвиняемият Н. Р. М. и адвокат Т. от Б. адвокатска колегия.
3. М.М. – прокурор при Районна прокуратура Д., ТО Г.Т..
2
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Настоящото споразумение обхваща производството по НАХД №
00169/2023г. на РС - гр.Г.Т., водено срещу обвиняемия Н. Р. М.,
обвинен в извършване на престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1
от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл.375а от НПК, и
че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение, като
постигнаха споразумение, по силата на което
Обвиняемият – Н. Р. М. е виновен в това, че на 18.04.2023г. в с.П.,
общ.Г.Т., обл.Д., без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 от ЗКНВП
придобил и държал наркотично вещество – 33,67 грама марихуана /индийски
коноп, канабис/ със съдържание на активен, наркотично действащ компонент
–тетрахидроканабинол – 0,1% съгласно протокол от физико-химична
експертиза №143/15.05.2023г. на БНТЛ при ОД на МВР гр.В., на стойност
202,02 лв. / двеста и два лева и две стотинки/, като деянието представлява
маловажен случай – престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК.
Деянието е извършени от обвиняемия при форма на вината пряк
умисъл.
За извършеното деяние на основание чл.78а, във вр. с чл.354а, ал.5 във
вр. с ал.3, т.1 от НК и чл.375а от НПК обвиняемият Н. Р. М. следва да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание „глоба” в размер на 500/петстотин/ лева. Направените по
досъдебното производство разноски в размер на 207.20 лв. следва да се
заплатят от обвиняемия по сметка на ОДМВР – Д..
Веществените доказателства:
- 1бр. полиетиленов прозрачен плик с размери 21см. на 11см. със
съдържание суха тревна маса с тегло 36,75 грама – приложени по
досъдебното производство да се унищожат, след влизане на споразумението в
сила.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
3
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
2. Обвиняемият Н. Р. М. заявява, че разбира в какво е обвинен, признава
се за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с тях,
като доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.
3. Обвиняемият Н. Р. М. на основание чл.375а от НПК декларира, че се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра по
един за всяка една от страните и един за съда.
ОБВИНЯЕМ: ..…………….. ЗАЩИТНИК: …………… /Н.
Р. М./ /Е. Т./
ПРОКУРОР:………………
/М. М./
Съдът, след като взе предвид становището на представителя на РП Д.,
ТО Г.Т., обвиняемия, неговия защитник, както и че между същите е
постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство при
условията на чл.375а от НПК счита, че то не противоречи на закона или
морала, поради което следва да го одобри.
Водим от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между обвиняемия,
4
неговия защитник и РП Д., ТО Г.Т., като непротиворечащо на закона и
морала.
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. Р. М., роден на **** г., в гр.Д., ****, със
****, ***, ***, ***, постоянен адрес гр.Д., ж.к.”Д.” №19, вх.Б, ет.7, ап.21, ЗА
ВИНОВЕН за извършено престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от
НК за това, че на 18.04.2023г. в с.П., общ.Г.Т., обл.Д., без надлежно
разрешително, съгласно чл.73, ал.1 от ЗКНВП придобил и държал наркотично
вещество – 33,67 грама марихуана /индийски коноп, канабис/ със съдържание
на активен, наркотично действащ компонент –тетрахидроканабинол – 0,1%
съгласно протокол от физико-химична експертиза №143/15.05.2023г. на
БНТЛ при ОД на МВР гр.В., на стойност 202,02 лв. / двеста и два лева и две
стотинки/, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на
основание чл.78а от НК и чл.375а от НПК ГО ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност като му налага административно наказание „Глоба”
в размер на 500 /петстотин/ лева.
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение “подписка” по отношение
на обвиняемия Н. Р. М..
ОСЪЖДА обвиняемия Н. Р. М., със снета по-горе самоличност, да
заплати сторените по делото разноски в размер на 207.20лв. по сметка на
ОДМВР – Д..
Веществените доказателства – 1бр. полиетиленов прозрачен плик с
размери 21см. на 11см. със съдържание суха тревна маса с тегло 36,75 грама,
приложени по досъдебното производство да се унищожат след влизане на
споразумението в сила.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 00169/2023г.
по описа на ГТРС по отношение на обвиняемия Н. Р. М..
Определението не подлежи на обжалване.
5
Заседанието приключи в 11.10 часа.
Протоколът е изготвен на 05.09.2023 година.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
6