О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ , гр.Бургас, 14.09.2017 година
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
наказателна колегия, в публично заседание на четиринадесети септември две
хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН ИВАНОВ
Секретар: Р. А.
Прокурор: Петя Кралева
разгледа докладваното от съдията-докладчик Светлин
Иванов ЧНД №972 по описа на съда за 2017 година, и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.439 ал.1 вр.
чл.437 ал.1 т.2 от НПК, вр. чл.70 ал.1 от НК, и е образувано по предложение на
Бранимир Мангъров – началник на Затвора-Бургас, лишеният от свобода Р.С.М. ЕГН **********
да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от общото
наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 4 години и 6 месеца, наложено му с определение от 08.12.2016г. по ЧНД №1370/2016г.
по описа на Районен съд-Сливен, в сила от 27.12.2016г.
В съдебно заседание началникът на Затвора - Бургас поддържа
предложението и изразява становище за неговата основателност. Счита, че
корекционната и превъзпитателна работа с осъдения М. е способствала в
достатъчна степен за неговото поправяне, позовава се на ниските стойности на
риска от рецидив и вреди, пледира за условното му предсрочно освобождаване от
изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“. Предлага в
рамките на изпитателния срок да бъде наложена пробационна мярка по чл.42а ал.2
т.2 от НК.
Представителят на Окръжна
прокуратура –Бургас намира предложението на началника на затвора за основателно
поради наличие на предпоставките по чл.70 ал.1 от НК, и изразява становище за
неговото уважаване, предвид ангажираните доказателства за поправянето на осъдения.
Предлага в рамките на установения от съда изпитателен срок, на М. да бъде
наложена пробационна мярка за надзор по чл.42а ал.2 т.2 от НК.
Осъденият Р.М. моли съда да уважи предложението и да
го освободи условно предсрочно от изтърпяване на останалата част от наказанието
лишаване от свобода. Заявява желанието си за адаптация към живот извън затвора,
като изразява личната си увереност, че се е поправил и намерение за въздържание
от бъдещи престъпни прояви, декларира преосмисляне на причините за него и
поведението си занапред в насока спазване на законите. Заявява силна мотивация
да се грижи за малолетното си дете и да бъде добър пример за него като сочи, че
разполага с гарантирана работа във фирмата, където е работил преди изпълнението
на наказанието.
Съдът изслуша становищата
на страните, анализира поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства,
и прие за установено от фактическа страна следното:
С определение от
08.12.2016г. по ЧНД №1370/2016г. по описа на Районен съд-Сливен, в сила от
27.12.2016г., са групирани наказанията, наложени на осъдения М. по НОХД №
1870/2012г. и НОХД № 1272/2012г. двете по описа на Районен съд-Сливен, по НОХД
№12/2012г. по описа на Специализирания наказателен съд и по НОХД № 263/2012г.
по описа на Районен съд-Котел, наложено му е общо наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 4 години и 6 месеца, търпимо при първоначален строг режим,
и от общото наказание е приспаднато времето, през което осъденият е бил с мярка
за неотклонение „Задържане под стража“ или е изтърпял част от наказанията,
„Лишаване от свобода“, включени в съвкупността. М. започнал изтърпяването на
наложеното му общо наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора-Бургас на 15.01.2016г.
От документите, приложени в затворническото досие на М.,
и от изисканата от съда актуална към датата на заседанието справка за съдимост
се установява, че молителят е в затвора за втори път, а спрямо него са налице 6
влезли в сила осъждания за извършени престъпления, по четири от които наказанията
„Лишаване от свобода“ са групирани и е определено общо наказание, което осъденият
търпи понастоящем, съобразно посоченото в предходния абзац.
Към 14.09.2017г. молителят фактически е изтърпял повече от половината от
наложеното му наказание, включително чрез
зачитане на положения в затвора общественополезен труд. Остатъкът за изтърпяване от
наказанието към същата дата възлиза 1 (една) година, 4 (четири) месеца и 28 (двадесет
и осем) дни.
М. започнал изтърпяване на наложеното му наказание в корпуса
на затвора-Бургас при първоначален строг режим, който на 24.08.2016г. бил променен
в общ. Междувременно, считано от 05.04.2016г., осъденият бил трудово ангажиран
в домакинския щат на затвора на длъжност „отговорник група“, която работа извършва
и към момента на разглеждане на настоящото дело. На 24.08.2016г. придобил право
да бъде преместен в затворническо
общежитие от открит тип, но поради желанието му да запази работата си в
домакинския щат, на практика не бил преместен в общежитие от по-лек тип.
При
отчитане на поправителното въздействие от престоя му в затвора, спрямо осъдения
М. били извършени три оценки на риска от рецидив и значителни вреди. Първата от тях, от 17.02.2016г.,
установила нивата на риска в средна стойност - 54 точки, втората, от
04.08.2016г., бележи снижаване до горната граница на ниските стойности - 37
точки, а третата оценка, която е и последна, отразява продължаващо намаляване
величината на риск от рецидив и вреди до стойност от 31 точки, т.е. последните две оценки на риска от рецидив и вреди са в
параметрите на ниските стойности. Идентифицираните проблемни зони с нужда от
въздействие са отношение към правонарушението и умения за мислене. Корекционната
работа с осъдения е довела до значим напредък в отношението му към
правонарушението и в развиване уменията му за мислене – констатирано е, че той
приема във висока степен отговорност за собственото си престъпно поведение,
осъзнава факторите, допринесли за престъплението и причинените с него вреди,
наблюдава се процес на преосмисляне на поведението и ценностна му ориентация в
насока водене на законосъобразен живот, и формиране на чувство за лична
отговорност. При последните две оценки на риска не са отчетени проблемни или
гранични зони, а рискът от рецидив и вреди перманентно намалява стойностите си.
Наличните в затворническото досие документи и данните,
отразени в доклада за периодична атестация на лишения от свобода, в доклада
на пробационния служител по чл.259 т.3 от ППЗИНЗС и в писмените становища на
инспекторите свидетелстват, че осъденият заема високи нива в обществото на
лишените от свобода, член е на самодейния затворнически орган като отговорник
по спортната дейност, лично участвал в организиран между затворите боксов
турнир през 2016г., където става златен медалист, както и в шах-мат турнир, на
който се класирал на второ място. Реализирал предоставените му по негово
желание възможности за полагане на труд в корпуса на затвора, отличил се с
дисциплинираност и отговорност при изпълнение на поставените трудови задачи,
разполага с изградени трудови навици, подпомага затворническата администрация
при организиране и осъществяване на общопенитенциарните дейности. До момента е
награждаван 8-кратно, включително с домашен отпуск, за положително отношение
към труда, дисциплина и отговорност.
Осъденият М. стриктно спазвал плана за изпълнение на
присъдата и дисциплинарните изисквания, постигнал положително развитие в
способностите си за самооценка, променил отношението си към извършеното
правонарушение и наложеното му за него наказание. Демонстрирал желание и
мотивация за недопускане на други правонарушения в бъдеще. Осъденият няма
допуснати дисциплинарни нарушения и наложени наказания. В отношенията си с
администрацията проява респект, в отношенията с другите лишени от свобода е
спокоен, овладян, с добре развити социални умения, комуникативен и заема социално
желателна позиция, подчинена на безпроблемното изтърпяване на наказанието.
Поддържа добри отношения с близките си, родителските му умения са достатъчно
развити и запазени, въпреки наложените от присъдата ограничения съумява да
полага грижи за детето си, не проявява импулсивност, враждебност или агресия.
Осъденият заявил желание при освобождаването му от затвора да живее на адрес
гр. Сливен,, кв. „Д.Г.“, бл. **, ет. *, ап. **, и да работи в „М.“ ЕООД-гр.
Сливен, където работел преди осъждането, за което работодателят поел
ангажимент.
При описаните фактически обстоятелства, изведени от
доказателствата по делото, съдът прие предложението на началника на
Затвора-Бургас за условно предсрочно освобождаване на осъдения Р.М. за
основателно и подкрепено от събраните по делото доказателства. Налице са
едновременно всички установени в чл.70 ал.1 т.1 от НК изисквания – осъденият е
изтърпял фактически повече от половината от наложеното му ефективно наказание
„Лишаване от свобода“, и са събрани множество убедителни доказателства за
неговото поправяне по смисъла на чл.439а от НПК, обсъдени по-горе. Показателите
за нивото на риска от рецидив и вреди в последните две оценки бележат устойчива
тенденция към постоянно намаляване и при последната оценка възлизат на 31
точки. Активното и съзнателно участие на осъдения в изпълнението на плана на
присъдата довело до целения с индивидуалната корекционна работа позитивен
ефект, основно в областта на отношението към извършеното престъпление и
осъзнаване необходимостта и справедливостта на наложеното му наказание,
развитие на уменията му за критична оценка на собственото поведение, както и
повишаване на капацитета му да взема адекватни на целите решения. Изявеното от
него желание да живее законосъобразно и социално адекватно, наред със запазените връзки с близките му, доброто ниво
на социална компетентност и трудови навици на М., представляват позитивни
обективни фактори с потенциал да въздържат осъдения от допускане на други
правонарушения в бъдеще.
Налице са всички предпоставки, и отсъстват пречки Р.М.
да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от общото
наказание „Лишаване от свобода“, наложено му с определение от 08.12.2016г. по
ЧНД №1370/2016г. по описа на Районен съд-Сливен, в сила от 27.12.2016г. Спрямо
осъдения, съобразно разпоредбата на чл.70 ал.6 от НК, следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, чиято актуална продължителност
следва да се изчисли към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото
определение – 21.09.2017г., в размер на 1 (една) година, 4 (четири) месеца и 22 (двадесет и два) дни. За продължителността на
изпитателния срок, спрямо осъдения следва да се осъществява пробационната мярка
за надзор по чл.42а ал.2 т.2 от НК-„задължителни периодични срещи с пробационен
служител“, с оглед съхраняване и затвърждаване на постигната положителна
промяна и мотивацията му за законосъобразен начин на живот.
Така мотивиран, на основание чл.440 ал.1 от НПК, Окръжен
съд - Бургас
О П Р Е Д Е
Л И :
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно лишения от свобода Р.С.М. ЕГН **********,
роден на ***г. в гр.Сливен, от изтърпяване на останалата част от общото наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от четири години и шест месеца, наложено му с определение
от 08.12.2016г. по ЧНД №1370/2016г. по описа на Районен съд-Сливен, в сила от
27.12.2016г., в размер на 1 (една) година, 4 (четири) месеца и 28 (двадесет и осем) дни.
УСТАНОВЯВА на основание чл.70 ал.6 изречение
първо от НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, определен
към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото определение – 21.09.2017г.,
в размер на 1 (една) година, 4 (четири) месеца и 22 (двадесет и два) дни.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.70, ал.6 изречение
второ от НК, по време на изпитателния срок пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.2
от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител.
Препис от настоящото определение да се изпрати на
Началника на Затвора-Бургас за сведение и изпълнение, на Областна служба
„Изпълнение на наказанията“, сектор „Пробация“-Сливен, на Наблюдателната
комисия при Община Сливен, и на Районен съд - Сливен, бюро „Съдимост”, за
вписване в бюлетина на осъдения.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от
началника на затвора-Бургас, и на протестиране от прокурора в 7-дневен срок от
обявяването му пред Апелативен съд - Бургас. В случай на протест, който не е в интерес на
осъдения, изпитателният срок подлежи на определяне от въззивния съд.
Председател: