№ 29460
............, 20.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20231110119071 по описа за 2023 година
Производството е по реда Глава Тринадесета от Гражданския процесуален кодекс (чл.
124 и сл. ГПК).
Предявени са осъдителни искове от ищеца „...........“ ЕАД срещу ответниците Е. А. С.,
В. И. К., С. И. К., Н. Л. Я. и М. Л. М..
Направено е искане от ответника С. И. К. за прекратяване на производството поради
това, че вземанията - предмет на спора, са заплатени от нея.
Въпросът за съществуване на спорното материално право в полза на ищеца,
евентуално неговото погасяване чрез плащане, е въпрос по съществото на спора, като
твърдението за извършено плащане на вземанията не отрича процесуалната легитимация на
ищеца да поддържа предявените искове.
Ето защо, тъй като на основание чл. 6, ал. 2 ГПК ищецът поддържа така
предявените искове, съдът е длъжен да ги разгледа, поради което искането за прекратяване
на производството следва да бъде оставено без уважение.
Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане като помагач „на
дружество, което съгласно посочения в исковата молба ЕИК ....... е заличен търговец. В
искането обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да
извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на
това задължение ще възникне вземане за обезвреда.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
По искането по чл. 190 и чл. 192 от ГПК съдът ще се произнесе след конституиране
на страните.
По допускане на исканите ССчЕ и СТЕ със задачи, посочени в исковата молба, съдът
ще се произнесе в открито съдебно заседание.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
1
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника С. И. К. за прекратяване на производството
поради това, че е извършено плащане в хода на процеса.
Определението не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на определението с писмена
молба:
1/ да заяви поддържа ли искането за конституиране на трето лице помагач. При
условие, че го поддържа – да посочи фирмено наименование и ЕИК на дружеството.
2/ да посочи на какво основание твърди, че всяка от ответниците има качеството на
потребител на топлинна енергия за имота за процесния период.
УКАЗВА на ищеца в същия срок, при условие че поддържа искането за задължаване
на трето лице да представи документи, да представи молба по чл. 192 от ГПК за връчване на
третото-лице, като го индивидуализира надлежно.
ДОПУСКА представените към исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, че по искането за допускане на СТЕ и ССчЕ, съдът ще се
произнесе в открито съдебно заседание след изслушване на становище на страните.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 11.12.2024 г. в
10,40 часа, за когато да се призоват страните.
Ответниците да се призоват от адреса, на който им е връчено.
УКАЗВА на връчителя при посещение на адреса да събере информация дали
адресата живее там и кога може да бъде открит.
ПРИ УСЛОВИЕ, че установи лице на адреса, което е различно от адресата – да
събере информация в какво качество това лице се намира там и ако попада в кръга на лицата
по чл. 46 от ГПК – да връчи на него със задължение да предаде, като удостовери всички
действия по връчването по надлежния ред.
УКАЗВА на компетентните лица във връзка с връчването, че при неизпълнение
на указанията на съда в настоящото определение – ще бъдат наложени глоби по чл. 88 от
ГПК.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
2
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ за ДОКЛАД както следва:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79,
ал. 1, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за осъждане на:
Е. А. С., ЕГН **********, да заплати на ищеца „...........“ ЕАД, ЕИК .........., сумата
от 380,25 лева за главница за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., представляваща цена
на доставена от дружеството топлинна енергия за топлоснабден имот находящ се в ............,
............, аб. № .........., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба в съда – 10.04.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, 82,40 лева –
мораторна лихва върху главницата за периода от 15.09.2020 г. до 30.03.2023 г., 8,12 лева -
стойността на услуга „дялово разпределение“ за периода от м.03.2020 г. до м.04.2021 г.
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 10.04.2023
г. до окончателното изплащане на вземането и 1,98 лева – мораторна лихва върху
главницата за дялово разпределение за периода от 16.05.2020 г. до 30.03.2023 г.
В. И. К., ЕГН **********, да заплати на ищеца „...........“ ЕАД, ЕИК .........., сумата
от 190,12 лева за главница за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., представляваща цена
на доставена от дружеството топлинна енергия за топлоснабден имот находящ се в ............,
............, аб. № .........., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба в съда – 10.04.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, 41,20 лева –
мораторна лихва върху главницата за периода от 15.09.2020 г. до 30.03.2023 г., 4,06 лева -
стойността на услуга „дялово разпределение“ за периода от м.03.2020 г. до м.04.2021 г.
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 10.04.2023
г. до окончателното изплащане на вземането и 0,99 лева – мораторна лихва върху
главницата за дялово разпределение за периода от 16.05.2020 г. до 30.03.2023 г.
С. И. К., ЕГН **********, да заплати на ищеца „...........“ ЕАД, ЕИК .........., сумата
от 190,12 лева за главница за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., представляваща цена
на доставена от дружеството топлинна енергия за топлоснабден имот находящ се в ............,
............, аб. № .........., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба в съда – 10.04.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, 41,20 лева –
мораторна лихва върху главницата за периода от 15.09.2020 г. до 30.03.2023 г., 4,06 лева -
стойността на услуга „дялово разпределение“ за периода от м.03.2020 г. до м.04.2021 г.
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 10.04.2023
г. до окончателното изплащане на вземането и 0,99 лева – мораторна лихва върху
главницата за дялово разпределение за периода от 16.05.2020 г. до 30.03.2023 г.
Н. Л. Я., ЕГН **********, да заплати на ищеца „...........“ ЕАД, ЕИК .........., сумата
от 190,12 лева за главница за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., представляваща цена
на доставена от дружеството топлинна енергия за топлоснабден имот находящ се в ............,
............, аб. № .........., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба в съда – 10.04.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, 41,20 лева –
мораторна лихва върху главницата за периода от 15.09.2020 г. до 30.03.2023 г., 4,06 лева -
стойността на услуга „дялово разпределение“ за периода от м.03.2020 г. до м.04.2021 г.
3
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 10.04.2023
г. до окончателното изплащане на вземането и 0,99 лева – мораторна лихва върху
главницата за дялово разпределение за периода от 16.05.2020 г. до 30.03.2023 г.
М. Л. М., ЕГН **********, да заплати на ищеца „...........“ ЕАД, ЕИК .........., сумата
от 190,12 лева за главница за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., представляваща цена
на доставена от дружеството топлинна енергия за топлоснабден имот находящ се в ............,
............, аб. № .........., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба в съда – 10.04.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, 41,20 лева –
мораторна лихва върху главницата за периода от 15.09.2020 г. до 30.03.2023 г., 4,06 лева -
стойността на услуга „дялово разпределение“ за периода от м.03.2020 г. до м.04.2021 г.
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 10.04.2023
г. до окончателното изплащане на вземането и 0,99 лева – мораторна лихва върху
главницата за дялово разпределение за периода от 16.05.2020 г. до 30.03.2023 г.
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз
основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия от 2016 г., чиито
клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им
приемане, защото ответниците имат качеството на потребител на ТЕ. Поддържа, че съгласно
тези общи условия е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачът не е
престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия
купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок след
изтичане на периода, за който е доставена енергията, като изпада в забава след публикуван
на сметките на интернет страницата на продавача и изтичане на срока за плащане. Сочи, че
потребителят дължи и заплащане на услугата „дялово разпределение“, за стойността на
която е издавана фактура със срок на плащане, поради което ответната страна е в забава.
Претендира разноски.
В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК такъв не е постъпил от
ответниците Е. А. С., В. И. К., Н. Л. Я. и М. Л. М..
В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК такъв е постъпил от С. И. К.,
в който признава предявените искове но излага, че не е дала повод за завеждане на делото.
Представя доказателства за плащане. Прави искане разноски да не бъдат присъждани.
В тежест на ищеца при условията на пълно и главно доказване е да установи, че
ответникът по иска, е потребител на топлинна енергия на посоченото основание, че
сградата, където е имотът му e топлофицирана, монтиран е топломер, преминал
метрологична проверка, че дяловото разпределение на отчетеното количество доставена
топлинна енергия е извършено законосъобразно, което включва установяване на
извършваните отчети на ТЕ и изчисляване на стойностите на различните компоненти,
съставящи цената на доставената топлинна енергия, размера на търсената главница, както и
изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за забава.
4
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже положителния
факт на погасяване на дълга.
ОБЯВЯВА за безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване на основание
чл. 146, ал. 1, т. 4 ГПК обстоятелствата, че:
1/ към правоотношението са приложими ОУ на ищеца за 2016 г., на които се позовава
в исковата молба, които са публикувани в описаното в исковата молба печатно издание на
посочената дата;
2/ изготвяне на фактурите и тяхното оповестяване по реда, предвиден в ОУ;
3/ имотът е топлофициран и за него е извършвана услугата дялово разпределение за
процесния период;
4/ стойността на доставената топлинна енергия и на цената на дяловото
разпределение за процесния период;
5/ С. И. К. е извършила плащане в размер на 236,37 лева, което е получено от ищеца.
СЪДЪТ напътва страните към спогодба, медиация, преговори или друг подходящ
според тях начин за извънсъдебно и доброволно уреждане на споровете помежду им. На
страните се указва, че при приключване на делото със спогодба, ще бъде върната
половината от внесената държавна такса. Ако страните решат да започнат процедура
по медиация, делото ще бъде спряно, а давност няма да тече, така че не съществува
опасност от накърняване на права или злоупотреба с такива. Извънсъдебното уреждане
на спора би било в полза на страните с оглед запазване на добрите отношения между тях,
както и предвид възможността да бъдат спестени значителни по размер суми, свързани с
евентуални разноски в исковото производство или пък принудително изпълнение на
задълженията (разноски в изпълнителния процес).
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5