Решение по дело №274/2021 на Районен съд - Провадия

М О Т И В И

към решението по НАХД № 274 по описа за 2021 г. на Провадийски
районен съд - първи състав.
По отношение на обвиняемия ИВ. С. СТ., ЕГН: **********, роден на
27.02.2003 г. в гр. ******, с настоящ адрес гр. ******, общ. ******, обл.
Варненска, ул. „****“ № 7, циганин, български гражданин, неженен, основно
образование, безработен, неосъждан, ВРП-ТО-****** е внесено
постановление по реда на чл. 375 от НПК за извършено от същия деяние по
чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК затова, че на 17.07.2021 год. на полигон в
посока село *****, община ******, област **** без надлежно разрешително
по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/
държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от ЗКНВП - марихуана с нетно тегло 0, 12 грама със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 10,30 % на стойност 0,72 лева,
включен в приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, като случаят е маловажен.
Предлага се обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност,
на осн. чл. 78А от НК.
В съдебно заседание за ВРП-ТО-****** се явява представител, който
поддържа внесеното постановление и пледира за определяне на наказание
към законово определения минимум.
В с.з. обвиняемия - редовно призован се явява и моли за определяне на
наказание в минимален размер, като изразява съжаление за стореното.
След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият ИВ. С. СТ. живеел в град ******, община ******, област
****. Употребявал наркотични вещества, главно марихуана.
На 16.07.2021 год. Около 23, 00 часа, обв.С., заедно със свой приятел -
св.Е.А.Ю., отишли до село *****. община ******, област **** с лек
автомобил марка „Фиат Пунто“, управляван от Ю.. Когато пристигнали,
обв.С. напуснал автомобила за известно време и от неустановено по делото
лице закупил марихуана, която смятал да ползва. Когато се върнал при св.Ю.,
двамата потеглили обратно за град ******, като отново автомобилът бил
управляван от Ю., а обв.С. седял на предната дясна седалка. Сядайки в
1

автомобила, С. оставил закупената марихуана, увита в безцветно целофаново
пликче в пространството между скоростния лост и седалката на автомобила.
Пътьом, около полунощ на 16/17.07.2021 год. по молба на обв.С., св.Ю.
спрял автомобила на учебен полигон, където обичайно младежи се събирали,
за да ползват наркотици. Именно това смятал да направи и обв.С.. В момента,
в който Ю. завил в посока полигона и възнамерявал да спре, се появили
дежурни полицейски служители - свидетелите К.М.Ж. и С.И.Р.. При
проверката на водача и на автомобила полицейските служители забелязали
полиетиленовото пликче с марихуана в купето на автомобила. На въпроса им
чие е пликчето с веществото, Ю. отговорил отрицателно, а обв.С. признал, че
е негово.
С Протокол за доброволно предаване от същата дата - 17.07.2021 год.,
обв.С. предал 1 бр. топче /главичка/ кафяво-зелена тревиста маса с диаметър
около 1 см, увита в прозрачно фолио, като едновременно дал следното
пояснение: „ Това е марихуана и е за моя собствена употреба. Купих я от един
мъж от село *****, който не познавам.“
Видно от заключението на вещото лице по назначената по делото СФХЕ
- Протокол №485/21.07.2021 год. сухата, зелена на цвят растителна маса,
съдържаща се в един брой прозрачно целофаново пликче, предадено с
Протокол за доброволно предаване от 17.07.2021 год. от ИВ. С. СТ.
представлява части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно
като МАРИХУАНА /индийски коноп, канабис/. Същото е с нетон тегло 0, 12
грама и със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 10, 30%
Видно от същото заключение, представената за изследване растителна
маса е изразходвана в хода на анализите без остатък.
Към заключението са предоставени опаковките.
Съгласно посочената СФХЕ конопът /марихуаната/ и
тетрахидроканабинолът са поставени под контрол в Списък I - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични във вр.чл.З, ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.
Съгласно чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите - „Забранява се производството, преработването, търговията,
съхранението, вноса, износа, реекспорта, транзита, пренасянето,
превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването
на растенията, наркотичните вещества и техните препарати по списъка на
чл.З, ал.2, т.1”.
2

Установеното със СФХЕ наркотично вещество е сред веществата,
подлежащи на контрол съгласно Единната конвенция за упойващите
вещества на ООН от 1961г„ допълненията към нея, ратифицирана от
РБългария.
Видно приложения по делото Протокол за оценка на наркотични
вещества, съставен на осн. Постановление на МС № 23/29.01.1998год. и
гореизложеното заключение на вещото лице по изготвената СФХЕ,
стойността на наркотичното вещество, предмет на деянието, извършено от
обв.ИВ. С. СТ. е 0.72 лв.
Видно от извършената справка за съдимостта на обвиняемия ИВ. С. СТ.,
същият не е осъждан към инкриминираната дата, без данни за санкции по
чл.78а от НК.
Приложена е справка с характеристични данни по местоживеене за
обвиняемото лице, видно от която спрямо С. е водено възпитателно дело за
извършена противообществена проява, с наложена възпитателна мярка по
чл.13, ал.1 от ЗБППМН.
От събраните доказателства по делото по безспорен начин се установява,
че обв. ИВ. С. СТ. от правна страна е осъществил състава на престъплението
по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.1 НК, а именно на 17.07.2021 год. на полигон в
посока село *****, община ******, област **** без надлежно разрешително
по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/
държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от ЗКНВП - марихуана с нетно тегло 0, 12 грама със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 10,30 % на стойност 0,72 лева,
включен в приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, като случаят е маловажен.
От обективна страна обвиняемият ИВ. С. СТ. на 17.07.2021 год. на
полигон в посока село *****, община ******, област **** без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество по
смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП - марихуана с нетно тегло 0, 12
грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10,30 % на
стойност 0,72 лева, включен в приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък
I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“, като случаят е маловажен.
3

От субективна страна обвиняемият е съзнавал, че 17.07.2021г. на
полигон в посока село *****, община ******, област ****, без надлежно
разрешително по ЗКНВП, държал процесиите високорискови наркотични
вещества, имал е съзнанието за общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите обществено опасни последици и е целял настъпването
им, като е действал виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на
чл. 11, ал. 2 НК.
Видно от извършената справка за съдимостта на обв. ИВ. С. СТ.,
същият не е осъждан към инкриминираната дата и няма наложени наказания
по реда на чл.78 а от НК.
Представителя на прокуратурата е приел, че случаят е маловажени е
внесъл предложение по чл.78а от НК за извършено от обв. ИВ. С. СТ.
престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК
Видно от приложената по делото справка за съдимост, обв. С. е
неосъждан.
От гореизложеното се установява, че с деянието си обв. ИВ. С. СТ. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, пр. 1 НК, тъй като на 17.07.2021 год. на полигон в
посока село *****, община ******, област **** без надлежно разрешително
по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/
държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от ЗКНВП - марихуана с нетно тегло 0, 12 грама със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 10,30 % на стойност 0,72 лева,
включен в приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, като случаят е маловажен.
Разпитан в качеството на обвиняем, И.С. дава обяснения, като се
признава за виновен и изразява самокритичност към деянието си.
От обективна страна деянието е извършено от обвиняемия чрез
действие като форма на изпълнителното деяние.
От субективна страна деянието е осъществено умишлено, при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК - обв. С. е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните
му последици и пряко е целял тяхното настъпване.
Квалификацията на деянието по чл. 354а, ал. 5 НК - „маловажен
случай”, се основава на установените фактически данни по делото. Съгласно
разпоредбата на чл. 93, т. 9 НК едно деяние представлява маловажен случай,
4

когато степента на обществената му опасност е по-ниска в сравнение с
обикновените случаи на престъпление от съответния вид, с оглед липсата или
незначителността на вредните последици или с оглед на други смекчаващи
обстоятелства. Преценката по този въпрос е извършена на основата на
събраните по делото доказателства, отнасящи се до начина на извършване на
деянието, вида и стойността на предмета му, вредните последици, данните за
личността на дееца и всички други обстоятелства, които имат значение за
степента на обществена опасност и моралната укоримост на извършеното. В
конкретния случай маловажността на случая се определя от неголямото
количество на наркотичните вещества, от невисоката им парична
равностойност (0,72 лв.), както и от личността на обвиняемия, който е
неосъждан и е на млада възраст.
Смекчаващи отговорността обстоятелства, са младата възраст на
обвиняемия, чистото му съдебно минало, ниската стойност на накротичните
вещества намерени у лицето, както и ниското съдържание на активно
вещество, както и тежкото му семейно положение предвид факта, че същият е
безработен.
Отегчаващи отговорността обстоятелства - не бяха установени.
Обвинението се доказва от свидетелските показания, протокол от
изготвените СФХЕ, от протокола за доброволно предаване, протокол за
оценка на наркотични вещества и др.
С оглед на всичко изложено съдът счита, че по отношение на обв. ИВ.
С. СТ. са налице законоустановените кумулативно предвидени предпоставки
за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК, тъй като:
престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, извършено от обв.
С., е умишлено и за него законът предвижда наказание „Глоба” до 1000
лв.
обвиняемият С. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК.
от престъплението не са били причинени имуществени вреди.
не са налице и нито една от отрицателно предвидените предпоставки,
визирани в разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 НК.
За престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК е предвидено
наказание „Глоба“ до 1000 лв. Деянието не е извършено в пияно състояние,
след употреба на наркотици, не съставлява множество от престъпления, не е
причинена тежка телесна повреда или смърт и не са нанесени имуществени
вреди.
От свидетелството за съдимост на обв. С. е видно, че същия не е
осъждан и до настоящия момент не е бил освобождаван от наказателна
5

отговорност по реда на Раздел ІV от Глава 8 от НК. Налице са всички
предпоставки на чл. 78 А от НК, поради което съдът след като освободи обв.
Иванов от наказателна отговорност му наложи административно наказание
ГЛОБА в размер на 1000,00 лева. Съдът намира наложеното наказание за
справедливо и отговарящо на обществената опасност на деянието и дееца.
На основание чл. 53, ал. 1, б. “А” от НК, съдът отне в полза на
Държавата веществени доказателства по делото: 1 бр. запечатан бял хартиен
плик с надпис: „Веществено доказателство по БП № 194/2021 год. по описа на
РУ-******, съдържащ опаковки от наркотично вещество – 1 бр., заведено под
вх. № 202131300021/2021 г. в книгата за веществени доказателства при РС-
******, като постанови след влизане на решението в сила, същото да бъдат
унищожени.
Съдът осъди обв. ИВ. С. СТ. да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 64, 80 лв., по
бюджета на Държавата по сметка на ОД-МВР-****.
Ръководен от горе изложените съображения съдът постанови
решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

6

Номер на акта:	112
Дата:	17 август 2021 г. (в сила от 2 септември 2021 г.)
Съдия:	Димитър Стефанов Михайлов

Дело:	20213130200274
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	3 август 2021 г.

Решение по дело №274/2021 на Районен съд - Провадия

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите