№ 260102 / 29.3.2021 г.
РЕШЕНИЕ
гр. Монтана, 29.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД- гр. МОНТАНА, трети граждански състав, в открито съдебно заседание на 23.03.2021 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: К.И.
при секретаря Светлана Станишева, като разгледа докладваното о. съдия И. гр.д.№ 2051 по описа на съда за 2020 г.,за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.238, вр.с чл.239 о. ГПК.
Разглеждат се обективно съединени установителни искове с правно основание чл.422, ал.1 о. ГПК, вр. чл. 415, ал.1, т.2 о. ГПК, вр. чл.79, ал.1 о. ЗЗД, вр. чл. 86, ал.1 о. ЗЗД.
Предявени са о. ,,Ю. Е. 2., със седалище и адрес на управление: г. р. б. 8. п. о. Ю. Б. Ц. срещу К.М.И., ЕГН xxxxxxxxxx с адрес: xxx обективно съединени установителни искове, със следния петитум: да бъде признато за установено, че съществуват следните взамания на ,,Ю. Е. 2. към ответника, дължими по договорите, сключени между К.М.И. и ,. Т. К.‘‘ЕАД, заведени под клиентски номер xxxx - 441,40 лв. главница за потребена и неплатена далекосъобшителна услуга, ведно със законната лихва върху главницата, считано о. 15.07.2020 г. до окончателното изплащане на сумата и 115,37 лв. мораторна лихва за забава, начислена за периода о. 04.09.2017 г. до 01.04.2020 г., съгласно издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 о. ГПК № 826/16.07.2020г. по ч.гр.д.№ 1407/2020 г. по описа на МРС.
Посочените по-горе вземания на ,. били прехвърлени/цедирани/ с договор за цесия о. 16.10.2018 г. на ,,С., Е. xxxx , което на свой ред с договор за цесия о. 01.10.2019 г. цедирало вземанията в полза на дружеството-ищец ,,Ю..
Към исковата молба са приложени относими писмени доказателства в заверени преписи.
Изпълнена е процедурата по чл. 131 о. ГПК, като в законния едномесечен срок о. ответника не е постъпил писмен отговор на исковата молба, поради което спрямо него са настъпили законовите последици по чл. 133 о. ГПК.
Съдът, на основание чл. 235, ал.2 о. ГПК, вр. чл. 12 о. ГПК, намира за установено следното:
Доказателствата по делото са писмени.
Съдът намира, че са налице всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение, а именно:1.)ответникът не е представил в срок писмен отговор на исковата молба; 2.)не се е явил в първото заседание за разглеждане на делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; 3.) на страните са указани последиците о. неспазването на сроковете за размяна на книжа и о. неявяването им в съдебно заседание; 4.) искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и с оглед представените доказателства; 5.) ищецът е поискал о. съда да се произнесе с неприсъствено решение чрез своя пълномощник с надлежно подадена преди съдебно заседание писмена молба.
Исковете следва да се уважат изцяло.
При този изход на делото, на осн. чл. 78, ал.1 о. ГПК в полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените о. него деловодни разноски, съгласно приложен списък по чл. 80 о. ГПК-както тези, направени в настоящото исково производство, така и тези, реализирани по ч.гр.д. № 1407/2020 г. по описа на РС-Монтана.
Мотивиран о. гореизложеното, съдът, на основание чл.235, ал.2 ГПК, вр. чл. 238, вр. чл. 239 о. ГПК
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че съществуват вземания на ,,Ю. Е. 2., със седалище и адрес на управление: г. р. б. 8. п. о. Ю. Б. Ц. към К.М.И., ЕГН xxxxxxxxxx с адрес: xxx дължими по договорите, сключени между К.М.И. и ,. Т. К.‘‘ЕАД, заведени под клиентски номер xxxx - 441,40 лв. главница за потребена и неплатена далекосъобшителна услуга, ведно със законната лихва върху главницата, считано о. 15.07.2020 г. до окончателното изплащане на сумата и 115,37 лв. мораторна лихва за забава, начислена за периода о. 04.09.2017 г. до 01.04.2020 г., съгласно издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 о. ГПК № 826/16.07.2020г. по ч.гр.д.№ 1407/2020 г. по описа на МРС.
ОСЪЖДА на осн.чл.78, ал.1 о. ГПК К.М.И., ЕГН xxxxxxxxxx с адрес: xxx ДА ЗАПЛАТИ на ,,Ю. Е. 2., със седалище и адрес на управление: г. р. б. 8. п. о. Ю. Б. Ц. сумата о. общо 205,00лв.-разноски, направени по гр.д.№ 2051/2020 г. по описа на РС-Монтана, о. които: 25,00лв. държавна такса и 180,00лв. адвокатско възнаграждение, както и сумата о. общо 205,00 лв.- 25,00 лв. държавна такса и 180,00лв. адвокатско възнаграждение-разноски, направени в заповедното производство- ч.гр.д.№ 1047/2020 по описа на РС-Монтана.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, на осн. чл. 239, ал.4 о. ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: