ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. Първомай, 15.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:София С. Монева
при участието на секретаря Венета Ж. Хубенова
и прокурора В. Ат. В.
Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело
от общ характер № 20225340200118 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Поради технически причини заседанието се открива в по-късен от обявения час.
На именно повикване в 11:00 часа:
Производство по реда на чл. 382 от НПК.
за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор В.В. при
Териториално отделение – Първомай;
обвиняемият Д. Д. К., редовно призован, се явява;
защитникът на обвиняемия адв. А.Г. Ч., вписан в регистъра на Адвокатска колегия –
Стара Загора, упълномощен в хода на досъдебното производство, редовно призован, се
явява.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави
възможност на страните да изложат становище по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в
настоящото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. Д. К., роден на **** г. в гр. Първомай, общ. Първомай, обл. Пловдив, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, неработещ, с адрес:
****, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам отводи и искания.
Защитникът: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият: Нямам отводи и искания.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна
прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия Д. Д. К. и
неговия защитник адв. А.Г. Ч., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Стара Загора,
постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със
съпроводително Писмо изх. № 745/2022 г./12.08.2022 г. и вх. № 2203/12.08.2022 г.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.
Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на
престъпленията, за които съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат
промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в
настоящия протокол в следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. Д. К., роден на **** г. в гр. Първомай, общ. Първомай, обл.
Пловдив, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан,
неработещ, с адрес: ****, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил, както
следва: престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, предложение първо от НК, за това, че на
19.01.2022 г., в с. Градина, общ. Първомай, обл. Пловдив, без надлежно разрешително
държи високорискови наркотични вещества, както следва: 1) суха зелена на цвят растителна
маса марихуана с общо нето тегло 4,36 (четири цяло тридесет и шест) грама и съдържание
на активен компонент – тетрахидроканабинол /ТХК/ - 1,9 (едно цяло и девет) тегловни
процента, на обща стойност 26,16 лева (двадесет и шест лева и шестнадесет стотинки); 2)
2
суха зелена на цвят растителна маса марихуана с общо нето тегло 5,56 (пет цяло петдесет и
шест) грама и съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол /ТХК/ - 1,7 (едно
цяло и седем) тегловни процента, на обща стойност 33,36 лева (тридесет и три лева и
тридесет и шест стотинки); 3) суха зелена на цвят растителна маса марихуана с общо нето
тегло 23,52 (двадесет и три цяло петдесет и два) грама и съдържание на активен компонент
– тетрахидроканабинол /ТХК/ - 1,6 (едно цяло и шест) тегловни процента, на обща стойност
141,12 лева (сто четиридесет и един лева и дванадесет стотинки); 4) суха зелена на цвят
растителна маса марихуана с общо нето тегло 0,155 (нула цяло сто петдесет и пет) грама и
съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол /ТХК/ - 1,1 (едно цяло и един)
тегловни процента, на обща стойност 0,93 лева (нула цяло деветдесет и три лева); 5) суха
зелена на цвят растителна маса марихуана с общо нето тегло 5,88 (пет цяло осемдесет и
осем) грама и съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол /ТХК/ - 1,3 (едно
цяло и три) тегловни процента, на обща стойност 35,28 лева (тридесет и пет лева и двадесет
и осем стотинки); 6) суха зелена на цвят растителна маса марихуана с общо нето тегло 6,75
(шест цяло седемдесет и пет) грама и съдържание на активен компонент –
тетрахидроканабинол /ТХК/ - 1,5 (едно цяло и пет) тегловни процента, на обща стойност
40,50 (четиридесет лева и петдесет стотинки) лева; 7) суха зелена на цвят растителна маса -
марихуана с общо нето тегло 122,38 (сто двадесет и два цяло тридесет и осем) грама и
съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол /ТХК/ - 0,4 (нула цяло и четири)
тегловни процента, на обща стойност 734,28 лева (седемстотин тридесет и четири лева и
двадесет и осем стотинки); 8) суха зелена на цвят растителна маса марихуана с общо нето
тегло 44,71 (четиридесет и четири цяло седемдесет и един) грама и съдържание на активен
компонент – тетрахидроканабинол /ТХК/ - 0,3 (нула цяло и три) тегловни процента, на обща
стойност 268,26 лева (двеста шестдесет и осем лева и двадесет и шест стотинки); 9) суха
зелена на цвят растителна маса - марихуана с общо нето тегло 1,89 (едно цяло осемдесет и
девет) грама и съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол /ТХК/ - 2,4 (две
цяло и четири) тегловни процента, на обща стойност 11,34 лева (единадесет лева и тридесет
и четири стотинки) – всичко на обща стойност 1291,23 лева (хиляда двеста деветдесет и
един лев и двадесет и три стотинки), и престъпление по престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК, за това, че по същото време – на 19.01.2022 г. и на същото място в с. Градина, общ.
Първомай, обл. Пловдив, управлява моторно превозно средство лек автомобил марка ДЖИП
ГРАНД ЧЕРОКИ, с регистрационен № ****, след употреба на наркотично вещество, а
именно канабис (тетрахидроканабинол), установено по надлежния ред с техническо
средство (тест за установяване на наркотични вещества) Дрегер Дръг Чек 3000 STK 6 модел
ARPC-0023, REF № 8327961.
Деянията са извършени от обвиняемия при условията на пряк умисъл.
За посочените по-горе престъпления от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска
постигането на споразумение за решаване на делото.
От общественоопасното поведение на обвиняемия не са били причинени
имуществени вреди.
3
За извършените престъпления на обвиняемия Д. Д. К. се определя, както следва:
наказание по чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
„Лишаване от свобода“ в размер на осем месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от
НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години, а на основание чл.
55, ал. 3, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, не му се налага по-лекото наказание глоба,
предвидено в чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, наред с наказанието лишаване от свобода; и
наказание по чл. 343б, ал. 3 от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „Лишаване от
свобода“ в размер на пет месеца, както и наказание глоба в размер на 490, 00 лева.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
обвиняемия се определя и наказание лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от девет месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада
времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от
19.01.2022 г.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия се определя едно общо, най-тежко
наказание, а именно „Лишаване от свобода“ в размер на осем месеца, като на основание
чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години, а на
основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се приспада времето, през което е бил задържан
за срок от 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от
19.01.2022 г. до 20.01.2022 г., като един ден „Задържане“ се зачита за един ден „Лишаване
от свобода“.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определено едно общо, най-тежко
наказание „Лишаване от свобода“ в размер на осем месеца, се присъединява наложеното
на обвиняемия наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за
срок от девет месеца.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определено едно общо, най-тежко
наказание „Лишаване от свобода“ в размер на осем месеца, се присъединява и наказанието
„Глоба“ за второто деяние.
Веществените доказателства, както следва: 1) осем броя прозрачни полиетиленови
опаковки, с различен размер; 2) един брой бял на цвят хартиен плик за писмо; 3) един брой
прозрачен полиетиленов плик, с надпис РДВР Пловдив 053, запечатан със силиконов печат,
ведно с намиращите се в него растителни семена от канабис – остатък (след проведена
химическа експертиза) от 9,891 грама, с нето тегло 9,602 грама, намиращи се на съхранение
в РУ на МВР – Първомай и 4) Тест за установяване употребата на наркотични вещества
Дрегер Дръг Чек 3000 STK 6 модел ARPC-0023, REF № 8327961, използван при извършената
на обвиняемия проверка, приложен към делото, да се унищожат като вещи без стойност.
Наркотичните вещества, както следва: – 1) суха зелена на цвят растителна маса -
марихуана – остатък (след проведената химическа експертиза) от 4,36 грама, с нето тегло
3,92 грама, със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол /ТХК/ - 1,9 (едно
цяло и девет) тегловни процента; 2) суха зелена на цвят растителна маса - марихуана –
4
остатък (след проведената химическа експертиза) от 5,56 грама, с нето тегло 5 грама, със
съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол /ТХК/ - 1,7 (едно цяло и седем)
тегловни процента; 3) суха зелена на цвят растителна маса - марихуана – остатък (след
проведената химическа експертиза) от 23,52 грама, с нето тегло 21,22 грама, със съдържание
на активен компонент – тетрахидроканабинол /ТХК/ - 1,6 (едно цяло и шест) тегловни
процента; 4) суха зелена на цвят растителна маса – марихуана, с нето тегло – 0,155 грама и
съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол /ТХК/ - 1,1 (едно цяло и един)
тегловни процента - изразходвано при експертното изследване; 5) суха зелена на цвят
растителна маса - марихуана – остатък (след проведената химическа експертиза) от 5,88
грама, с нето тегло 3,87 грама, със съдържание на активен компонент –
тетрахидроканабинол /ТХК/ - 1,3 (едно цяло и три) тегловни процента; 6) суха зелена на
цвят растителна маса - марихуана – остатък (след проведената химическа експертиза) от 6,75
грама, с нето тегло 5,65 грама, със съдържание на активен компонент –
тетрахидроканабинол /ТХК/ - 1,5 (едно цяло и пет) тегловни процента; 7) суха зелена на цвят
растителна маса - марихуана – остатък (след проведената химическа експертиза) от 122,38
грама, с нето тегло 114,69 грама, със съдържание на активен компонент –
тетрахидроканабинол /ТХК/ - 0,4 (нула цяло и четири) тегловни процента; 8) суха зелена на
цвят растителна маса - марихуана – остатък (след проведената химическа експертиза) от
44,71 грама, с нето тегло 37,93 грама, със съдържание на активен компонент –
тетрахидроканабинол /ТХК/ - 0,3 (нула цяло и три) тегловни процента и 9) суха зелена на
цвят растителна маса - марихуана – остатък (след проведената химическа експертиза) от 1,89
грама, с нето тегло 1,11 грама, със съдържание на активен компонент –
тетрахидроканабинол /ТХК/ - 2,4 (две цяло и четири) тегловни процента - предадени
съответно за съхранение и унищожаване, съгласно чл. 91 от ЗКНВП, в Централно
митническо управление, Отдел „МРР-НОП” (л. 19), на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, да се
отнемат в полза на държавата и да се унищожат. Останалото количество наркотично
вещество – изразходвано в хода на експертното изследване.
Направените по делото разноски в размер на 296, 35 лева за физико-химическа
експертиза, се възлагат на обвиняемия.
Прокурорът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: (п) Обвиняем: (п)
(В.В.) (Д.К.)
Защитник: (п)
(адв. А.Ч.)
5
След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК,
не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства,
както и че от престъпленията не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че
подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на което на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на прекратяване.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
Териториално отделение – Първомай, представлявана от прокурор В.В., обвиняемия Д. Д. К.
и неговия защитник адв. А.Г. Ч., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Стара Загора,
споразумение за решаване на НОХД № 118/2022 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 118/2022 г. по описа на Районен съд –
Първомай.
ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на
присъдените и наложената в негова тежест с одобреното споразумение разноски и глоба.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има
последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:10 часа.
Съдия при Районен съд – Първомай: ___________(п)____________
Секретар: _________(п)______________
6