№ 320
гр. София, 23.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:.............
при участието на секретаря ...............
Сложи за разглеждане докладваното от ............. Гражданско дело №
20221110148970 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ .............. е редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ................ е редовно призован, не изпраща представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ............... е редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. А. Д. Ц. е редовно уведомен, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. Х. А. е редовно уведомен, явява се.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 422 от
ГПК, установителен иск след проведено заповедно производство, в която
ищецът обосновава правния си интерес да поиска от съда да постанови
решение, с което да признае за установено спрямо ответника дължимостта на
сумата по издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по реда
1
на чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 67737 по описа за 2021 г. на Софийски районен
съд.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е подал отговор на исковата
молба, не е взел становище, не е представил доказателства, не изпраща
представител в днешното съдебно заседание, не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие.
В исковата молба е налице искане да бъде постановено неприсъствено
решение.
На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже
своите твърдения и възражения в гражданския процес.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен доклад по делото
докладвания проект от съдията докладчик.
СНЕМА самоличността на вещото лице по съдебно-счетоводната
експертиза.
Инж. А. Д. Ц. - на 60 год., български гражданин, неосъждан, без дела
със страните по делото.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по
реда на чл. 291 от НК, която носи за казаното в днешното съдебно заседание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключението в срок и го поддържам.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието и приложено като
доказателство по делото изготвеното заключение на вещото лице, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на
вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице сумата съгласно внесеният депозит.
ИЗДАДЕ се разходен касов ордер за сумата от 400 лева.
2
СНЕМА самоличността на вещото лице по съдебно-счетоводната
експертиза.
Г. Х. А. - на 53 год., български гражданин, неосъждан, без дела със
страните по делото.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по
реда на чл. 291 от НК, която носи за казаното в днешното съдебно заседание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключението в срок и го поддържам.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието и приложено като
доказателство по делото изготвеното заключение на вещото лице, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на
вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице сумата съгласно внесеният депозит.
ИЗДАДЕ се разходен касов ордер за сумата от 400 лева.
Съдът счита, че са налице основанията за постановяване на
неприсъствено решение по гр.д. № 48970 по описа за 2022 г. на Софийски
районен съд, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ с неприсъствено решение по гр.д. № 48970 по
описа за 2022 г. на Софийски районен съд и предвид липсата на други
доказателствени искания
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11.10ч.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4