НАХД № 338/2011г.
МОТИВИ :
Производството е по чл.378 ал.1 от НПК –
Глава 28-ма от НПК .
Образувано е по предложение на Районна
прокуратура Пазарджик за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия
И.Й.Й. *** за престъпление по чл.234в ал.1
от НК, за това, че в края на м.януари 2011г. в с.А., обл.Пазарджик е осъществил
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на
„ЕВН-България-Енергоразпределение”АД гр.Пловдив, представлявано за КЕЦ
Пазарджик от МОЛ Борислав Димитров Иванов от гр.Пловдив, като е свързал кабел с
дебелина 1,5 квадрата към мрежата на
„ЕВН-България-Енергоразпределение”АД гр.Пловдив, преди електромера, поставен на
дома му, с което е създал условие за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия .
Обв.И.Й.
се признава за виновен по предявеното му обвинение на досъдебното производство.
В съдебната фаза на процеса изразява съжаление за случилото се и моли съдът да му
наложи по-малко наказание.
Прокурора пледира за уважаване на предложението на РП Пазарджик и за
налагане на адм.наказание на обв.Й. глоба към минимума предвиден в закона .
Пазарджишкият районен съд, като обсъди събраните по делото доказателства
прие за установено от фактическа страна
следното :
Обвиняемият И.Й. живее в къща, находяща се в с.А.,
обл.Пазарджик на ул.”Първа”№38А, заедно със семейството си.
На 21.04.2009г. електрозахранването
на къщата било преустановено от служителите на
„ЕВН-България-Енергоразпределение”АД гр.Пловдив поради това, че обв.Й. не
плащал сметките си към дружеството. Един
ден в края на м.януари 2011г. обв.Й. решил да осъществи неправомерно присъединяване
към електроразпределителната мрежа. По този начин той целял да ползва
електрическа енергия, но без да заплаща за тази услуга.
В изпълнение на замисъла си обвиняемият
свързал електрически проводник /кабел с дебелина 1,5 квадрата/ към бушона /преди електромера/, намиращ се на
външната стена между първи и втори етаж на къщата, прекарал го покрай стената в
горния й край и го свързал с намираща се на стената в непосредствена близост до
тавана конзола. По този начин обвиняемият осъществил достъп до
електропреносната мрежа на „ЕВН-България-Енергоразпределение”АД гр.Пловдив и
осигурил електрическа енергия на втория етаж на къщата, без да се отчита на
електромера.
Неправомерното
свързване към електроразпределителната мрежа станало достояние на служителите
на „ЕВН-България-Енергоразпределение”АД гр.Пловдив към КЕЦ Пазарджик с МОЛ
св.БОРИСЛАВ ДИМИТРОВ ИВАНОВ.
Служителите
на „ЕВН-България-Енергоразпределение”АД гр.Пловдив КЕЦ Пазарджик сигнализирали
дежурните полицаи към РУП гр.Пазарджик. Последните посетили дома на обв.Й. на
04.02.2011г. и констатирали
достоверността на сигнала.
Бил
извършен оглед на местопроизшествието, който като първо по време
процесуално-следствено действие сложил началото на настоящото
производство .
Гореописаната фактическа обстановка се
установява от обясненията на обв.И.Й., показанията на свидетелите Борислав
Иванов, Владимир Ценкин, Здравко Карагьозов, Валери Върбанов и писмените
доказателства по делото. В случая самопризнанието на обв.Й. се подкрепя от
събраните в наказателното производство доказателства инкорпорирани в
доказателствения материал по реда на чл.378 ал.2 от НПК .
При
така установената и възприета фактическа обстановка обв. И.Й. е осъществил от
обективна и субективна страна престъпния състав на престъпление по чл. чл.234в
ал.1 от НК, като в края на м.януари 2011г. в с.А., обл.Пазарджик е осъществил
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на
„ЕВН-България-Енергоразпределение”АД гр.Пловдив, представлявано за КЕЦ
Пазарджик от МОЛ Борислав Димитров Иванов от гр.Пловдив, като е свързал кабел с
дебелина 1,5 квадрата към мрежата на
„ЕВН-България-Енергоразпределение”АД гр.Пловдив, преди електромера, поставен на
дома му, с което е създал условие за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия .
Деянието
е осъществено от обв.Й. умишлено, като е съзнавал обществено опасния характер
на деянието, предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и е
искал тяхното настъпване .
Санкцията
предвидена посочения член от НК предвижда наказание до три години лишаване от
свобода и глоба. Обв.Й. е пълнолетен,
неосъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава
28-ма от НПК и от престъплението не са причинени имуществени вреди, които да са
съставомерни и подлежащи на възстановяване.
Поради гореизложеното обв.И.Й. следва да
бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление с
налагане на административно наказание по реда на чл.78 А от НК.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи
на обвиняемия съдът
взе предвид разпоредбите на чл.27 ал.1 от ЗАНН, като
отчете тежестта на нарушението и подбудите за неговото извършване. Като
смекчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства съдът съобрази направеното
самопризнание, добрите характеристични данни, чистото съдебно минало, възрастта
на обвиняемия и тежкото му материално положение. Ето защо съдът при превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства определи на обв.Й. адм.наказание глоба в размер на 1000 лв. платима в полза на
държавата по бюджета на съдебната власт. Определената глоба е в размер
минимално предвиден в закона и като справедлива следва да бъде понесена от обв.Й.,
като неблагоприятна последица от неправомерното му поведение .
По изложените съображения съдът постанови решението си .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :