№ 145
гр. Шумен, 04.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на четвърти август през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Г. Моллов
като разгледа докладваното от Константин Г. Моллов Търговско дело №
20223600900070 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе в предвид следното:
Производство по чл.232 от ГПК.
Производството по делото е образувано по депозирана искова молба от „Деко – бетз“
ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Никола
Славков“, № 37, ет.1, офис 1, представлявано от А.Б.Г. действащо чрез пълномощника си
адв. Д.П. Е. от АК – Варна с адрес в гр. Варна, ул. „....“, № 21, ет.1, срещу „Билдстрой-ко“
ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Нови пазар, ул. „Цар
Освободител“, № 38, представлявано от П.И.П. Ищецът претендира ответникът да бъде
осъден да му заплати сума в общ размер на 93 606.23 лв., от които главница 82 666.66 лв.,
представляващи неизплатената част от дължими превозни възнаграждения за извършени
превози, конкретизирани в приложените към исковата молба 7 бр. фактури от 01.12.2021 г. и
мораторна лихва върху претендираната главница в размер на 10 939.57 лв., както и
направените деловодни разноски.
Постъпила е молба вх. № 3519/25.07.2022 г. от ищеца по делото, действащ чрез
процесуалния си представител, в която заявява, че оттегля предявената срещу ответника
претенция. Сочи, че ответникът е погасил в цялост всички дължими суми, предмет на
делото.
На основание чл.232, ал.1 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без
съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. След като се
запозна с молбата съдът намира, че е налице фактическия състав на оттегляне на иска.
Изявлението е направено от ищеца по делото, чрез надлежно упълномощения му
процесуален представител, отправено е до съда, преди първото по делото заседание, поради
което не е необходимо съгласието на ответника. Ето защо молбата следва да бъде уважена и
производството по т.д. № 70/2022 г. по описа на ШОС следва да бъде прекратено, поради
оттегляне на иска.
Водим от гореизложеното и на основание чл.232 от ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 70/2022 г. по описа на Шуменски окръжен
съд, поради оттегляне на иска.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването
му на страните пред Апелативен съд – гр. Варна.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
2