Протокол по дело №6116/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 6948
Дата: 3 ноември 2022 г. (в сила от 3 ноември 2022 г.)
Съдия: Десислава Пламенова Порязова
Дело: 20225330206116
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 ноември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 6948
гр. Пловдив, 03.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Десислава Пл. Порязова
при участието на секретаря Ангелина Бл. Фиркова
и прокурора А. Анг. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно
дело от общ характер № 20225330206116 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ:
К. Г. Я. – редовно призован, явява се лично и със служебния си
защитник адвокат И. Т. Д.-М..
РП – ПЛОВДИВ – редовно призовани, явяват се лично.
По делото постъпва разписка от която е видно, че ОА е връчен.
АДВ Д.-М.: Няма да правим възражения за срока.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
П.Х.С. – нередовно призовани, не се явяват.
Т.Я.М. – нередовно призовани, не се явяват.
Д. Г. Я. – нередовно призовани, не се явяват.
К.Я.Б. – нередовно призовани, не се явяват.
К.И.П. – нередовно призовани, не се явяват.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.-М. : Да се даде ход на делото.
ПОДС. Я. : Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в
1
днешното съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:
К. Г. Я. – на ** г., роден на ***г. в гр.Пловдив, живущ в ......, б., б. гр.,
със средно образование, неработещ, женен, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДС. Я. : Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за
тридневния срок.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПОДС. Я. : Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Д.-М. : Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. Я.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва основанията за образуване на
съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ДОКЛАДВАХА СЕ.

ПОДС. Я. : Прочел съм обвинителния акт. Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ.Д.-М.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е
2
законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за
тридневния срок.
ПОДС. Я.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите
сключеното споразумение.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. СъглА. съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, съобразено е с
чистото съдебно минало на подсъдимия Я., отговаря на изискванията на
чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да
бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. Я. - роден на ***г. в гр.Пловдив, жив. в ......, б.,
б. гр., със средно образование, неработещ, женен, неосъждан, ЕГН:
**********, е извършил ВИНОВНО – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК
за това, че на 28.10.2022г., на път ІІІ-8005, км 6+100 (Съединение-Цалапица),
в землището на с.Цалапица, обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка ”Субару Форестер“ с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,58 на
3
хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза на
БНТЛ-ОДМВР-Пловдив за определяне концентрацията на алкохол в кръв и
урина № 2120/31.10.2022г.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на
подсъдимия К. Г. Я. , при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 150 лв.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия К. Г. Я. едно наказание в размер на СЕДЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл.59, ал.1, т.1, вр. ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия К. Г. Я. наказание в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по
реда на ЗМВР на 28.10.2022г., като един ден задържане да се зачита за един
ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК ЛИШАВА подсъдимия
К. Г. Я. от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на
наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което
подсъдимият К. Г. Я. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред считано от 28.10.2022 г. до влизане в сила на
настоящото определение.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия К. Г. Я. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 53,86 /сто седемдесет и
пет/ лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :


4
ПРОКУРОР: .........................
/ А. И. /

ПОДСЪДИМ:.................................
/К. Я./

ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. Д.-М./




Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 6116/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимия К. Г. Я. мярка за неотклонение
„Подписка“ следва да се отмени.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор А. И. от една страна и подсъдимия К. Г. Я. и АДВ. Д.-М. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 6116/2022г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6116/2022 г. по
описа на Пловдивски районен съд, ХVІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия К. Г. Я. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се подсъдимия К. Г. Я., че му се предоставя 7-дневен срок от
днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.

5
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:20 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6