Р
Е Ш Е
Н И Е № 279
гр.Сливен,
27.07.2020 г.
В И М Е Т О
НА Н А Р О Д А
Сливенският
районен съд, наказателно отделение, шести състав, в публично съдебно заседание
на двадесет и седми май през две хиляди и двадесета година в състав :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СВИЛЕНА ДАВЧЕВА
при секретаря Марияна
Семкова, като разгледа докладваното от
съдията АНД № 99 по описа за
Производството
е по повод жалба от Р.И.К. против НП № 18-0804-001443 от 12.06.2018 г. на
Началник сектор към ОДМВР-Сливен, сектор Пътна полиция, Сливен. с което на
жалбоподателя за нарушение на чл. 137б, ал.1 от ЗДвП, на основание чл. 183,
ал.4, т.10 от ЗДвП е наложено административно наказание "глоба" в
размер на 50.00 лева и за нарушение на чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП, на основание
чл. 183, ал.1, т.1, пр.1 и 2 от ЗДвП е наложено административно наказание
"глоба" в размер на 10.00 лева
В съдебно
заседание жалбоподателят редовно призован се представлява от процесуален представител,
който поддържа жалбата. Въззиваемата страна редовно призована не изпраща представител.
Въз основа на събраните
по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към
предмета на делото съдът прие за установено следното от фактическа страна:
На 09.04.2018 г. около 21:10 часа в в Община Сливен, с. Панаретовци, на ул. „Без име“, на
изхода към с. Самуилово, полицейските служители Г.Г. и И.Р. спрели за проверка
лек автомобил марка "Опел Вектра" с per № ВТ0502ВА. Органите на реда установили водачът на
автомобила като Р. Иванова К.. Последният при извършената му проверка не могъл
да представи свидетелство за управление на МПС и контролен талон. Свидетелите Г.
и Р. забелязали, че жалбоподателят превозва в автомобила и малко дете, което
било без необходимите системи за обезопасяване – не било поставено в детско
столче. За констатираните нарушения, на К. бил съставен АУАН, а въз основа на
него било издадено обжалваното НП.
Изложената фактическа обстановка се
установява от показанията на разпитаните в хода на производството свидетели,
както и от приложените към административнонаказателната
преписка писмени доказателства, приобщени към доказателствения материал по
съответния процесуален ред.
Въз основа на така приетата фактическа
обстановка, съдът направи следните правни изводи:
Жалбата
е процесуално допустима - подадена в законоустановения срок от лице имащо
правен интерес от обжалването, но разгледана по същество се явява неоснователна.
Относно нарушението на чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП
В
настоящия казус безспорно се установи, а и не се оспорва от страните, че на
процесната дата жалбоподателят е управлявал процесния лек автомобил без да носи
в себе си свидетелства за управление на МПС и контролен талон към него.
Относно
нарушението на чл. 137б, ал.1 от ЗДвП
Относно
цитираното нарушение отново не се оспорва от жалбоподателя, а и се установи от
събрания в хода на производството доказателствен материал, че в автомобила са е
превозвал малко дете без поставени системи за обезопасяване – детето не е било
на детско столче.
Съдът
намира възраженията на жалбоподателят за това, че нарушението е маловажно,
предвид това, че превозваното дете било малко, а съпругата му трябвало да го
накърми, както и че бил управлявал автомобила бавно и извън населено място за
несъстоятелни и ирелевантни за определяне на нарушението като маловажно. В
конкретния случай не се събраха доказателства жалбоподателят да е бил въпрепятстван да спре автомобила, докато съпругата му кърми
детето. Съдът счита, че извършеното нарушение не би могло да се определи като
маловажен случай, тъй като целта на детските столчета и въобще използването на
системи за обезопасяване е да бъдат защитени в най-пълна степен човешкия живот
и здраве, а в конкретния случай – този на на невръстно дете.
На
следващ място, видно от справката за нарушител се констатира, че настоящото
нарушение по ЗДвП не
е инцидентна проява, а жалбоподателят има изградени трайни навици да не се
съобразява с правилата, установени със ЗДвП и да ги нарушава.
Ето защо съдът намира, че правилно административнонаказващия орган е санкционирал
жалбоподателя да нарушение разпоредбата на чл. 137б от ЗДвП и чл. чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП
Воден от горното ,съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА НП № 18-0804-001443
от 12.06.2018 г. на Началник сектор към ОДМВР-Сливен, сектор Пътна полиция,
Сливен. с което на Р.И.К. ЕГН ********** за нарушение на чл. 137б, ал.1 от ЗДвП, на основание чл. 183, ал.4, т.10 от ЗДвП е наложено административно
наказание "глоба" в размер на 50.00 лева и за нарушение на чл. 100,
ал.1, т.1 от ЗДвП, на основание чл. 183, ал.1, т.1, пр.1 и 2 от ЗДвП е наложено
административно наказание "глоба" в размер на 10.00 лева, като
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на
обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр. Сливен в 14 - дневен
срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: