№ 305
гр. Смолян, 21.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росица Н. К.
Членове:Петранка Р. Прахова
Зоя Ст. Шопова
при участието на секретаря Зорка Т. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Н. К. Въззивно гражданско
дело № 20225400500240 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За жалбоподателя Община – Смолян, редовно призована чрез Кмета
Н. М., се явява ст. юрк. К., с пълномощно по делото.
Жалбоподателите С. К. К. и Н. К. К., редовно призовани, не се явяват
и вместо тях се явява адв. Д. К., надлежно упълномощен.
Третото лице-помагач М. С. К. , редовно призована, не се явява и не
изпраща представител.
Постъпила е Молба с вх. № 3578 от 19.10.2022 г. от С. К. К. и Н. К. К.,
чрез адв. Д. К., с която моли Съда по настоящото дело да спре
производството, до постановяване на влязло в сила решение по АД №
144/2022 г. по описа на Административен съд – Смолян, което ще има
значение за правилното решаване на настоящия спор, тъй като при влизане в
сила на решението процесният имот ще бъде нанесен в кадастралната карта с
първоначалните си граници, при което ще отпадне и правния интерес от
предявяване на иск по иск чл. 54 от ЗКИР (Закон за кадастъра и имотния
регистър). Към молбата са представени Писмо до Административен съд – гр.
Смолян, 3 бр. Скици и Съдебно удостоверение, че има такова дело и Решение
№ 252 от 12.10.2022 г. по АД № 144/2022 г. по описа на Административен
съд – Смолян, което не е влязло в сила.
1
Ст. юрк. К.: Във връзка с направеното искане, считам същото за
неоснователно. Действително има такава дело пред Административен съд –
Смолян. Решението постановено към настоящия момент не е влезнало в сила
и е за спор между други страни – жалбоподателя К. и Агенцията по кадастър,
а не и между Община – Смолян. Община – Смолян по това дело участва
единствено като заинтересована страна.
В тази връзка считам, че искането не следва да бъде спряно и делото да
бъде продължено.
Съдът намира, след като се запозна с Молбата на адв. К. и
представените към нея доказателства, че следва да бъде спряно
производството по ВГД № 240/2022 г. по описа на Смолянски окръжен съд до
приключване с влязло в сила решение по АД № 144/2022 г. по описа на
Административен съд - Смолян което ще има значение при решаване на
настоящия спор и затова
ОПРЕДЕЛИ:
Спира производството по ВГД № 240/2022 г. по описа на Окръжен съд
- Смолян до приключване на АД № 144/22 г. по описа на Административен
съд - Смолян на основание чл.229,ал.1т.4 ГПК.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив
в едноседмичен срок, считано от днес за Община - Смолян, С. К. К. и Н. К. К.,
а за третата страна-помагач- М. К., считано от момента на връчване на
съобщението.
Заседанието бе закрито в 11.05 ч.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2