ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ …
02.03.2020г., гр. Варна
Варненски районен съд, гражданско отделение, XVIII състав закрито заседание, проведено на 02.03.2020г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА СЛАВОВА
като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 1498 по
описа за 2020 г. на ВРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото, след извършеното
присъединяване на г.д. № 1499/2020г. на
ВРС, LII състав, към г.д. № 1498/2020г. на ВРС, XVIII състав, е образувано по искова молба от Едноличен търговец с фирмено наименование „В.П.Т.",
вписан в TP и регистъра на ЮЛНЦ, воден към Агенцията по вписванията с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление ***, р-н Одесос, бул.Владислав Варненчик № 128 офис 2, представлявано от собственика
Виктор Владимиров Тодоров, ЕГН **********, с постоянен адрес ***, против Кооперация
„ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ „СЛЪНЧЕВО-ПРИПЕК-94", вписана в TP и регистъра
на ЮЛНЦ, воден към Агенцията по вписванията с ЕИК103096875, със седалище и
адрес на управление ***, чрез представляващия председател Веско Иванов Бойчев,
с постоянен адрес в с.Слънчево, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 32 665.20 лева, част от
цялото задължение в размер на 181 765.20 лева с вкл.ДДС, представляващо дължимо
възнаграждение по договор за извършване на строително ремонтни работи, сключен
между страните на 15.11.2018год., ведно със законната лихва, върху процесната сума считано от датата на подаване на исковата
молба до окончателното й изплащане и сумата
от 3720.20 лева, при условията на частично предявяване, като част от цялото
задължение за обезщетение на ответника в размер на 20701.03 лева,
представляващо законната лихва върху частта от предявения иск от 32665.20 лева лева за периода на забавата от 23.12.2018год. (датата на
изпадане на ответника в забава до датата 05.02.2020 год. (датата на депозиране
на ИМ в съда).
Съгласно
нормата на чл. 104 ал. 1 т. 4 от ГПК, на окръжен съд като първа инстанция са
подсъдни граждански дела с цена на иска над 25 000лв. Предвид цената на
главния иск - 32 665.20 лева, настоящия съдебен състав намира, че не е в
неговата правораздавателна компетентност да се произнася по същия, а искът е
подсъден на ВОС като първа инстанция.
Съгласно
нормата на чл. 104 т. 6 от ГПК, исковете, независимо от тяхната цена, съединени
с една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане
по реда на същото съдопроизводство, също следва да бъдат разгледани от окръжен
съд като първа инстанция. Доколкото наред с главния иск, подсъден на ОС, е
предявен акцесорен
иск с правно основание чл. 86 от ЗЗД, подлежащ на разглеждане по реда на същото
съдопроизводство, то подсъдността на акцесорния иск
следва подсъдността на главния, на основание чл. 104 т. 6 от ГПК, т.е. всички
искове се явяват подсъдни на ВОС като първа инстанция.
Водим
от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1498/20г. на ВРС, XVIII
състав, на основание чл. 104 ал. 1 т. 4 и т. 6 от ГПК.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО ПО ПОДСЪДНОСТ НА ОКРЪЖЕН СЪД –
ГР. ВАРНА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред Варненски окръжен съд, с частна жалба в едноседмичен срок от връчването
му.
Делото да бъде изпратено след влизане на
определението в сила на Варненски окръжен съд по компетентност.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: