Решение по дело №6890/2017 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1812
Дата: 27 октомври 2017 г. (в сила от 16 ноември 2017 г.)
Съдия: Мариана Костадинова Тодорова Досева
Дело: 20174430106890
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 септември 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 27.10.2017г., гр. Плевен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и  седемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА

 

          При секретаря М.Цветанова, като разгледа докладваното от съдия Тодорова гр.д.№6890/2017г. по описа на РС-Плевен, за да се произнесе, намери за установено следното:

         Производството е по реда на чл.28, вр.чл.26, вр.чл.25, ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето.

         Пред РС-Плевен е депозирана молба от ДСП- Плевен, в която се твърди, че по повод на подадено писмено заявление с вх.№ СЛ/Д-ЕН/106-002/04.07.2017 г. от А.А.А. ЕГН ********** и М.Ч.А. ЕГН ********** в качеството им на баба и дядо по бащина линия на децата В.Т.М.ЕГН ********** и М.Т.М.ЕГН ********** с искане за предоставяне на закрила спрямо същите е извършено социално проучване, при което е установено следното, че децата М.и В.М.са родени от извънбрачното съжителство на майка А.И.И. ЕГН ********** и баща Т.М.А. ЕГН **********. Впоследствие бащата ги е припознал. Твърди се, че от раждането им, децата са отглеждани в семейната среда на родителите им, но майката нееднократно без причина е напускала семейството и се е връщала да живее при нейните родители или е пребивавала извън страната. Твърди се, че майката трайно се е дезинтересирала от отглеждането и развитието на двете си деца. Предвид на това грижите за двете деца преимуществено са полагани от бащата Т.А. и неговите родители - А.А. и М.А.. Твърди се, че от 17.01.2012г до 03.07.2017 г. двете сестрички се отглеждат в семейството на бабата и дядото по бащина линия А.А.А. ЕГН ********** и М.Ч.А. ЕГН **********, настанени по съдебен ред с решения на РС Плевен, последното с № 768/22.05.15г по гр.д.№ 1667/2015 на РС Плевен чрез прилагане на мярка за закрила по чл. 4, ал.1 т.2 от ЗЗДет . Твърди се, че в началото на този период бащата е изтърпявал наказание"лишаване от свобода". След освобождаването му от затвора бащата Т.А., който живее заедно със своите родители ги е подпомагал в грижите за децата му В.и М.М., но не успял да стабилизира социалния си статус, за да е в състояние задоволява техните базисни потребности. Твърди че, че Т.М. периодично пътува извън страната с цел търсене на работа, а към момента на извършване на социалната проверка бащата временно отново е в дома на родителите му при двете си деца, но поради липсата на трудова ангажираност и сигурен доход възнамерява отново да пътува за чужбина. Налице е емоционална привързаност родител - деца. Твърди се, че прародителите - баба А. и дядо М. А.притежават необходимите знания, умения, опит и способности да отглеждат двете им внучки В.и М.по правилен и адекватен на потребностите и начин. Твърди се, че те са силно привързани към момичетата и ги обгрижват с необходимото внимание, търпение и любов. А. и М. са осигурили на децата М.и В.сигурна и безопасна семейна среда, където те са пълноценно адаптирани, тъй като това е тяхната обичайна такава, чувстват се спокойни и обичани. Твърди се, че е установено също, че бабата и дядото притежават нужните жилищни и социално-битови условия на живот, подходящи за отглеждането на малолетните сестри. Жилището ,което обитават бабата, двете деца и баща им Т. е собственост на прародителите. Твърди се, че то представлява двуетажна къща. На първия етаж има голямо помещение. Една от стаите е обособена за детска като за всяко от момиченцата е осигурено легло, шкаф за дрехи и необходимите пособия и материали за обучение съобразно възрастта им. Жилището е снабдено с всички необходими електроуреди за нормалното битуване на домакинството и поддържаните хигиенно - битови условия са на нужното ниво. Твърди се, че в резултат на адекватната грижа на бабата А. двете деца се развиват в норма за възрастта си. М.е записана и ще бъде във втори клас, а сестра и В.ще е първокласник в ******. И двете деца се справят с учебния материал като посещават училището с интерес. Твърди се, че до 2016 г. В.е притежавала ЕР на ДЕЛК № 2291 от 103 11.06.14г с определена й 60% вид и степен на увреждане без чужда помощ с водеща диагноза малки припадъци, неуточнени, което е изтекло към настоящия момент като се подготвя явяването й за преосвидетелстване. Твърди се, че доходите на семейството на бабата и дядото са формирани от пенсията на А.А., която е в размер на 137.17 лв., и от изпращаните ежемесечно финансови средства в размер на 300-400 евро от съпруга й М.А., който от декември 2016г. работи в ***. Твърди се, че и за двете деца ОЗД при ДСП Плевен е отпуснало месечни помощи по чл.49,ал.2 т.1 от ППЗЗДет в размер на 150.00лв за всяко от тях. Твърди се, че са издадени временни административни заповеди на Директора на ДСП - Плевен с № ЗД/Д-ЕН-212/27.07.2017 и с № ЗД/Д-ЕН- 213/27.07.2017 г за настаняването на децата В.Т.М.и М.Т.М.в семейството на техните роднини - А.А.А. ЕГН ********** и М.Ч.А. ЕГН ********** *** - техни баба и дядо по бащина линия до произнасянето на съда с решение.

Моли се съдът, поради гореизложеното и на основание чл.28, ал.1, във вр. с чл.25, ал.1 т.2 и т.З от ЗЗДет., да се произнесе с решение, с което да бъдат настанени децата В.Т.М.ЕГН ********** и М.Т.М.ЕГН ********** за отглеждане в семейството на техните роднини - А.А.А. ЕГН ********** и М.Ч.А. ЕГН **********- баба и дядо по бащина линия с постоянен и настоящ адрес *** за срок от пет години или до промяна на обстоятелствата, свързани с децата ако е в негов интерес, считано от датата на настаняване по административен ред.

В съдебно заседание заинтересованата страна А.А. заявява желание, децата да бъдат настанени в нейното семейство.

         Съдът, като  прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази становищата  на страните, намира за установено следното:

         Видно от представените  удостоверения за раждане се установява, че децата М.Т.М., ЕГН********** и В.Т.М., ЕГН********** са с посочени родители - майка А.И.И. и баща-Т.М.А..

Установява се също, че по силата на заповед № ЗД/Д-ЕН-213/27.07.2017г.  и № ЗД/Д-ЕН-212/27.07.2017г.на Директора на ДСП-Плевен, децата М.Т.М.и В.Т.М.са настанени в семейството на А.А.А., ЕГН********** и М.Ч.А., ЕГН**********/баба и дядо по бащина линия/, с постоянен адрес:***  до произнасяне на съда.

Видно от Декларации за даване на съгласие по чл.24, ал.3-4 броя, А.А.А., ЕГН********** и М.Ч.А., ЕГН********** са дали  съгласие децата М.Т.М.и В.Т.М.да бъдат настанени в тяхното семейството.

От приложенте по делото социални доклади се установява, изложената в молбата фактическа обстановка.

         При така установеното от фактическа страна, съдът намира следното от правна страна:

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи, то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и такива причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.

Съгласно нормата на чл. 25, ал.1, т. 2 от Закона за закрила на детето, може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето, а съгласно чл.25, ал.1,т.3 когато неговите родители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат;

От доказателствата по делото се установява, че майката на децата е напуснала жилището, където е съжителствала заедно с децата и от тогава се е дезинтересирала от тях. Бащата е изтърпявал наказание „лишаване от свобода“ и понастоящем въпреки че вече е изтърпял наказанието не е успял да стабилизира положението си за да може да полага адекватни грижи за децата.

 В тази връзка съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 25, ал. т. 2 и т.3 от Закона за закрила на детето, поради което спрямо децата М.Т.М., ЕГН********** и В.Т.М., ЕГН**********, следва да бъде приложена мярка за закрила.

Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от закона, като съдът при определяне на адекватната мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки", "приемно семейство" или "настаняване в специализирана институция", но след като извърши преценка дали са предприети други мерки, които са се оказали безрезултатни. От  доказателствата по делото се установява, че по отношение на децата  са налице близки или роднини,  които са дали съгласие и са изразили желание да отглеждат детето в тяхната семейна среда. Срокът за настаняване на децата, поискан в молбата, е адекватен на търсената закрила. Поради това съдът намира, че следва да настани децата М.Т.М., ЕГН********** и В.Т.М., ЕГН********** в семейната среда на А.А.А., ЕГН********** и М.Ч.А., ЕГН**********/баба и дядо по бащина линия/, с постоянен адрес:***, за срок от пет години, считано от настаняването им по административен ред или до промяна в обстоятелствата, свързани с тях, ако е в техен интерес.

         Водим от горното и на основание  чл. 28, ал. 1 от ЗЗДт съдът ;

 

Р Е Ш И:

 

ВЗЕМА, на основание чл.28, вр.чл.26, вр. чл.25, ал.1, т.2 и т.3  от Закон за закрила на детето, мярка за закрила спрямо детето М.Т.М., ЕГН********** -НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание в семейната среда на А.А.А., ЕГН********** и М.Ч.А., ЕГН**********/баба и дядо по бащина линия/, с постоянен адрес:***  ЗА СРОК от пет години, считано от настаняването му по административен ред или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.

ВЗЕМА, на основание чл.28, вр.чл.26, вр. чл.25, ал.1, т.2 и т.3  от Закон за закрила на детето, мярка за закрила спрямо детето В.Т.М., ЕГН********** -НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание в семейната среда на А.А.А., ЕГН********** и М.Ч.А., ЕГН**********/баба и дядо по бащина линия/, с постоянен адрес:***  ЗА СРОК от пет години, считано от настаняването му по административен ред или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в      едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

                       

                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: