Решение по дело №307/2021 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 164
Дата: 13 декември 2021 г. (в сила от 13 декември 2021 г.)
Съдия: Ангелина Гергинова Гергинска
Дело: 20211890100307
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 164
гр. Сливница, 13.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова
като разгледа докладваното от Ангелина Г. Гергинска Гражданско дело №
20211890100307 по описа за 2021 година
Община Драгоман, с БУЛСТАТ ........, чрез адв. адвокат Ц.М. от САК е предявила
против ЕТ ”П.-М.П., ЕИК ........, иск, с който моли да бъде осъден ответникът да му заплати
сумата от 9306.67 лв., представляваща неплатени наемни вноски за периода от 01.04.2015г.
до 31.12.2018г. по договор за наем на общинска земя за поставяне на павилиони или
временни постройки за търговска цел от 20.01.2014г., заедно със законната лихва от датата
на завеждане на исковата молба до окончателното й заплащане.
Ищецът твърди, че с ответника имали сключен договор за наем от 20.01.2014г., на
общинска земя за поставяне на павилиони или временни постройки за тьрговска цел, а
именно: свободен общински терен, разположен в УПИ XVTI от кв. 12 по плана на с.Габер,
община Драгоман, за поставяне на временна постройка с тьрговска цел с площ 47.27 кв. м.,
при договорена наемна цена общо в размер на 174,90лв. без ДДС на месец, платима до 10-то
число на месеца, следващ месеца, за който се дължи. Твърди, че сумата за месец април
2015г. е частично заплатена, като е останал дължим остатък от 71,95лв. Претендират
разноски по производството.
В подкрепа на твърденията си , ищеца представя писмени доказателства, които са
относими към предмета на спора, поради което са допуснати и приети като доказателства.
Ответникът ЕТ ”П.-М.П. С ЕИК ........ от с............., Община Драгоман, Софийска
област, не е представил писмен отговор.
В съдебно заседание, се явявя управителя, който признава иска.
Предвид направеното признание на иска и по искане на ищцовата страна, съдът
преустанови съдебното дирене и на основание направеното признание на иска, съдът следва
1
да постанови решението си като уважи предявеният от ищеца против ЕТ ”П.-М.П. С ЕИК
........, иск с правно основание чл.232 от ЗЗД, съобразно признанието на иска.
Предвид изхода на делото и направеното искане от страна на ищеца за заплащане на
сторените разноски, за които е представил списък съобразно чл.80 ГПК, сумата от 827,27 лв,
представляваща държавна такса по производството в размер на 372,27лв. и адвокатско
възнаграждение ва размер на 500,00лв., следва да се възложат на ответника.
Воден от горното и на основание чл.237, ал.2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.232 от ЗЗД, ЕТ ”П.-М.П. С ЕИК ........ от с.............,
Община Драгоман, Софийска област , представлявано от управителя– М.П.П. да заплати на
Община Драгоман, с БУЛСТАТ ........, с адрес гр.Драгоман, обл.София, ул.“Захари Стоянов“
№26, представлявана от А.А.И. – кмет, сумата от от 9306.67 лв., представляваща неплатени
наемни вноски за периода от 01.04.2015г. до 31.12.2018г. по договор за наем на общинска
земя за поставяне на павилиони или временни постройки за търговска цел от 20.01.2014г.,
заедно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба – 05.05.2021г. до
окончателното й заплащане и сумата от 827,27 лв., представляваща разноски по
производството.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок
от получаване на съобщение за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
2