№ 4
гр. Поморие, 18.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
и прокурора С. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров
Административно наказателно дело № 20232160200239 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, ТО Поморие се явява прокурор С. Р..
Обвиняемият Т. Х. Н. се явява лично и с адв.Д. Д., редовно
упълномощен. Представя Пълномощно.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по предложение на Районна прокуратура
гр.Бургас, ТО Поморие, за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на чл.375 НПК, вр. с чл.78а
НК на обвиняемия Т. Х. Н., ЕГН**********.
Съдът сне самоличността на обвиняемия.
Т. Х. Н.: роден на ..., българин, български гражданин, със средно
1
образование, неженен, неосъждан, живущ в гр.С., ЕГН**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на обвиняемия правото
му на отвод.
АДВ.Д.: Няма да правя отводи.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на обвиняемия правата
му предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от
постановлението на Районна прокуратура Бургас, ТО - Поморие. Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен и желая делото да приключи със
споразумение.
АДВ.Д.: Постигнахме споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитникът му постигнахме
споразумение за решаване на делото по реда на чл.375а, ал.3 НПК, в следния
смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Обвиняемият Т. Х. Н.: роден на ..., българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, неосъждан, живущ в гр.С., ЕГН**********,
СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че на 21.08.2022г., в гр.Поморие, на улица
„Цар Самуил“, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал.1 и чл.30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и
чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високо рисково наркотично вещество по
смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. чл.3 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ и
Приложение № 1, списък №1 „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от същата
наредба, а именно: – метамфетамин с нето тегло – 0,197 грама със съдържание
на метамфетамин – 38.70 %, на стойност 4.93 лева, определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството; – метамфетамин с
нето тегло – 0,188 грама със съдържание на метамфетамин – 50.20 %, на
стойност 4.70 лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от
2
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството; – метамфетамин с нето тегло – 0,184 грама със
съдържание на метамфетамин – 30.10 %, на стойност 4.60 лева, определена
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството; – метамфетамин с
нето тегло – 0,182 грама със съдържание на метамфетамин – 52.00 %, на
стойност 4.55 лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството; – метамфетамин с нето тегло – 0,177 грама със
съдържание на метамфетамин – 30.50 %, на стойност 4.42 лева, определена
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството; – метамфетамин с
нето тегло – 0,182 грама със съдържание на метамфетамин – 53.60 %, на
стойност 4.55 лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, или общо метамфетамин с нето тегло 1,110 грама, на
обща стойност 27.75 лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС
от 29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а,
ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК.
Престъплението е извършено от обвиняемия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на основание
чл.78а от НК, обвиняемия Т. Х. Н. се освобождава от наказателна
отговорност, като му се налага административно наказание ГЛОБА в размер
на 500 /петстотин/ лева на основание чл.375а, ал.2 НПК.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени щети.
IV. Разноските, направени на досъдебното производство за експертиза
в размер на 117.05 лева, се възлагат в тежест на обвиняемия Т. Х. Н..
V. Веществени доказателства по делото няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
ПРОКУРОР:_____________
/С. Р./
ОБВИНЯЕМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Т. Х. Н./ /адв.Д. Д./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Заявявам, че съм съгласен със споразумението и доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
ОБВИНЯЕМ:______________
/Т. Х. Н./
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и на морала. Моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ.Д.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля съда да одобри споразумението. Разбирам
обвинението и се признавам за виновен. Заявявам, че съм съгласен със
споразумението и доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
С. Р. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, ТО Поморие,
4
обвиняемия Т. Х. Н. и защитника му адв.Д. Д., се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Обвиняемият Т. Х. Н.: роден на ..., българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, неосъждан, живущ в гр.С., ЕГН**********,
СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че на 21.08.2022г., в гр.Поморие, на улица
„Цар Самуил“, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал.1 и чл.30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и
чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високо рисково наркотично вещество по
смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. чл.3 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ и
Приложение № 1, списък №1 „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от същата
наредба, а именно: – метамфетамин с нето тегло – 0,197 грама със съдържание
на метамфетамин – 38.70 %, на стойност 4.93 лева, определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството; – метамфетамин с
нето тегло – 0,188 грама със съдържание на метамфетамин – 50.20 %, на
стойност 4.70 лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството; – метамфетамин с нето тегло – 0,184 грама със
съдържание на метамфетамин – 30.10 %, на стойност 4.60 лева, определена
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството; – метамфетамин с
нето тегло – 0,182 грама със съдържание на метамфетамин – 52.00 %, на
стойност 4.55 лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството; – метамфетамин с нето тегло – 0,177 грама със
съдържание на метамфетамин – 30.50 %, на стойност 4.42 лева, определена
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството; – метамфетамин с
нето тегло – 0,182 грама със съдържание на метамфетамин – 53.60 %, на
стойност 4.55 лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
5
съдопроизводството, или общо метамфетамин с нето тегло 1,110 грама, на
обща стойност 27.75 лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС
от 29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а,
ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК.
Престъплението е извършено от обвиняемия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на основание
чл.78а от НК, обвиняемия Т. Х. Н. се освобождава от наказателна
отговорност, като му се налага административно наказание ГЛОБА в размер
на 500 /петстотин/ лева на основание чл.375а, ал.2 НПК.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени щети.
IV. Разноските, направени на досъдебното производство за експертиза
в размер на 117.05 лева, се възлагат в тежест на обвиняемия Т. Х. Н..
V. Веществени доказателства по делото няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/С. Р./
ОБВИНЯЕМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Т. Х. Н./ /адв.Д. Д./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Заявявам, че съм съгласен със споразумението и доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
ОБВИНЯЕМ:______________
6
/Т. Х. Н./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от
престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат
споразумения; с престъплението не са причинени имуществени вреди;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 НПК реквизити;
обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по реда на глава 28 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.375а, ал.3 НК,
вр. с чл. 384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между С. Р. – прокурор при
Районна прокуратура Бургас, ТО Поморие, обвиняемия Т. Х. Н. и защитника
му адв.Д. Д. от Адвокатска колегия Бургас, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН обвиняемия Т. Х. Н.: роден на ...,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, живущ в гр.С., ЕГН**********, в това, че на 21.08.2022г., в
гр.Поморие, на улица „Цар Самуил“, без надлежно разрешително, съгласно
чл. 73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високо рисково
наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. чл.3
от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/ и Приложение № 1, списък №1 „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
7
медицина“ от същата наредба, а именно: – метамфетамин с нето тегло – 0,197
грама със съдържание на метамфетамин – 38.70 %, на стойност 4.93 лева,
определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството; – метамфетамин с нето тегло – 0,188 грама със
съдържание на метамфетамин – 50.20 %, на стойност 4.70 лева, определена
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството; – метамфетамин с
нето тегло – 0,184 грама със съдържание на метамфетамин – 30.10 %, на
стойност 4.60 лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството; – метамфетамин с нето тегло – 0,182 грама със
съдържание на метамфетамин – 52.00 %, на стойност 4.55 лева, определена
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството; – метамфетамин с
нето тегло – 0,177 грама със съдържание на метамфетамин – 30.50 %, на
стойност 4.42 лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството; – метамфетамин с нето тегло – 0,182 грама със
съдържание на метамфетамин – 53.60 %, на стойност 4.55 лева, определена
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, или общо
метамфетамин с нето тегло 1,110 грама, на обща стойност 27.75 лева,
определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а,
ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Т. Х. Н. от наказателна отговорност, на
основание чл.78а НК, като му налага административно наказание „Глоба“, в
размер 500 /петстотин/ лева.
ОСЪЖДА Т. Х. Н., на основание чл.189, ал.3 НПК, да плати в полза на
Държавата, по съответната сметка на ОДМВР – Бургас, сумата 117.05 /сто и
седемнадесет лева и пет стотинки/ лева, представляваща направените на
досъдебното производство разноски за експертиза.
8
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 239/2023г. по
описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на Т. Х. Н., че
има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила от 18.01.2024г. да заплати доброволно
наложената глоба в размер на 500 лева, в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на Районен съд – Поморие, като в такъв случай не дължи
държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен
лист.
Съдът УКАЗВА, че в платежните документи следва да се посочат
номера на делото, име на задълженото лице и вид на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното и събиране, при което за
служебно издадения изпълнителен лист, подсъдимият дължи държавна такса
в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14.15 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
9