П Р О Т О К О Л
№ 125
27.05.2020 година град Асеновград
Асеновградският
районен съд Втори наказателен състав
на двадесет и седми май две хиляди и двадесета година
в публично съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ
Секретар: Ася Иванова
сложи за разглеждане
докладвано от съдията
НАХД № 346 по описа за 2020 година
На именното повикване в 14,50 часа се явиха:
ОТКРИ
СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Производството
е по реда на чл.4 и следващите от УБДХ.
Нарушителят
Р.Б.Й., се явява лично, доведен от органите на РУ на МВР – гр. Асеновград.
Районно
управление на МВР – гр. Асеновград, уведомени, не изпращат представител.
Районна
прокуратура–Асеновград, уведомена, не изпраща представител.
На
нарушителя Р.Б.Й. се разясни правото на адвокатска защита в настоящото
производство.
НАРУШИТЕЛЯТ:
Не желая да ползвам адвокатска защита. Ще се защитавам сам. Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА НАРУШИТЕЛЯ:
Р.Б.Й.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със
завършен 2-ри клас, безработен, с адрес- ***, с ЕГН **********.
Докладва
се акт за констатиране на дребно хулиганство от 27.05.2020 година, съставен
срещу нарушителя Р.Б.Й..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА НАРУШИТЕЛЯ Р.Б.Й.:
НАРУШИТЕЛЯТ Р.Б.Й. -със снета по делото самоличност:
Днес в районното ми беше съставен акт за констатиране на дребно хулиганство, но
отказах да го подпиша.
На
въпросите по предмета на акта, който е съставен на нарушителя, същият
дава несвързани обяснения.
НАРУШИТЕЛЯТ: Актът ми го направиха, заради тази
жена, комшийката. Те са лоши хора. Господ ми каза някакви неща и затова така
направих.
Нарушителят
дава несвързани обяснения.
НАРУШИТЕЛЯТ:
Полицаите са добри хора. Бият ме, за да разбера нещо на този свят. Познавам П. Г.,
той ми е комшия. Той е боклук. Тази
сутрин не помня, дали съм го удрял. Лепнах ли го? Не знам. Видях П. тази сутрин, но не помня
дали съм го удрял. Тази сутрин пих много алкохол, около половин литър. Взех го
от пазара, където продават ракия-менте. Идва ми да си лепна един куршум. Писна
ми от всичко. Не си спомням нищо от тази сутрин. Не помня как ме задържаха. Не
помня да съм удрял П. Г.. Не помня и да съм го обиждал. Чат-пат го виждам. Той
е лош човек, не е добър. Той вижда много добре. На около 40 години е. Той не е
човек за мен, затова не го харесвам. Днес имахме разправия с него. И майка му
не е добър човек.
ВЪПРОС
ОТ СЪДА: Помните ли, имали ли сте скандал и нанасяли ли сте побой на П. Г., днешния ден?
НАРУШИТЕЛЯТ:
Не знам. По-добре да го оставим жив /показва неприлични знаци с ръце/.
Нарушителят
дава неадекватни отговори на поставените въпроси от съда.
НАРУШИТЕЛЯТ:
Искам да си взема един ангел и да продължа напред. Искам да бъде освободен!
По
отношение на писмените доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА
и ПРИЕМА приложените писмени доказателства – акт за констатиране на проява на
дребно хулиганство от 27.05.2020 г., съставен срещу нарушителя Р.Б.Й., 2 броя
обяснения от лицата П. Г. и Емил Чуков, докладна записка от полицейските
служители П. И. и А. С..
НАРУШИТЕЛЯТ:
Нямам искания към съда. Няма да посочвам и да представям други доказателства.
Моля да се приключи делото.
С оглед
становището на нарушителя, че няма да сочи доказателства и няма искания, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
НАРУШИТЕЛЯТ Р.Б.Й.:
Искам свобода. Друго няма да кажа. Искам
от днес да бъда свободен. Искам да пуша и да пия кафе.
Съдът,
след като изслуша непосредствено и възприе поведението на нарушителя Р.Б.Й. и
след като се запозна с представените към административната преписка писмени
доказателства, констатира, че твърдяното в акта за констатиране на дребно
хулиганство деяние, не попада в легалната дефиниця по чл. 1, ал. 2 за дребно
хулиганство по УБДХ, а напротив констатират се признаци за извършени няколко престъпления
от общ характер. Първото от тях, описано като деяние в аспекта на събраните
доказателства, разкрива по-скоро белезите на престъпление от общ характер, а именно
едро хулиганство по смисъла на чл. 325, ал. 1 от НК.
На второ място, анализът на доказателствата
показва, че са налице извършени престъпления и по чл. 144, ал. 3 от НК, а
именно закана за убийство. Видно от обясненията на пострадалото лице, а именно П. Г., спрямо същия са обективирани многократни
закани за убийство, като в конкретния случай по предмета на акта,
спрямо същия са отправяни закани: „Ти за мен си мъртъв“, които са били обективирани
чрез нанасяне на удар по тялото на лицето, което е безпомощен субект, тъй като
е със силно намалено зрение. Сочат се данни, че през последните няколко дни,
такива закани са отправяни неколкократно по отношение на същото лице, както и
че те са предизвикали страх за живота му. При разглеждане на доказателствата,
както и при възприемане на поведението на нарушителя се констатира, че не е напълно
изяснен неговия психологичен статус от гледна точка на психичното му състояние,
както и дали същият е вменяемо лице, което не може инцидентно да бъде установено
в настоящото производство. Независимо от тази конкретика, предвид това, че се
констатират признаци, които могат да бъдат квалифицирани като престъпление от общ
характер е очевидно, че съдът не следва да се произнася по същество по деянието,
квалифицирано като дребно хулиганство, а съгласно чл. 6, ал. 2 от УБДХ, съдът следва
да упражни правомощията си, като изпрати материалите по делото по компетентност
на Районна прокуратура- гр. Асеновград.
Ето
защо, предвид изложените съображения, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по АНД № 346/2020 г., по описа на Районен съд – Асеновград, ІІ
н.с.
Материалите
по преписката ДА СЕ ИЗПРАТЯТ по компетентност на Районна прокуратура – гр. Асеновград,
с оглед констатирани признаци на извършени престъпления по чл. 325, ал. 1 от НК
и по чл. 144, ал. 3 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което се закри в 15,15 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: