№ 43
гр. Русе, 04.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Д. Ал. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20224520200188 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият Н. ХР. Т. – редовно призован, се явява лично и с адв. П.Р.,
назначена за служебен защитник в хода на досъдебното производство.
За РсРП редовно призовани, се явява прокурор Д.К..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса
относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. П.Р. – Да се даде ход на делото.
Обв. Н. ХР. Т. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
Н. ХР. Т. - роден на ***** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, български
гражданин, българин, с наст. адрес ******, с начално образование, неженен,
безработен, ЕГН: **********, осъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК председателят на състава разясни на страните
1
правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.
Адв. П.Р. – Нямам искане за отвод.
Обв. Н. ХР. Т. – Нямам искане за отвод.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на
наказателното производство, постигнато между прокурора Д.К. при РсРП и защитника
на обвиняемия Н. ХР. Т. – адв. П.Р..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Моля да бъде внесена корекция
досежно режима, а същият следва да бъде строг. Няма да соча доказателства.
Адв. П.Р. – Поддържам споразумението. Нямам възражения. Няма да соча
доказателства.
Обв. Н. ХР. Т. – Съгласен съм. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. Н. ХР. Т. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия с направеното изменение на режима от
страна на държавното обвинение и даденото съгласие от страна на защитника и на
обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият Н. ХР. Т., ЕГН: **********, роден на *****г., в гр. Русе, обл.
2
Русе, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, с
постоянен адрес: *****, настоящ адрес: ***** и адрес за призоваване: *****, се
признава за виновен в това, че:
На неустановена дата през месец ноември 2020г., в гр. Русе, се заканил с
убийство на Х. К. Т., от гр. Русе, като на неустановена дата през месец ноември 2020г.,
извадил и размахал сгъваем нож срещу Х. К. Т. и извикал към него:“…..ще те убия…..“
и това заканване би могло да възбуди основателен страх у Х. К. Т., от гр. Русе, за
осъществяването му–престъпление по чл.144, ал. 3, пр. 1 вр. ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
1. На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от обвиняемия Н. ХР. Т.
престъпление по чл.144, ал. 3, пр. 1 вр. ал. 1 от НК, се определя следното наказание
при условията на чл.54 от НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
2. На основание чл. 57, ал.1, т. 2, б.„б“ ЗИНЗС наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ следва да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства – няма.
Разноски – няма.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемия, по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на
влязла в сила присъда.
3
ПРОКУРОР: …………………………….
/ Д.К./
ЗАЩИТНИК: …………………………..
/адв. П.Р./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам
доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия
ред.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ Н. ХР. Т. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора Д.К.
и защитника на обвиняемия Н. ХР. Т. адв. П.Р., споразумение, намира, че същото касае
престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Представеното споразумението съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния
закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и
същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя
предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на
обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на
наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 381, вр. чл. 382,
ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. П.Р. в качеството му на
защитник на обвиняемия Н. ХР. Т. и прокурор Д.К. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
4
НОХД № 188 по описа на РсРС за 2022 година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5