Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 14.10.2021 г.
Шуменският административен съд в закрито заседание
на четиринадесети октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица Цветкова
като разгледа
докладваното от административен съдия Р. Цветкова адм.д.№214 по описа за 2021
г., установи следното:
Постъпила е касационна жалба с рег.№ДА 01-2703/13.10.2021
г., депозирана от Община Шумен, представлявана от Кмета, в качеството на
ответник по адм.д.№214/2021 г. по описа на АдмС град Шумен и приподписана от
ст. юрисконсулт Р. В. ***, срещу Решение №130/30.09.2021 г. по адм.д.№214/2021
г. по описа на Административен съд град Шумен.
При извършената проверка за редовността на
касационната жалба съдията-докладчик констатира следното:
Съгласно разпоредбата на чл.213 т.3 от АПК,
към жалбата се прилага документ за платена държавна такса, ако такава се дължи.
По силата на чл.227а ал.1 от АПК касационният жалбоподател внася предварително
държавна такса в размер на 70 лв. за гражданите, едноличните търговци,
държавните и общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции,
и организации, предоставящи обществени услуги. В настоящия случай касаторът е
приложил документ за внесена дължима държавна такса в полза на ВАС на Р
България към касационната жалба в размер на 25.00 лв., която обаче не е в пълен
размер, съгласно разпоредбата на чл.227а ал.1 от АПК. С оглед на това следва да
се даде възможност на касатора на довнесе дължима държавна такса в размер на
45.00 лв. в полза на ВАС на Р България и представи документ за това пред АдмС
град Шумен към касационната жалба.
Видно от титулната част на касационната
жалба, същата е подадена от Община Шумен, представлявана от Кмета, в качеството
на ответник по адм.д.№214/2021 г. по описа на АдмС град Шумен. При тази
формулировка на касационния жалбоподател не става ясно кой е подателят на
касационната жалба – Община Шумен или Кметът на община Шумен, който е ответник
по адм.д.№214/2021 г. по описа на АдмС град Шумен. С оглед на това следва да се
даде възможност на касатора да отстрани нередовността като изрично посочи кой е
подателят на касационната жалба, като се съобрази разпоредбата на чл.210 ал.1
от АПК - страната по делото, за която решението
е неблагоприятно.
Водим
от горното и на основание чл.213а ал.1 от АПК, съдията докладчик
Р А З П О
Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с рег.№ДА 01-2703/13.10.2021 г., депозирана от Община
Шумен, представлявана от Кмета, в качеството на ответник по адм.д.№214/2021 г.
по описа на АдмС град Шумен и приподписана от ст. юрисконсулт Р. В. ***, срещу
Решение №130/30.09.2021 г. по адм.д.№214/2021 г. по описа на Административен
съд град Шумен.
УКАЗВА на касатора Община Шумен, представлявана от
Кмета, в
качеството на ответник по адм.д.№214/2021 г. по описа на АдмС град Шумен, в 7-дневен срок от получаване на съобщението да
изправи констатираните нередовности, като: 1.Представи пред АдмС град Шумен доказателства за довнесена държавна такса в размер на 45.00
лева по сметка на Върховен административен съд на РБ към подадената касационна
жалба. 2.Изрично посочи кой е подателят на касационната жалба, като се
съобрази разпоредбата на чл.210 ал.1 от АПК -
страната по делото, за която решението е неблагоприятно.
УКАЗВА на касатора, че
при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения срок касационната жалбата
ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати на
касационния жалбоподател.
След
изпълнение на указанията или изтичане на срока делото да се докладва на съдията
– докладчик.
Административен съдия: