Решение по дело №173/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 3178
Дата: 16 юли 2015 г.
Съдия: Николай Грънчаров
Дело: 20151200500173
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 февруари 2015 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

16.5.2012 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

05.15

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Лилия Масева

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Лилия Масева

дело

номер

20121200100208

по описа за

2012

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с подадена искова молба от М. Д. против У. за Н. и С. С. с искане за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 10 010 лева. Подадената искова молба е нередовна и следва да бъде оставена без движение, тъй като се констатираха пропуски, които следва да се отстранят и ищецът следва:

- да се обоснове правния интерес от предявяването на исковата претенция, в това число и нейната допустимост;

- изрично и ясно да изложи твърденията си и да наведе конкретни обстоятелства, свързани с претенцията си, въз основа на които да формулира искането си до съда спрямо ответника; Не се излагат достатъчно обстоятелствата, на които се основава иска.

- Налице е противоречие между обстоятелствена част и петитум.

- следва да се посочи в какво се изразяват причинените му имуществени вреди – какви са те конкретно, в какво точно се изразяват, както и да посочи в резултат на какво конкретно поведение от страна на ответника, е претърпял същите, и да посочи за какъв период се претендират с конкретна начална и крайна дата. Тези факти следва да се опишат ясно и точно, и в обстоятелствената част на молбата и в петитума й.

- следва да се внесе и дължимата държавна такса по сметка на БлОС в размер на 400.40 лева.

- към исковата молба и на основание чл. 127, ал. 2 ГПК следва да се депозират и представят всички писмени доказателства, като ищеца е длъжен да посочи и конкретните обстоятеслтва, които ще доказва с всяко едно от тях;

Воден от гореизложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от М. Д. Д. по гр. дело N 208/2012 г. на БлОС.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението за оставянето без движение, следва да отстрани нередовностите, посочени в мотивите на настоящото определение, като представи нова и поправена искова молба /с препис за ответника/, както и че при неотстраняване на нередовностите в дадения му от съда срок, делото ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:........................