Протокол по дело №69/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 298
Дата: 14 март 2025 г. (в сила от 14 март 2025 г.)
Съдия: Румяна Петрова Петрова
Дело: 20253100200069
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 298
гр. Варна, 14.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна П. П.а
СъдебниМария Б. Гаманска

заседатели:Елена В. Ковачева
при участието на секретаря Катя К. Апостолова
и прокурора В. Вл. Д. и П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. П.а Наказателно дело от
общ характер № 20253100200069 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
К. Н. Ж., редовно призован, воден от РД “Охрана“- Варна, явява се лично и с адв. П. Н.
– редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Г. К. Ж., редовно призован, воден от РД “Охрана“- Варна, явява се лично и с адв. П. Н.
– редовно упълномощен и приет от съда от преди.
М. М. С., редовно призован, воден от РД “Охрана“- Варна, явява се лично и с адв. А.
А. - редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Д. С. Д., редовно призован, явява се лично.
ПОСТРАДАЛИТЕ:
Н. Д. Д., редовно призован, не се явява.
Съдът докладва, че същия е депозирал молба в която сочи, че е възпрепятстван да се
яви лично на насроченото с.з., като моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.
Заявява, че поддържа молбата за конституиране като граждански ищец и частен обвинител и
излага становище по въпросите по чл.248 НПК.
М. Г. Ч., редовно призован, явява се лично.
А. Т. Ч., редовно призована, явява се лично.
Н. Г. Н., редовно призован, явява се лично и с адв. Ц. Б..
К. В. Г., редовно призована, явява се лично и с адв. Ц. Б..
Ц. Й. Я., редовно призован, явява се лично и с адв. Ц. Б..
1
Т. Й. Я., редовно призован, явява се лично и с адв. Ц. Б..
Т. Т. Я., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Ц. Б..
Г. М. В., уведомена по телефона не се явява. Същата е посочила, че не може да се яви в
с.з., поради предстояща операция във ФРГ, като не възразява делото да се гледа в нейно
отсъствие, както и в отсъствието на съпруга й Д. А. Й..
Д. А. Й., уведомен по телефона, чрез съпругата си Г. М. В., не се явява.
К. В. И., редовно призована, явява се лично.
И. Н. И., редовно призован, явява се лично.
Н. П. К., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Дияна А..

Съдът докладва вписано в списъка на лицата за призоваване от съдебен деловодител на
НО при ВОС, обаждане от страна на адв. П. В., в което същия е посочил, че е болен и не
може да се яви в днешното с.з.
ПРОКУРОР М.: Очевидно е налице процесуална пречка по даване ход на делото.
ПОДС. Д.: Адвоката ми се обади и ми каза, че болен и няма да може да присъства. Не
желая да бъде разгледано делото в отсъствието на адвоката ми.
ПРОКУРОР Д.: Присъединявам се към становището на колегата и считам, че са
налице пречки по даване ход на делото.
АДВ. А.: Налице са процесуални пречки, моля да не се дава ход на делото.
АДВ. Б.: Да не се дава ход на делото.
АДВ. А.: Очевидно са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно
с.з. предвид отсъствието по обективни причини на колегата адв. В.. Преди да вляза в
сградата на съда, същият ми звънна и ми каза, че е с влошено здравословно състояние и ми
изпрати по електронна поща болничен лист, но поради тези причини не можах да
разпечатам и да ви го представя. Преди съдебното заседание съм го препратил на ел. поща
на съда на наказателно отделение.
АДВ. Н.: Налице са процесуални пречки за даване ход на делото предвид неявяването
на подзащитника на подс. Д. С. Д. и делото следва да се отложи и насрочи в разумен срок.
ПОСТР. Ч.: Да се даде ход на делото.
ПОСТР. Ч.: Да се даде ход на делото.
ПОСТР. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОСТР. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОСТР. ЦВ. Я.: Да се даде ход на делото.
ПОСТР. Т . Я.: Да се даде ход на делото.
ПОСТР. И.: Да се даде ход на делото.
2
ПОСТР. И. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Г. Ж.: Да се отложи делото.
ПОДС. К. Ж.: Да се отложи делото.
ПОДС. С.: Да не се дава ход на делото.
ПОДС. Д.: Не желая да се гледа делото без адвоката ми.

Съдът намира, че ход на делото в днешното разпоредително заседание не следва да
бъде даван предвид неявяването на адв. П. В., който е защитник на подс. Д. С. Д.. Налице е
уважителна причина по смисъла на закона, поради което и с оглед упражняване правото на
защита, съдът намира, че производството по делото следва да бъде отложено за друга дата, с
оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 09.04.2025 г. от 13:30 часа, за
която дата и час днес явилите се пострадали, защитници, подс. Д., адв. А., адв. Б. и ОП-
Варна, да се считат уведомени от днес.
ДА се призоват неявилите се пострадали Н. Д. Д., Г. М. В., Д. А. Й., адв. П.В. и
подсъдимите К. Ж., Г. Ж. и М. С..
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3