№ 57234
гр. София, 17.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20241110103551 по описа за 2024 година
Софийски районен съд на основание чл. 130 и чл.131 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от исковата молба, ведно с приложенията на ответника по
предявения иск, за даване на отговор по реда на чл.131 от ГПК в 1- месечен срок.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА:
Според ГПК: Чл. 40. (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията -
съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение
имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
(2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и
се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на
първото съобщение.
Задължение за уведомяване
Чл. 41. (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.
Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
(2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване
на първото съобщение.
Чл. 238. (1) Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли
иска.
(2) Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
1
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по
делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в
негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, прилага се чл. 232, изречение второ.
(3) Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и
ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без
да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2