ПРОТОКОЛ
година 2018 град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ПЕТИ наказателен състав
На тридесет и първи август две хиляди и осемнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ
|
секретар: ИГЛИКА ИГНАТОВА
прокурор: РОСЕН КРЪСТЕВ
сложи за
разглеждане докладвано от ВЕНЕЛИН
НИКОЛАЕВ
н.о.х.д. № 2149 по
описа за 2018 година.
На именното повикване в 09:05 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Т.Т. –
уведомен, явява се лично и с адв. Т.К. от АК-***, с пълномощно по делото.
ЗА РП-ПЛЕВЕН – редовно
призовани, явява се прокурор Росен Кръстев.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ
– Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. К.
– Моля, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р.Т.Т. – роден на *** ***, ***гражданин,
със средно образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава,
прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица.
ПРОКУРОРЪТ
– Отводи не правя, нямам искания по доказателствата.
АДВ. К.
– Отводи не правя, нямам искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Т. – Отводи не правя, нямам искания.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е
привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава
или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото,
включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания,
бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които
накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право
защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други
процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това
право.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно: правото им на нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ –
Отводи не правя, нямам искания по доказателствата.
АДВ. К. –
Отводи не правя, нямам искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.
– Отводи не правя, нямам искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ
– Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по Бързо
производство № Б-288/2018г. по описа на
РП-Плевен между РП – Плевен, обвиняемия Р.Т.Т., ЕГН ********** и защитника му адв.
Т.К. от АК-Враца, което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля
да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът
запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Т. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението.
АДВ. К.
– Също Ви моля да одобрите постигнатото между страните споразумение за решаване
на делото, което не противоречи на закона и морала, и да прекратите
наказателното производство.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за
решаване на делото, постигнато по н.о.х.д. № 2149/2018г. по описа на РС-Плевен,
(Бързо производство № Б-288/2018г. по описа на РП-Плевен) между РП-Плевен, обвиняемия
Р.Т.Т., ЕГН ********** и защитника му адв. Т.К. от АК-Враца, по силата на което страните са съгласни със следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Т.Т., ЕГН ********** *** е ВИНОВЕН в това,
че:
На 21.08.2018г. в с. Радишево, обл. Плевен управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда – 1,28 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARBA 0182, след като
е осъден с влязла в сила присъда по н.о.х.д.№1896/2015г. на Районен съд-Плевен,
влязла в сила на 31.07.2015г. за деяние по чл.343б, ал.1 от НК.
Налице
е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия Р.Т.Т.; извършено е
виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието съставлява престъпление по
чл.343б, ал.2 от НК.
За
извършеното престъпление наказанието за обвиняемия Р.Т.Т. е на основание чл.343б,
ал.2 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/
МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВЯВА
на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС обвиняемия Р.Т.Т. да изтърпи така
наложеното му наказание при първоначален ОБЩ режим.
ЛИШАВА на
основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.2 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемия Р.Т.Т., със сочена по-горе самоличност, от право да упражнява
дейността водач на МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на
фактическото отнемане – 21.08.2018г.
На основание
чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред
с наказанието лишаване от свобода.
Имуществени
вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски
по делото не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Росен Кръстев/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Т.К./
ОБВИНЯЕМ:
/Р.Т./
Съдът намира, че споразумението не противоречи
на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото по н.о.х.д. № 2149/2018г.
по описа на РС-Плевен, (Бързо производство № Б-288/2018г. по описа на
РП-Плевен) между РП-Плевен, обвиняемия Р.Т.Т., ЕГН ********** и защитника му
адв. Т.К. от АК-Враца, споразумение за решаване на делото и ПРЕКРАТЯВА на
основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. № 2149/2018г.
по описа на РС-Плевен (Бързо производство № Б-288/2018г. по описа на РП-Плевен).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и
не подлежи на жалба и протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание
и приключи в 09:11 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на
споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение „Подписка“ по
отношение на обв. Р.Т.Т. и с оглед изхода на делото счита, че същата следва да бъде
отменена, поради което и на основание чл.309 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
„Подписка“ по отношение на обвиняемия Р.Т.Т., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 7-мо дневен
срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: