О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 919
гр. Габрово, 26.09.2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР.
ГАБРОВО в закрито съдебно заседание от двадесет и шести септември, две
хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ
КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа материалите по адм.
дело № 189 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото адм.
дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството на Административен
съд Габрово /ГАС/ жалба с вх. № СДА-01-1537 от 13.09.2022 г., подадена от П.Р. ***,
против „Решения на Председателя на Патентно ведомство за удължаване срока на
действие и пререгистрация по полезен модел със защитен номер 2854“.
В Жалбата си Р. сочи, че
притежава полезен модел /ПМ/ № 2854 със срок на действие до 25.04.2022 г.
Същият е ответник по т. д. № 1830 от 2018 г. по описа на СГС с правно основание
– кумулативно съединени искове по чл. 61, ал. 1, във вр. с чл. 15, ал. 1 и чл.
62, ал. 1, във вр. с чл. 13, ал. 3 от ЗПРПМ. Единият от исковете по чл. 61, ал.
1, във вр. с чл. 15, ал. 1 е уважен с влязъл в сила съдебен акт, по другия на
същото основание не е налице произнасяне, а по последния производството е
висящо пред СГС.
От електронен държавен регистър
на ПМ жалбоподателят узнал, че е удължен срокът на действие на ПМ 2854 и
пререгистрацията му на името на ЕМГР АД, за което прилага и справки-извлечения
от този регистър. Твърди, че не е бил уведомен за започнали и/или приключили
производства по удължаване на този срок и пререгистрацията на ПМ на името на
това търговско дружество. На сайта и в
бюлетина на ПВ не е публикувано такова решение.
Поради гореизложеното на
18.08.2022 г. Р. подал до председателя на ПВ искане за спиране на евентуални
производства и неизвършване на правни действия със защитени документи по заявки
№ 112608 от 25.10.2017 г. и № 3890 от 26.10.2017 г. до влизане в сила на окончателно
решение по горепосочения правен спор /т.д., висящо пред СГС/.
С Писмо на и.д. директор на
дирекция САНД при ПВ на Р. е отговорено, във вр. с искането му от 18.08.2022
г., заявка за патент № 112608 от 27.10.2017 г. е отказа на основание чл. 6, ал.
1, във вр. с чл. 8 и чл. 9 от ЗПРПМ, за което е издадено решение от 15.03.2021
г., влязло в сила на 16.06.2021 г. По отношение на обект, представляващ ПМ 2854
не се установява преюдициалност на посоченото от него съдебно дело по отношение
изпълнението на влязлото в законна сила Решение № 260212 от 23.10.2020 г. по
т.д. № 1830/2018 г. на СГС.
Р. счита, че не е получил отговор
на искането си от 18.08.2022 г., поради което приема, че е налице мълчалив
отказ в условията на възникнало решение за удължаване на срока на действие и
пререгистрацията на ПМ № 2854. За изобретение със същата дата на заявяване той
е заявил и притежава европейски патент с рег. № ЕР3477827., като решението за
издаването му е публикувано в бюлетина на ЕПВ от 10.03.2021 г. и патентът е с
действие на територията на Република България.
С оглед на гореизложеното и на
основание чл. 146, ал. 3 и ал. 4 от АПК жалбоподателят оспорва мълчалив отказ и
решения на председателя на ПВ, цитирани по-горе относно удължаване на срока на
действие на ПМ и регистрацията му, като се иска ПВ да бъде задължено да отрази
в държавния регистър прекратяване действието му, считано от 10.03.2021 г.
В допълнение на жалбата си Р. е
подал и Молба от 13.09.2022г., която е регистрирана под вх. № СДА-01-1537 от 13.09.2022
г.,, в която уведомява Административен съд Габрово, че на 7.09.2022 г. е подал
горепосочената своя жалба в ПВ, но същата не е изпратена с преписката в съда в
срока по чл. 152, ал. 2 от АПК, поради което същият е изпратил препис от
жалбата си директно в АСГ и на основание чл. 152, ал. 2 от АПК моли съдът да
изиска служебно преписката.
Въз основа на гореизложеното
Съдът е изпратил препис от жалбата в Патентно ведомство и е изискал в цялост
преписката, образувана по повод искането на Р. от 18.08.2022г. и решението за
удължаване срока на действие на ПМ със защитен номер № 2854.
На 20.09.2022 г. по делото е
постъпила административна преписка. Тъй като в жалбата на П.Р. е посочено, че
същата е подадена „срещу решения на председателя на Патентно ведомство за
удължаване на срока на действие и пререгистрация на полезен модел със защитен
номер 2854“, а в пункт II от жалбата си сочи, че оспорва и
„мълчалив отказ и решенията на председателя на Патентно ведомство“, съдът е
изискал уточнение, на база на постъпилата вече преписка по делото, кои точно
административни актове са обект на обжалване, като жалбоподателят следва да
посочи тяхното наименование, номер и дата на издаване, автор, а по отношение на
мълчаливия отказ да уточни по кое точно негово искане, за издаване на какъв
административен акт, действие или бездействие се отнася той, по кое заявление,
от коя дата.
В постановения срок
жалбоподателят е отстранил нередовностите по жалбата си, с Молба вх. №
СДА-01-1606 от 21.09.2022 г., в която сочи, че обект на оспорване са следните
волеизявления, изразени чрез действия:
1. Вписване в Държавен регистър,
направено между 31.08.2022г. и 1.09.2022 г. на ЕМГР АД като притежател на ПМ с
рег. № 2854;
2. Издаване на свидетелство за
регистрация на ПМ с рег. № 2854 на името на същото дружество, подписано от
председателя на Патентно ведомство на 2.09.2022 г.
3. Решение на председателя на ПВ
от 17.08.2022 г. за възстановяване на срока по чл. 76, ал. 3 от ЗПРПМ относно
възстановяване действието на ПМ с рег. № 2854.
Изрично е посочено, че
жалбоподателят оттегля оспорването на мълчалив отказ, т.к. на искането от
18.08.2022 г. то е отговорило с уведомление от 7.09.2022 г.
За трите оспорени волеизявления е
внесена ДТ от по 10.00 лв. за всяко от тях.
В тази връзка Административен съд Габрово следва да конституира страни и
да ги призове в открито съдебно заседание, с оглед на което и на основание чл.
154, ал. 1, чл. 153, ал. 1, чл. 170, във вр. с чл. 9, ал. 4 от АПК
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страни:
1. Жалбоподател: П.Р. *** с адрес
за призоваване – същия, посочен в жалбата.
2. Ответник: Председател на
Патентно ведомство на Република България, с адрес за призоваване: гр. София,
п.к.1040, бул. Д-р Г.М€ Димитров“ № 52Б.
3. Заинтересована страна: ЕМГР
АД, Габрово, ЕИК: *********, с адрес за призоваване: гр. Габрово, ул. „Генерал
Николов“ № 1.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание за 21.10.2022 г.
от 10.45, за когато на страните да се изпратят призовки.
На ответника да се изпрати препис
от молба № СДА-01-1606 от 21.09.2022г. и уточнението към нея.
На заинтересованата страна да се
изпрати препис от жалбата и горепосочената молба с уточнението към нея.
Препис от съдебния акт да се
изпрати на страните в едно с призовките.
Съдебният акт не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ
КИРОВА- ТОДОРОВА/