Протокол по дело №63297/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15485
Дата: 25 октомври 2022 г. (в сила от 25 октомври 2022 г.)
Съдия: Деница Николаева Урумова
Дело: 20211110163297
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 15485
гр. София, 24.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско
дело № 20211110163297 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

На именното повикване в 14:41 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ФИРМА“ ЕООД – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от адв. Я., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ „ФИРМА“ ЕАД – редовно призован за съдебно
заседание, представлява се от юрк. В., с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛЯТ В. В. Б. – редовно призована, явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Моля да се изслуша свидетеля.
СЪДЪТ преминава към СНЕМАНЕ самоличността на свидетеля на
ищеца.
В. В. Б. – 25 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ връща личната карта на свидетеля и предупреждава същата за
наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от Наказателния кодекс, ако
каже неистина или затаи истина, че носи наказателна отговорност до 5 години
лишаване от свобода.
1
Свидетелят ОБЕЩАВА да говори само истината.
На въпроси на СЪДА - Знам за какво е делото. За ПТП, в което участвах.
То се случи през деня. В началото на ул. „П.“, на светофара. Разсеях се и не
можах да спра и бутнах задната част на другия автомобил. Аз карам Ф.. Случи
се май месец, в светлата част на деня. Ние се разбрахме с двустранен
протокол, не сме викали полиция.

На въпроси на адв. Я. – Доколкото си спомням, ударих задната част на
автомобила. Имаше щети само по бронята на другия автомобил и не се
затваряше добре багажника.
СЪДЪТ предявява на свидетеля протокола находящ се на лист 18 от
делото.
Свидетеля – Почерка и подписа под превозно средство „А“ са мои.
На въпроси на юрк. В. – Нямам въпроси към свидетеля.
СТРАНИТЕ/поотделно/ – Нямаме други въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ освободи свидетеля от залата.
ДА СЕ ИЗДАДЕ 1 бр. РКО на свидетеля.
На свидетелят се издаде 1 бр. РКО в размер на 100 лв.

Адв. Я. – Моля да приемете молба с искане за увеличаване на исковата
претенция, ведно с препис за насрещната страна. Моля да допуснете
увеличението на иска.
Юрк. В. – Съдейки по експертизата от предходното заседание, считам
че претендираната от ищеца сума е завишена, но оставям по ваша преценка.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде допуснато така направеното
изменение на иска, доколкото същото е своевременно направено, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА изменение, на основание чл. 214 ГПК, на размера
предявения иск, като същия следва да се счита предявен за сумата от 1557,55
лв. /хиляда петстотин петдесет и седем лева и петдесет и пет стотинки/.
СТРАНИТЕ/поотделно/ - Нямам други доказателствени и процесуални
искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Я. – Моля да уважите иска. Установиха се всички елементи на
2
деликтния фактически състав, установи се и застрахователното
правоотношение между водача, виновен за ПТП и ответното дружество.
Ответника не доказа възражението си. Претендирам разноски и представям
списък по чл. 80 ГПК.
Юрк. В. - Моля да отхвърлите предявения иск. В хода на съдебното
производство не се проведе пълно и главно доказване, в което да се установи
по категоричен и безспорен начин, че всички посочени материални щети по
процесния автомобил са в причинно следствена връзка с реализираното ПТП,
състояло се на 18.05.2021 г. с лек автомобил Ф. „П.“. Моля да отхвърлите
иска, като неоснователен и недоказан. Претендирам разноски и представям
списък по чл. 80 ГПК. Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.
СЪДЪТ на основание чл. 149 ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 14:58 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3