№ 6280
гр. София, 22.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело №
20221110159340 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на част II, дял I, чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба на ЗД „Б.И.“ АД, с която е предявен срещу П. Н. М. иск
с правна квалификация чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ за осъждане на ответника да заплати на ищеца
сумата от 15 077,40 лв., представляваща заплатено обезщетение за имуществените вреди,
причинени на МПС „М. ЦДИ“ с рег. № ., вследствие настъпило на 01.12.2017 г. на
автомагистрала Т., км 221+500 в района на община Р. ПТП, виновно причинено от
застраховано при ищеца лице, управлявало МПС „М.К.“, рег. № ., след употреба на алкохол
с концентрация в кръвта над допустимата по закон норма, включващо и сумата от 25 лв. –
ликвидационни разноски, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на
подаване на исковата молба /02.09.2022 г./ до окончателното ѝ плащане.
Ищецът ЗД „Б.И.“ АД твърди, че на 01.12.2017г. около 21.20 часа на А.
(автомагистрала „Т.“) км 221+500 в района на община Р., било реализирано ПТП с
участието на МПС „М.К.“ с рег. № ., управлявано от ответника П. Н. М., и още три МПС-та,
едно от които МПС „М. ЦДИ“ с рег. № ., на което били причинени щети на стойност
15052,40 лв. Ищецът като застраховател на гражданската отговорност на виновния за ПТП
водач – ответникът П. Н. М. платил застрахователно обезщетение по регресната претенция
на застрахователя по застраховка „Каско“ на увреденото МПС „М. ЦДИ“ с рег. № . в размер
на сумата от 15052,40 лв., като направил ликвидационни разноски в размер на 25 лв. Твърди,
че застрахованият при него водач на МПС „М.К.“ с рег. № . при настъпване на ПТП е
управлявал автомобила с концентрация на алкохол в кръвта си от 2,87 промила на хиляда,
което е над допустимата по закон норма, което се установявало от подписаното
Споразумение от 16.10.2019г., одобрено от съда по НОХД № ./2019г., образувано пред РС-
Р.. С оглед изложеното ищецът счита, че в негова полза е възникнало регресно вземане
спрямо ответника за сумата от 15077,40 лв., включващо и 25 лв. – ликвидационни разноски,
което претендира в настоящото производство, ведно с разноските за делото.
Ответникът П. Н. М. не е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1
ГПК и не се е явил в проведеното на 23.03.2023г. съдебно заседание, за което е бил редовно
призован, без да сочи уважителни причини за това и без да е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, въпреки че с разпореждане от 21.11.2022г. и с
1
определението по чл. 140 ГПК от 01.02.2023г. са му съобщени последиците от тези
процесуални бездействия.
Съдът като взе предвид посочените обстоятелства и като съобрази изричното искане на
ищеца за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, както и че от
представените с исковата молба доказателства се установява вероятната основателност на
предявените искове, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239
ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
В полза на ищеца на основание чл. 78, ал. 1 ГПК следва да бъдат присъдени и
претендираните и направени разноски за исковото производство в размер на 603, 10 лв. –
държавна такса, както и на основание чл. 78, ал. 8 поисканото юрисконсултско
възнаграждение, чийто размер съдът определя на основание чл. 37 от Закона за правната
помощ вр. чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ в минимален размер
от 100 лв. предвид извършените от процесуалния представител действия по подаване на
една единствена молба по делото и фактическата му и правна сложност.
Предвид изложеното и на основание чл. 238 ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК, Софийски
районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА П. Н. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. П. да заплати на ЗД
„Б.И.“ АД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. С. на основание чл. 500, ал. 1, т. 1
КЗ сумата от 15 077,40 лв., представляваща заплатено обезщетение за имуществените вреди,
причинени на МПС „М. ЦДИ“ с рег. № ., вследствие настъпило на 01.12.2017 г. на
автомагистрала Т., км 221+500 в района на община Р. ПТП, виновно причинено от
ответника, застрахован при ищеца по застраховка „Гражданска отговорност“ при
управление на МПС „М.К.“, рег. № ., след употреба на алкохол с концентрация в кръвта над
допустимата по закон норма, включващо и сумата от 25 лв. –ликвидационни разноски, ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба –
02.09.2022г. до окончателното плащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК
сумата от 703,10 лв., представляваща разноски за производството.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2