№ 26557
гр. София, 18.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Частно
гражданско дело № 20251110125154 по описа за 2025 година
На 29.4.2025г. e постъпило заявление за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение срещу А. К. И., въз основа на което е издадена заповед по
чл.410 ГПК.
При изпращане на препис от същата на длъжника, връчителят е съобщил за
събрани данни, че лицето е починало.
Видно от служебно извършена справка по реда на Наредба № 14/2009 г.,
длъжникът е починал преди подаване на заявлението по чл.410 ГПК – на 24.1.2024г.
Ако не е създадено валидно процесуално правоотношение, поради липса на ответна
страна, или пък ако неправилно е прието от съда че е създадено редовно процесуално
правоотношение, както е в процесния случай, не може да съществува и процесуално
правоприемство. Хипотезата, предвидена в чл. 429, ал. 2 ГПК има предвид случаите
при които длъжникът е починал след издаването на изпълнителен лист и изпълнението
може да бъде насочено срещу неговите наследници, какъвто не е разглеждания случай.
Затова в този случай не следва да се спира производството по делото, не следва да се
издирват и съответно конституират правоприемниците на починалата страна, а
производството, възникнало срещу неправосубектно лице, да се прекрати, а
издадената заповед да се обезсили. По този въпрос съществува непротиворечива
практика на ВКС - напр. Определение № 356/30.12.2008 г. по ч. т. д. № 330/2008 г. на
ВКС, ТК, I отд., Определение № 456/19.12.08 г. по ч г. д. № 487/2008 г. на ВКС, ТК, II
отд., Определение № 485/30.12.08 г. по ч. т. д. № 506/2008 г. на ВКС, ТК, II отд.,
Определение № 464/22.12.08 г. по ч. т. д. № 510/2008 г. на ВКС, ТК, II отд.
С оглед изложеното и на основание чл.415,ал.2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №
1
13925/14.5.2025г. и Прекратява производството по гр.д.№ 25154/2025г. от СРС, 125
състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му, пред СГС, от заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2