№ 684
гр. Дупница, 20.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО, в публично
заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Людмила В. Стойнева
при участието на секретаря Деа Д. Иванова
като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело №
20241510100754 по описа за 2024 година
Мъни ПЛюс Корп ЕАД гр.София са предявили иск срещу З. М. Г. от *** за установяване
на вземане по оспорена заповед за парично изпълнение.Претендират 199.60лв главница и
79.49лв лихва и разноски.
В срока по чл.131 ГПк ответникът не дава отговор не се явява в о.с.з..
Съдът при условията на чл.235 ал.2 ГПК,прие за установена следната фактическа обстановка
:
По делото е приложено извлечение от сметка,договор за кредит,ОУ за кредит,
заповед за парично изпълнение.
С оглед на установеното съдът счита иска за установяване на оспорено вземане по
заповед за парично изпълнение по чл.410 ГПК, за основателен,с оглед процесуалното
бездействие на ответникът съдът ще се произнесе с неприсъствено решение без да излага
съображения:
Ответникът дължи разноски на ищеца по приложен списък от 850лв.
.Водим от горното,СЪДЪТ
РЕШИ:
Признава за установено по отношение на З. М. Г. ЕГН ********** от *** че дължи на
МЪНИ ПЛЮС КОРП ЕАД гр.София,199.60лв главница,79.49лв липхва ведно с законната
1
лихва от заявление.
Осъжда З. М. Г. да заплати на Мъни Плюс Корп 850лв деловодни разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 2 седмичен срок от получаване на
съобщение,пред КОС.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
2