П Р О Т О К О Л
№ 38/11.4.2019г.
гр. Девня
ДЕВНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети април през две
хиляди и деветнадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА
Секретар: И. ВАСИЛЕВА
Прокурор:
ЖАСМИНА КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 108/2019 г. по описа на РС - Девня
На поименното повикване в 11.00 часа се явиха:
Подсъдимия С.О.Х. - редовно призован, явява се лично.
Адв. И.Д. от ВАК – определен
за защитник на подсъдимия по искане на съда, явява се.
За ДРП, редовно уведомени се
явява прокурор Ж. Колева.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да се даде
ход на делото.
Подс. Х.: Да се гледа делото. Искам да сключа споразумение с
прокурора, но нямам пари за адвокат. Моля да ми назначите адв. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се сключи споразумение по делото, моля да назначите
защитник на подсъдимия, с когото да го обсъдим.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, предвид изявлението на подс. Х., факта, че същия желае
да сключи споразумение с прокуратурата, но няма упълномощен защитник, намира,
че на същия следва да бъде назначен защитник в лицето на адв. И. Д. - определен
за такъв по правилата за ЗПП.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 384 ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА
адв. И.Д. ***, за защитник на подс. С.О.Х. в
производството по НОХД № 108/2019 г. по описа на ДРС.
На основание чл.272 ал.1 НПК съдът провери самоличността
на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯ С.О.Х., ЕГН: **********, роден на *** ***, обл. Варна,
български гражданин, със средно образование, разведен, неработи, неосъждан
/реабилитиран по право/.
СЪДЪТ провери връчени ли са в срок съдебните книжа и
констатира, че същите не са своевременно връчени на подсъдимия.
Адв. Д.: Нямаме възражения.
На основание чл. 274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора
и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели,
но искания за отводи не се направиха.
На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
На основание чл.275 ал.1 НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля делото да се гледа по реда на чл. 384 от НПК.
Адв. Д.: Желаем да сключим споразумение с прокурора.
Подс. Х.: Искам да сключа споразумение по делото.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните, изразени в с.з., че разглеждането
на делото следва да се проведе по реда на чл.384 вр чл.381 и сл. НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда на чл.384
вр. чл.381 и сл. от НПК.
ПРОКУРОРЪТ Представям
споразумение в писмен вид, което поддържам.
Адв. Д.: Съгласни
сме с представеното от прокурора споразумение. Същото е законосъобразно. Молим
да бъде одобрено и производството по делото да бъде прекратено.
Подс. Х.: Разбирам
обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ, като
взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство,
намира, че съдържанието на постигнатото споразумение следва да бъде
вписано в съдебния протокол, поради което на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 108/2019 г. по описа на Девненски районен съд
За обвинението – прокурор Жасмина Колева от ДРП.
Подсъдим – С.Х..
За защитата – адв. И.Д. от ВАК.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 108/2019 г. по описа на Районен съд – Девня.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за
безспорно установено от фактическа страна, че:
Подсъдимият С.О.Х. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 28.03.2019 г. в гр. С., обл. Варна управлявал МПС – л.а. “***” с идентификационен
номер /рама/ ***,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,91 на хиляда,
установено по надлежния ред – с техническо средство Дрегер Алкотест 7110 със
сериен № ARSN - 0005 - престъпление по чл.
343б ал. 1 от НК.
2. На 28.03.2019 г. в гр. С., обл. Варна управлявал МПС – л.а. “*** с
идентификационен номер /рама/ ***, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Подсъдимия се признава
за виновен по гореописаните деяния и приема да му бъдат наложени следните
наказания:
На основание чл. 343б ал. 1 вр.
чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /четири/ месеца, чието изтърпяване
по реда на чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/
години, считано от влизане на споразумението в сила и глоба в размер на 100
лева /сто лв./.
Страните
се споразумяват ДА НЕ СЕ НАЛАГАТ възпитателни грижи спрямо осъдения по време на
изпитателния срок.
На основание чл. 343г от НК страните
се споразумяха на подс. С.О.Х. да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /месеца/ месеца, считано от влизане на
споразумението в сила.
На
основание чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 54 от НК на подсъдимия да се наложи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ месеца, чието изтърпяване по
реда на чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/
години, считано от влизане на споразумението в сила.
Страните
се споразумяват ДА НЕ СЕ НАЛАГАТ възпитателни грижи спрямо осъдения по време на
изпитателния срок.
На
основание чл. 23 ал. 1 от НК на подс. С.О.Х. да се наложи най – тежкото
наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /четири/ месеца, чието
изтърпяване по реда на чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок
от 3 /три/ години. На основание чл. 381 ал. 5 т. 4 от НПК ДА НЕ СЕ НАЛАГАТ
възпитателни грижи по време на изпитателния срок. На основание чл. 23 ал. 3 от НК към така наложеното най – тежко наказание да се присъедини изцяло и
наказаниего глоба в размер на 100 лева /сто лв. /
На основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимият да заплати разноските по делото в размер на 25, 38 лева / двадесет и пет лв., 38
ст./ по сметка на ОД на МВР – Варна.
Подс. Х.: Запознах се със съдържанието на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Съгласен
съм да заплатя разноските по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/ С.Х. / /адв.
И. Д. /
Прокурор:
/Ж. Колева/
СЪДЪТ намира, че така изготвеното
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.
Предвид горното и на основание
чл.382 ал.7 от НПК и чл.24 ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при описаните в настоящия протокол
условия.
УКАЗВА на подсъдимия реда за доброволно изпълнение чрез внасяне по сметка
на присъдената сума в полза на РС Девня, както и обстоятелството, че при липса на представени
доказателства за извършено плащане в 7-дневен срок от влизане на определението за одобряване на споразумението в сила ще се пристъпи към издаване на изпълнителни листи за
принудително събиране на присъдените суми, включително с такси за издаване на
изпълнителните листи в полза на бюджета на ВСС съгласно ПАС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 108/2019 г. по
описа на РС - Девня, на основание чл.384 ал.1 вр чл.382 ал.7 вр. чл.381 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 11:20
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: