№ 972
гр. Русе, 18.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Николай Ст. Стефанов
като разгледа докладваното от Николай Ст. Стефанов Гражданско дело №
20214520101413 по описа за 2021 година
Предявените в обективно съединение искове са с правно основание
чл.327 и и чл. 294 ал. 1 от ТЗ от ТЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът „ДИОГЕН" АД е предявил иск срещу ответника „РИК" ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Русе, общ. Русе, обл.
Русе, п.код 7000, ул. „ТУЛЧА" № 13, бл. „КОСМОС", вх. А, ет. З,
представлявано от управителя Ралица Йосифова Йосифова на чл. 327 ал. 1 от
ТЗ във връзка с чл. 86 от ЗЗД, за сумата в общ размер на 12 291,76 лева, от
които:
- Главница общо в размер на 9736,13 лева с вкл. ДДС, за което са
издадени следните фактури:
Фактура с №********** от 06.07.2018 г. на стойност 9267,74 лева;
Фактура с №********** от 18.12.2018г. на стойност 418,49 лева;
Фактура с №********** от 07.01.2019г. на стойност 49,90 лева.
- Мораторната лихва за забава в общ размер на 2555,63 лева, дължима
върху всяка една от фактурите от деня следващ датата на падежа на всяка
една от фактурите до 15.03.2021г. изчислена както следва:
По Фактура с №********** от 06.07.2018г. на стойност 9267,74 лева,
лихва за забава в размер на 2453,38лева, изчислена от 06.08.2018 г. до
1
15.03.2021г.;
По Фактура с №********** от 18.12.2018г. на стойност 418,49 лева,
лихва за забава в размер на 91,60лева, изчислена от 18.01.2019г. до
15.03.2021г.;
По Фактура с №********** от 07.01.2019г. на стойност 49,90 лева,
лихва за забава в размер на 10,65 лева, изчислена от 07.02.2019г. до
15.03.2021г.
Претендира се законната лихва върху главницата от датата на подаване
на исковата молба – 15.03.2021г. до датата на изплащане на вземането, както
и разноски по делото и обезпечителното производство.
В срока по чл.131 от ГПК дружеството ответник не е депозирало
писмен отговор и не е направено искане делото да се гледа в отсъствието на
негов представител. В проведеното по делото първо и единствено съдебно
заседание от 20.10.2021г., за което ответника е бил редовно призован и не е
изпратил представител.
Изложеното по-горе, дава основание на съда да формулира извод, че е
изпълнил процесуалното си задължение по чл.239, ал.1, т.1 от ГПК, като с
връченото на дружеството ответник разпореждане по чл.131 от ГПК е указал
неблагоприятните последици, свързани с неподаването на писмен отговор в
срок. В съдебно заседание от 20.10.2021г. процесуалния представител на
ищеца е направил искане срещу ответника да бъде постановено
неприсъствено решение.
С оглед представените писмени доказателства съдът намира
предявените искове вероятно основателни. От тях се установяват
облигационните отношения между страните. Извършените услуги са
подробно описани по вид, количество и цена към всяка една от фактурите.
Установява се от приложените писмени доказателства, че между
„ДИОГЕН" АД и „РИК" ООД са съществували дълготрайни търговски
отношения, във връзка с които „ДИОГЕН" АД е доставяло на „РИК" ООД
материали и улуги общо на стойност 9 736,13 лева с вкл. ДДС, за което са
издадени следните фактури, както следва:
Фактура с №********** от 06.07.2018 г. на стойност 9267,74 лв.;
Фактура с №********** от 18.12.2018 г. на стойност 418,49 лв.;
2
Фактура с №********** от 07.01.2019 г. на стойност 49,90 лв..
Ответното дружество не е изпълнило в срок задължението по
гореизброените фактури и преустановило комуникация с ищеца въпреки
отправени множество покани.
От изложеното съдът формулира извод, че действително е налице
неизпълнение на парично задължение, поради което, на основание чл.86 от
ЗЗД ответникът дължи на ищеца обезщетение за забава.
При тези предпоставки главният иск се явява основателен и като такъв
следва да бъде уважен. С оглед основателността на главният иск, основателна
се явява и акцесорната претенция за законната лихва.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК в полза на ищеца следва да бъдат
присъдени разноските, направени в исковото и обезпечително производства в
общ размер от 2587,68 лева, съгласно представения списък по чл.80 от ГПК.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „РИК" ООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на
управление гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, п.код 7000, ул. „ТУЛЧА" № 13, бл.
„КОСМОС", вх. А, ет. З, представлявано от управителя Ралица Йосифова
Йосифова да заплати на „ДИОГЕН" АД с ЕИК:********* със седалище и
адрес на управление с.Пиргово, обл.Русе, представлявано от Мирослав
Станчев Цанков сумата в размер на 12 291,76 лева, от които:
- Главница общо в размер на 9736,13 лева с вкл. ДДС, по фактури:
№********** от 06.07.2018 г. на стойност 9267,74 лева; №********** от
18.12.2018г. на стойност 418,49 лева; №********** от 07.01.2019г. на
стойност 49,90 лева;
- Мораторната лихва за забава в общ размер на 2555,63 лева, дължима
върху всяка една от фактурите от деня следващ датата на падежа на всяка
една от фактурите до 15.03.2021г. изчислена по фактури както следва: По
Фактура с №********** от 06.07.2018г. на стойност 9267,74 лева, лихва за
забава в размер на 2453,38лева, изчислена от 06.08.2018 г. до 15.03.2021г.; По
Фактура с №********** от 18.12.2018г. на стойност 418,49 лева, лихва за
3
забава в размер на 91,60лева, изчислена от 18.01.2019г. до 15.03.2021г.; По
Фактура с №********** от 07.01.2019г. на стойност 49,90 лева, лихва за
забава в размер на 10,65 лева, изчислена от 07.02.2019г. до 15.03.2021г., ведно
със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата
молба – 15.03.2021г. до окончателното изплащане, както и сумата от 2587,68
лева за разноски, направени в исковото и обезпечително производства.
Настоящото неприсъствено решение, на основание чл.239, ал.4 от
ГПК, не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4