Определение по дело №63/2024 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 февруари 2024 г.
Съдия: Стоян Димитров Колев
Дело: 20247250700063
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 289

Търговище, 29.02.2024 г.

Административният съд - Търговище - II тричленен състав, в закрито заседание на двадесет и девети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател:

КРАСИМИРА ТОДОРОВА

Членове:

АЛБЕНА СТЕФАНОВА
СТОЯН КОЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията кнахд63/2024 г. на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 63в ЗАНН, вр. чл. 229 - чл. 236 АПК.

Образувано е по касационна жалба на Т.Д.Д. *** срещу Решение № 8/10.01.2024 г., постановено по н. адм. дело № 782 по описа за 2023 г. на Районен съд – Търговище.

След запознаване с преписката по жалбата, настоящата инстанция констатира, че първоинстанционният съд, не е изпълнил задълженията си по чл. 213а, ал. 1 да даде указания на частния жалбоподател за отстраняване нередовностите в жалбата и последващото ѝ администриране.

Касационната жалба е подадена от а.. Ц.И., посочен в жалбата като пълномощник на жалбоподателя Т.Д.Д., като същата е подписана от пълномощника. Към жалбата липсва приложено пълномощно, с което посоченият адвокат е упълномощен да представлява жалбоподателя по настоящото касационно производство, като липсва и посочено в жалбата като приложение пълномощно. При преглед на материалите по АНД № 782 по описа за 2023г. на РС – Търговище се установи, че единственото приложено по делото пълномощно (л. 3) е било изготвено само за представителство по конкретното дело по описа на ТРС, без да са дадени пълномощия до приключване на делото пред всички съдебни инстанции и в частност пред касационната инстанция. Ето защо касационната жалба се явява нередовна поради несъответствие с изискването на чл. 213 т. 2 АПК, което РС – Търговище е пропуснал да констатира и съответно да упражни правомощията си по чл. 213а, ал. 1 АПК.

При направената констатация за установено неизпълнение на задълженията по чл. 213а, ал. 1 АПК настоящият състав приема, че следва касационното производство да бъде прекратено и делото да се изпрати на районния съд с указания за законосъобразното администриране на жалбата.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по КАНД № 63 по описа за 2024 година по описа на АдмС – Търговище, и

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Търговище с указания за изпълнение на задълженията му по администриране на жалбата съгласно чл. 213а, ал. 1 АПК и съобразно изложените в мотивите на настоящото определение констатации.

Определението е окончателно.

Председател:

Членове: