№ 3140
гр. София, 16.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20211110147216 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З.К.Л.И. – редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ З.Д.Е. – редовно уведомен, представлява се от юрк.К. с
пълномощно по делото от днес.
Вещо лице СТ. Д. СТ. – редовно призован, явява се.
Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк.К. – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение
по проект на доклад. Нямам доказателствени искания.
ДОКЛАДВА делото съобразно проект на доклад от 09.02.2022г., и ГО
ОБЯВЯВА за окончателен проект на доклад по делото.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената СТЕ.
1
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
СТ. Д. СТ. – На 60г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице СТ. Д. СТ. – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
КОНСТАТИРА, че не е внесен.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да внесе сумата за депозит за
вещо лице.
Юрк.К. – Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения депозит, след
неговото внасяне.
Юрк.К. – Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк.К. – Моля да отхвърлите така предявения иск, като неоснователен
и недоказан. Ищецът, не доказа, че е приложимо немското право. Считам, че е
приложимо българското съгласно подробно изложени аргументи в отговора
на исковата молба. Претендирам разноски съгласно списък по чл.80 от ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:24
2
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3