П
Р О Т О К О Л № 1053
29.11.2019 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІV
наказателен състав
На двадесет и девети ноември две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ИВАН КЪРЧЕВ
2. ХРИСТИНА ГЕОРГИЕВА
СЕКРЕТАР:
ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА
ПРОКУРОР:
КРЕМЕНА
РОГЛЕКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от
СЪДИЯТА
НОХД
№ 7531 описа за 2019 година.
На поименното повикване в 11,00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
И.Н.М. – редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв. Т.Д.М.– АК Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.М.: Да се даде ход на делото.
Съдебният
състав, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
И.Н.М. - роден на *** ***, б., български гражданин, с основно образование, живущ във
фактическо съжителство, работещ на частни начала, неосъждан /реабилитиран/, с адрес:***,
ЕГН /снет от данни по делото/ **********.
ПОДС. М.: Получил съм препис от обвинителния
акт днес, но не правя възражение в този смисъл.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 НПК.
На
страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
АДВ.
Д.М.: Нямам отводи. Нямам доказателствени искания.
Съдебният
състав, след съвещание, с оглед липсата на отводи от страните, счита, че следва
да бъде даден ход на съдебното следствие.
Ето защо Съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ
СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинителния акт.
ПОДС. М.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата
за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави
се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР:
Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да
го одобрите.
АДВ. Д.М.: Моля да
одобрите представеното споразумение.
ПОДС. М.:
Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдебният
състав, след съвещание, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не
следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по
реда на глава 29 от НПК.
Ето
Защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ
споразумението чрез прочитането му от прокурора.
На основание
чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът разясни на подсъдимия И.Н.М. обстоятелствата, свързани със
сключване на споразумение за решаване на досъдебното производство и го разпита
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, както и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС.
М.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдебният състав, след съвещание,
намира, че съдържането на представеното споразумение следва да бъде вписано в
съдения протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както
следва:
Подсъдимият И.Н.М. - роден на ***
***, б., български гражданин, с основно образование, живущ във фактическо
съжителство, работещ на частни начала, неосъждан /реабилитиран/, с адрес:***,
ЕГН /снет от данни по делото/ **********
е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК за
това, че на 23.11.2019г. в гр. Пловдив, е направил опит да отнеме чужда движима
вещ- автоматична пералня марка „AEG“ модел „LAVAMAT“
на стойност 180 лева / сто и осемдесет/
от владението на Й.Д.Д.К., ЕГН ********** от гр.Пловдив, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е останало
недовършено по независещи от волята на дееца причини.
За
така извършеното от подсъдимия И.Н.М. престъпление
по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК на основание чл. 54 ал. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 /осем/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК така
наложеното на подсъдимия И.Н.М. наказание от 8 /осем/ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК от така наложеното на подсъдимия
И.Н.М.
наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 /осем/ месеца времето, през което е
бил задържан по ЗМВР на 23.11.2019 г. и времето, през което същият е бил
задържан по реда на НПК, считано от 28.11.2019 г. до влизане в сила на
настоящото определение за одобряване на споразумение, като един ден „задържане”
се зачита за един ден „лишаване от свобода”.
ОСЪЖДА на основание
чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия И.Н.М., ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените по досъдебното
производство разноски в размер на 67,20 лева /шестдесет
и седем лева и двадесет стотинки/ лева за експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ЗА РП-
ПЛОВДИВ
ПОДСЪДИМИЯТ:
ПРОКУРОР:........................ ......................
/К. РОГЛЕКОВА/ /И.
М./
ЗАЩИТНИК:.............................
/АДВ. Д.М./
Съдът,
с оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно
с разпоредбите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено в представения му вид и да бъде
прекратено наказателното производство по НОХД № 7531/2019 г. по описа ПРС, ХХІV
н.с.
Ето
защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
постигнатото между РП – Пловдив и подсъдимия И.Н.М., с ЕГН **********, и чрез
упълномощения си защитник – адв. Т.Д.М.– АК Пловдив, споразумение за решаване на делото.
ПРЕКРАТЯВА на основание
чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 7531/2019 г., по
описа на ПРС – ХХІV н.с.
Уведоми се обвиняемия, че му се
предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на
дължимите разноски, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 11,25 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА
В.Ш.