Споразумение по дело №155/2010 на Районен съд - Димитровград

П Р О Т О К О Л

 

12.03.2010 година                                                                           гр. Димитровград

 

Димитровградският районен съд

На  дванадесети март през две хиляди и десета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАРИНОВ

                                                                       Членове:

                                                  Съдебни заседатели: 

Секретар Т.  М.

Прокурор Атанас Палхутев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  МАРИНОВ

НОХД №  155 по описа за 2010 г.

На именното повикване в  13.50 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДИМИТРОВГРАД – р.пр, явява се прокурор Атанас Палхутев.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.И.И. - р.пр, явява се лично и с адв. Д.Р., редовно упълномощен от ДП.

В залата се явява и законния представител и майка на обв.И. – Д.А.И..

                       

По хода на делото,

ПРОКУРОРА – ход на делото.

АДВ. Р. – ход на делото.

ОБВ. И.  – ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото,поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

ОБВ.М.И.И. - роден на *** ***, българин български гражданин, с основно образование, неосъждан, неженен, ученик, живущ ***, ЕГН **********.

Съдът разясни ПРАВАТА  на обв. И. по НПК:

ОБВ.И.  -  наясно съм с правата си по НПК.

ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда  и нови искания не се направиха.

 

ПРОКУРОРА – с обвиняемия и защитника постигнахме споразумение и сме го внесли в съда за решаване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК по  Досъдебно производство № 986/2009г. по описа на РУ на МВР-Димитровград при условията, подробно описани в същото. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв. И. за престъплението, в което е обвинен, а именно - по чл.354а, ал.5, връзка ал.3, т.1, пр.1-во, връзка чл.63, ал.1, т.5 от НК.

АДВ.Р. - Подписахме споразумение, и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу  доверителят ми.

Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок. Повдигнато е обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК,  предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато  между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от  прокурор Атанас Палхутев от една страна, адвокат Д.Р. *** - защитник на обв. И. от друга страна, както и обв. М.И.И. прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

 

 

На основание чл. 382, ал.4 от НПК,

съдът РАЗЯСНИ на обв. И. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият  заяви, както следва:

ОБВ. И. – разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.                      

           

С оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

 

На основание чл. 382,ал.6 НПК съдът,

ОПРЕДЕЛИ                       

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ОБВ.М.И.И. - роден на *** ***, българин български гражданин, с основно образование, неосъждан, неженен, ученик, живущ ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 29.12.2009 г. в гр. Димитровград без надлежно разрешително придобил и държал високорисково наркотично вещество – 7,1182 гр. марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3 %, на стойност 42,71 лв., съобразно ПМС №23/1998 г., като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си и случаят е маловажен  – престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1-во, вр. Чл.63, ал.1, т.5 от НК.

 

 

 

 

 

ОТНОСНО СЛЕДВАЩОТО СЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ НАКАЗАНИЕ, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

 

Страните по споразумението се съгласяват на обвиняемия М.И.И. за извършеното от него престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1-во, вр. чл.63 ал.1 т.5 от НК да се наложи наказание “Обществено порицание”, което да се изпълни чрез поставяне на споразумението на таблото за Съобщения в кметството на Община Димитровград.

 

Разноски по делото:

Обв. М.И.И. следва да заплати сумата от 70 лв. за направени на досъдебното производство разноски за извършена експертиза.

 

Веществени доказателства.

На основание чл.354а, ал.6 от НК вещественото доказателство по делото - марихуана с остатъчно нетно тегло 7,0182 гр. след извършена експертиза, което наркотично вещество се намира на съхранение в ЦМУ – София, се отнема в полза на държавата, като следва да бъде унищожено.

 

Имуществени вреди.

Причинени от престъплението имуществени вреди няма.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение от 04.03.2010г. между Районна прокуратура-Димитровград, представлявана от  прокурор Атанас Палхутев от една страна, адвокат Д.Р. *** - защитник на обв. И. от друга страна, както и обв. М.И.И.,  както следва:

 

 ПРИЗНАВА ОБВ.М.И.И. - роден на *** ***, българин български гражданин, с основно образование, неосъждан, неженен, ученик, живущ ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 29.12.2009 г. в гр. Димитровград без надлежно разрешително придобил и държал високорисково наркотично вещество – 7,1182 гр. марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3 %, на стойност 42,71 лв., съобразно ПМС №23/1998 г., като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си и случаят е маловажен  – престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1-во, вр. Чл.63, ал.1, т.5 от НК, поради което на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1-во, вр. чл.63 ал.1 т.5 от НК го ОСЪЖДА на наказание “ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да се изпълни чрез поставяне на споразумението на таблото за Съобщения в кметството на Община Димитровград.

 

ОСЪЖДА Обв. М.И.И. – със снета по делото самоличност, да заплати направените по делото разноски в размер на 70 лв. за извършена експертиза на ДП, която сума да внесе по сметка ***-гр.София.

 

На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предметът на престъплението – марихуана с остатъчно нетно тегло 7,0182 гр. след извършена експертиза, находящо се на съхранение в ЦМУ – София,  като същото бъде унищожено.

 

Препис от присъдата след влизането й в сила, да се изпрати на Агенция “Митници”-гр.София към Министерството на Финансите – на основание чл.96, ал.2 от ЗКНВП - за унищожаване на гореописаните наркотични вещества.

 

С оглед горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 155/2010 година по описа на Районен съд – Димитровград, водено срещу  М.И.И. за  престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1-во, вр. Чл.63, ал.1, т.5 от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

 Заседанието се закри в 09.40 часа

 Протокола изготви в съд.заседание.

 

 

 СЕКРЕТАР:                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: