№ 300
гр. Сливен, 16.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора Я. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20232230201242 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РП-Сливен редовно призована се представлява от прокурор Я. К..
Подсъдимият с пор. № 2 редовно призован, се явява лично.
Явява се определеният за служебен защитник адв. Х. Х. от АК – Сливен.
С оглед желанието на подсъдимия да му бъде назначен служебен защитник за да
сключи споразумение съдът намира, че на подсъдимия И. М. М. следва да му бъде
назначен служебен защитник, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Х. Х. от АК–Сливен за служебен защитник на подсъдимия И. М.
М..
Адв. Х.: Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на подсъдимия И.
М. М.. Да се даде ход на делото. Постигнато е споразумение с РП-Сливен, което моля да
одобрите.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнато е споразумение със защитника
на подсъдимия, което моля да одобрите.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. М. М. – роден на ... г. в гр. А., обл. Бургас, жител и живущ в с. М., общ. Сливен,
бълг. гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Х.:Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме със защитата на подсъдимия споразумение за
прекратяване на наказателното производство. Ако счетете, че същото не противоречи на
закона и морала, моля да го одобрите.
Подсъдимият М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със
споразумението, лично съм го подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че за назначеният ми служебен защитник
ще следва да заплатя разходите за неговото възнаграждение.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на постигнатото споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият И. М. М. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в
това, че: На 15.09.2023 г., на кръстовище с кръгово движение „Петолъчка“ в землището на
обл. Сливен, управлявал МПС – лек автомобил „БМВ“ с рег. № ..., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно - 1,06 на хиляда, установено по надлежния
ред с Протокол за химическа експертиза № 179/15.09.2023 г. за химическо определяне
концентрацията на алкохол и/или употреба на наркотични вещества или техните аналози,
съставен от експерт към НТЛ-ОД на МВР-Сливен, след като бил осъден с влязла в сила
присъда по НОХД № 381/2017 г. на РС-Карнобат, в сила от 27.09.2017 г. за деяние по чл.
343Б, ал. 1 от НК - престъпление по чл. 343Б, ал. 2 от НК.
На подс. И. М. М., за извършеното от него престъпление по чл. 343Б, ал. 2 от НК, се
налага наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
2
На основание чл.55 ал.3 от НК на подс. И. М. М. не се налага кумулативно
предвиденото за деяние по чл. чл. 343Б, ал. 2 от НК, наказание „ГЛОБА“ .
На основание чл. 343 Г от НК, на подс. И. М. М. се налага наказание „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на
споразумението в сила, като се зачита времето, през което същият е бил лишен от това
право по административен ред, а именно 15.09.2023 г.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК, в тежест на И. М. М. с ЕГН: **********
се присъжда сумата от 3000.00 лв. /три хиляди лева/, представляваща паричната
равностойност на моторното превозно средство - лек автомобил марка “БМВ“ с рег. № ...“,
при управлението на което Подсъдимият И. М. М. е извършил инкриминираното деяние.
Подсъдимият И. М. М. се задължава да заплати в полза на бюджета на държавата, по
сметка на ОД МВР – Сливен, направените в хода на досъдебното производство разноски в
размер на 263,58 лева.
На основание чл. 381, ал.6 от НПК, подс. И. М. М. декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. подсъдимият е запознат със съдържанието на
споразумението и неговите последици и го подписва доброволно.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Ян. К./ /И. М./
ЗАЩИТНИК:
/Хр. Х./
Съдът след като се увери, че постигнатото споразумение за решаване на делото не
противоречи на закона и морала:
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото постигнато между защитника на
подсъдимия И. М. М. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1242/2023 год. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10:02 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4