ПРОТОКОЛ
№ 46
гр. Елин Пелин, 18.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, I СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ
ДЕЛА, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Борислав Люб. Чернев
при участието на секретаря Любка Ян. Костова
Сложи за разглеждане докладваното от Борислав Люб. Чернев Наказателно
дело от общ характер № 20211820200291 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Районна прокуратура Елин Пелин,редовно призовани– представляват се от прокурор
Николова.
Подсъдимият М. СТ. СТ., редовно призован, се явява лично и с адв. Й.Й. от САК.
По даване ход на делото:
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Снема самоличността на подсъдимия:
М. СТ. СТ., роден на .......г., в село В..., с адрес: с.Н. х., кв.„П. к.",общ.Е. П. ул. „Г. М." №....
българин, български гражданин, с основно образование, женен,осъждан - реабилитиран,
безработен,с ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 274 от НПК.
Подсъдимия С.:Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда, прокурора и
секретаря. Желая да ползвам адвокатска защита в лицето на адв. Й.Й. от САК.
Съдът разяснява на подсъдимия възможността делото да се разгледа по съкратена съдебна
1
процедура по реда на глава ХХVII от НПК или по реда на глава XXIX чрез споразумение.
Адв.Й.: Господин Съдия, постигнахме споразумение по делото с РП Елин Пелин.
СЪДЪТ пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 НПК
Прокурорът: Делото е подсъдно на РС Елин Пелин като първа инстанция, съгласно
правилата за родовата и местна подсъдност. Считам, че не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Не са налице предпоставки
за разглеждане на делото при закрити врати. Не е необходимо да се назначават резервен
съдия или съдебен заседател, защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване
на следствени действия по делегация. Постигнахме съгласие с подсъдимия и неговия
защитник, като се споразумяхме за решаване на делото по реда на чл.384 от НПК със
споразумение, което представяме в писмен вид.
Адв.Й.: Споделям становището на прокурора. Делото е подсъдно на настоящия съд. Не
правя искане за прекратяване на производството. Не считам, че са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия. Постигнахме споразумение по делото с РП Елин
Пелин, което поддържаме и моля да го одобрите.
Подсъдимият С.: Няма процесуални нарушения довели до нарушаване на процесуалните
ми права. Поддържам становището на защитника ми. Желая да сключим споразумение.
СЪДЪТ след съвещание и изслушване становището на страните съдът на основание чл.248,
ал.5, т.4 вр. с ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДЕЛОТО е подсъдно на Районен съд Елин Пелин по чл.248, ал.1, т.1 от НПК.
НЕ СА НАЛИЦЕ основания за прекратяване или спиране на наказателното производство по
чл.248, ал.1, т.2 от НПК.
НЯМА допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия по чл.248, ал.1, т.3 от НПК.
НАЛИЦЕ СА основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК предвид
изявлението на подсъдимия, че желае сключване на споразумение с прокурора.
НЕ СА НАЛИЦЕ предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати по чл.248, ал.1,
2
т.5 от НПК.
НЕ Е НЕОБХОДИМО да се назначава резервен съдия или съдебен заседател, защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и извършване на следствени действия по делегация по
чл.248, ал.1, т.5 от НПК.
НЯМА искания за събиране на нови доказателства по чл.248, ал.1, т.7 от НПК.
НЯМА ОСНОВАНИЕ за ново насрочване на съдебното заседание по чл.248, ал.1, т.8 от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА по чл.248, ал.1, т.3 и 6 от НПК подлежат на обжалване пред Софийски
окръжен съд в 7-дневен срок от днес, а останалите части – не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ с оглед становището на страните и изразеното от тях съгласие за решаване на
делото със споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
Докладва се постигнатото между прокурор Надя Николова от РП Елин Пелин,
наблюдаващ ДП №211/2021г. по описа на РУ Елин Пелин, пр. пр. № 750/2021г. по описа на
РП Елин Пелин и адв. Й.Й. от САК, защитник на подсъдимия М. СТ. СТ. по НОХД №
291/2021г. по описа на РС Елин Пелин, споразумение по реда на чл.384 от НПК за решаване
на делото по повдигнатото срещу подсъдимия обвинение:
1.Страните постигнат съгласие, че подсъдимият М. СТ. СТ., роден на ....., в село В.., с адрес:
с.Н. х., кв.„П. к.",общ.Е. П. ул. „Г. М." №., българин, български гражданин, с основно
образование, женен,осъждан - реабилитиран, безработен,с ЕГН **********.
Е ВИНОВЕН в това, че: На 18.08.2021 г., около 13.25 ч. в село Л., обл. С., по ул.„В.",
в посока на движение към село Д. е управлявал лек автомобил марка „Фолксваген", модел
„Пасат" с per. № С ..... РК, с концентрация на алкохол в кръвта си „над 1.2%о на хиляда", а
именно: 2,90 на хиляда - установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510" с фабричен № A RDM 0175, с под проба с пореден № 1598, годен за работа до
11.11.2021г. - престъпление по чл.343"б", ал.1 от НК.
2. Страните постигат съгласие на подсъдимия на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с
чл.54, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода“за срок от една
година , като на осн. чл.66 ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от 3 години и
„Глоба“ в размер на 200/ двеста/ лева.
3. Страните постигат съгласие на подсъдимият М. СТ. СТ. на основание чл. 343г от НК да
бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от една година.
4. Страните постигат съгласие на основание чл.59 ал.4 от НК, времето през което
подсъдимия М. СТ. СТ. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред,
да бъде приспаднато, считано от фактическото отнемане.
3
ПРОКУРОР:
/Надя Николова/
ЗАЩИТНИК:
/адв.Й.Й./
ПодсъдимиятМ. СТ. СТ.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършването на престъплението, за което съм обвинен. Съгласен съм с така постигнатото
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
/М. СТ. СТ./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, както и че с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди на
основание чл.384 във вр. с чл.382 ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в съдебното производство
по реда на чл.384 от НПК, като с него
ПРИЗНАВА подсъдимият подсъдимият М. СТ. СТ., роден на ......, в село В. с адрес: с.Н.х.,
кв.„П. к.",общ.Е. П. ул. „Г. М." № ...., българин, български гражданин, с основно
образование, женен,осъждан - реабилитиран, безработен,с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 18.08.2021 г., около 13.25 ч. в село Л., обл. С., по ул.„В.", в
посока на движение към село Д. е управлявал лек автомобил марка „Фолксваген", модел
„Пасат" с per. № С .....РК, с концентрация на алкохол в кръвта си „над 1.2%о на хиляда", а
именно: 2,90 на хиляда - установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510" с фабричен № A RDM 0175, с под проба с пореден № 1598, годен за работа до
11.11.2021г., поради което и на осн. чл.343б, ал. 1 от НК, вр. с чл.54, ал.1 от НК му
НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода“ за срок от една година и „Глоба“ в размер на
200/ двеста/ лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на подсъдимия
4
наказание „лишаване от свобода” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ЛИШАВА основание чл.343г от НК подсъдимия М. СТ. СТ. от правото да управлява МПС
за срок от една година.
ПРИСПАДА на осн. чл.59, ал.4 от НК времето, през което подсъдимия М. СТ. СТ. е бил
лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от фактическото
отнемане.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 291/2021 г. по описа на РС
Елин Пелин.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12.30 часа.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
Секретар: _______________________
5