РЕШЕНИЕ
№___
гр. Луковит, 28 май
2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, в публично
съдебно заседание на двадесет и осми май две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ КИРЧЕВА
при секретаря И.Д.,
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 157/2020 г. по описа
на съда и за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството
е по реда на чл. 330 ГПК, във вр. чл. 50 – 51 СК.
Образувано е по повод молба с Вх. №
1665/07.04.2020 г. за развод по взаимно съгласие, подадена от Й.Б.Г. с ЕГН **********,***
и В.И.Ц. с ЕГН ********** ***. В молбата си излагат, че сключили граждански
брак на 25.08.2002 г. в гр. Луковит, от който имат едно ненавършило пълнолетие
дете: М.В.И., роден на *** г. Посочено е, че са постигнали сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие бракът им да бъде прекратен, като постигнали
съгласие по всички обстоятелства, предвидени в чл. 51 СК, и представят
споразумение за това. Молят съда да прекрати брака и да утвърди постигнатото
споразумение.
В съдебно заседание молителите участват
лично и с адв. Б.Л.. Двамата молители лично потвърждават постигнатото от тях
взаимно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брачната връзка чрез развод
по взаимно съгласие, като молят съдът да утвърди постигнатото от тях
споразумение.
Въз основа на представените
доказателства и представеното споразумение, съдът намира за установено
следното:
Молителите са сключили граждански брак
на 25.08.2002 г. в гр. Луковит, община
Луковит, обл. Ловеч, за което е съставен акт за граждански брак № 22 от
25.08.2002 г., видно от удостоверение за сключен граждански брак серия VC-0 № 234937, издадено от Община Луковит. При
сключване на брака съпругата Й.Б. Г.е добавила към своето фамилно име и фамилното
име на съпруга си – Г..
От брака си молителите имат родено едно
дете: М.В.И. с ЕГН **********, род. на *** г. в гр. София, видно от
удостоверение за раждане № 540074/24.03.2003 г., изд. от Столична община, Район
Илинден въз основа на акт за раждане № 44 от 13.03.2003 г.
Въз основа на така установената
фактическа обстановка и становищата на молителите, съдът прави следните правни
изводи:
Луковитският районен съд е сезиран с
молба за развод по взаимно съгласие. Производството е охранително и съдът
следва да установи единствено дали желанието на съпрузите за прекратяване на
брака е сериозно и непоколебимо.
В настоящия случай молителите са изявили
своето желание писмено в молбата до съда, в постигнатото писмено споразумение,
както и устно пред съда в откритото съдебно заседание на 28.05.2020 г., в което
се провери тяхната самоличност по представените лични карти. Поради това за
съда не съществува съмнение, че молителите са категорични относно желанието си
да се прекрати брачната връзка и следва да бъде допуснат развод помежду им.
В представеното по делото споразумение,
допълнено в съдебно заседание по реда на чл. 51, ал.3 от СК, страните са
уредили отношенията си във връзка с прекратяването на брака им. Съдът прецени,
че така постигнатото между молителите споразумение е пълно и изчерпателно урежда
въпросите, установени в чл. 51, ал. 1 от СК. Споразумението охранява и
интересите на детето, поради което следва да бъде утвърдено с решението по
допускане на развода.
На основание чл.6 т.3 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, следва да бъде определена окончателна
държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 40 лева,
от които 25 лева предварително са внесени от молителката, остатъкът до
пълния размер, а именно 15 лева е дължим от молителя.
Молителят следва да бъде осъден да
заплати държавна такса за споразумението за издръжката - 2 % върху тригодишните
платежи съгласно чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК – в размер на 144,00 лева.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА
РАЗВОД
по взаимно съгласие и ПРЕКРАТЯВА
сключения в гр. Луковит, община Луковит, обл. Ловеч на 25.08.2002 г. граждански
брак между Й.Б.Г. с ЕГН **********,*** и В.И.Ц. с ЕГН ********** ***, за което
е съставен Акт за граждански брак № 22 от 25.08.2002 г., и
УТВЪРЖДАВА постигнатото
между тях СПОРАЗУМЕНИЕ относно последиците от развода, съгласно което:
Упражняването
на РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА върху роденото
от брака непълнолетно дете М.В.И., роден на *** г., ЕГН ********** се
предоставят на майката - Й.Б.Г..
МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на непълнолетното дете М.В.И. се
определят при майката Й.Б.Г. с ЕГН **********
на адрес: ***.
ОПРЕДЕЛЯ режим на ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ на бащата В.И.Ц. с ЕГН **********
с детето М.В.И., ЕГН **********,
както следва: всяка
първа и трета събота и неделя на месеца
от 10:00 часа в съботния ден до 18:00 часа в неделя, почивните дни за Великден,
Коледа, Нова година, както и един месец от годината, който не съвпада с
годишният отпуск на майката, както и по всяко друго време след предварителна
уговорка с майката.
Бащата В.И.Ц.
с ЕГН ********** се ЗАДЪЛЖАВА да
заплаща месечна ИЗДРЪЖКА на
непълнолетното дете М.В.И.,
ЕГН ********** в размер на 200 /двеста/ лева, считано от датата на подаване на
молбата в съда – 07.04.2020 г., заедно със законната лихва за всяка закъсняла
вноска до настъпване на законна причина за изменянето или прекратяването
ѝ.
СЕМЕЙНОТО
ЖИЛИЩЕ
в гр.Луковит, общ. Луковит, обл.Ловеч, ул.“Ш.“ *** се предоставя за ползване на
съпруга В.И.Ц., като жилището
е собственост на неговите родители.
След развода съпругата ще носи
предбрачното си фамилно име – Г..
Съпрузите заявяват, че нямат придобито
по време на брака движимо и недвижимо имущество, което да подлежи на подялба
при прекратяване на брака, нямат неуредени отношения от имуществен характер
помежду си, нямат претенции за издръжка
един към друг.
Разноските по делото се поемат по равно.
ОПРЕДЕЛЯ държавна такса по делото при допускане на развод по
взаимно съгласие в размер на 40,00 /четиридесет/ лв.
ОСЪЖДА В.И.Ц. с ЕГН ********** с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметката на РС ЛУКОВИТ в
Банка ДСК, IBAN ***.00 лева (петнадесет лева), представляваща държавна такса за допускане на развод по взаимно съгласие
и сумата 144 /сто четиридесет и четири/ лева, представляваща държавна
такса за споразумението за издръжката.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: