О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 268
12.09.2019
година
град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД,
наказателен състав
на дванадесети септември две хиляди и деветнадесета
година
В открито
заседание в следния състав:
председател: КАТЯ ГОСПОДИНОВА
Секретар: Галина
Драганова
Прокурор:Мануел
Манев
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ГОСПОДИНОВА
ЧНД № 881 по описа
за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
437 ал.2 и сл. от НПК, вр. чл. 70 от НК. Постъпиля
е молба за условно предсрочно освобождаване
от И.Й.Г. с ЕГН:**********, с
която моли , да бъде освободен предсрочно освободен съгласно чл. 70 от НК.
В съдебно заседание, Началникът
на Затвора Бургас ,представляван от гл.инспектор Диана Александрова-началник сектор ЗО
„Житарово“,надлежно упълномощена по делото
предлага съдът да уважи молбата
на осъденото лице за УПО. Сочи за наличие на
предпоставките за условно предсрочно освобождаване,визирани в чл.70 от НК. Налице били достатъчно доказателства,че л.св. се е поправил.
Представителят на БОП предлага
да бъде уважено предложението.
Изразява становище, че са налице
доказателства, че лишеният от свобода се е поправил и превъзпитал .
Осъденото лице моли съда да уважи
молбата му. Твърди, че наказанието му е указало превъзпитателен ефект и в
бъдеще ще спазва законите на страната и няма да върши противоправни деяния.Като
излезе щял да работи като готвач,тъй като това му била професията. Ще живее на
адреса си в гр.Б..
В последната си дума, моли съда
да уважи молбата му и да го освободи предсрочно.
Осъзнал напълно неправомерното си поведение и съжалява и се разкайва за
грешката си все още,че е съсипал живота на семействата на пострадалите и
неговия също .
Съдът, след като изслуша страните по делото и
се запозна с доказателствата по делото, прие за установено следното:
Лишеният от свобода И.Й.Г. с ЕГН:********** не е
осъждан до момента. С настоящата присъда е осъден на лишаване от свобода за срок от 6 години и
8 месеца с Присъда
постановена по НОХД №481/2013г. по описа на Окръжен съд Бургас за
престъпление по непредпазливост по чл. 343 ал.3 от НК , която присъда търпи и
към настоящия момент. Започнал да търпи
наказание на 20.01.2015г.
От представените в Окръжен съд -
Бургас доказателства е видно, че лишеният от свобода е изтърпял фактически една втора от наложеното му наказание
„Лишаване от свобода“ . Фактически е изтърпял към 12.09.2019 г. 4 години 6 месеца
и 18 дни . Зачетено е и времето
на положен труд по смисъла на чл. 41 ал.
3 НК – 1 година 4 месеца и 9 дни .
Остатъкът за изтърпяване на наказанието
е 9 месеца и 3 дни .
Лишеният от
свобода Г. е за първи път в затвора за
извършено престъпление по непредпазливост.
Основен акцент в корекционната работа
е било върху приемането на отговорността за извършеното престъпление
и подобряване уменията за мислене,злоупотребата с алкохол. При Г. се
наблюдавало силно изразено чувство на вина и съжаление за случилото се.
Мотивиран да не допуска рисково поведение.В залата също проявява чувство на
разкаяние и съжаление,че е отнел човешки
живот.
В началото на изпълнението на
наказанието, оценката на риска от рецидив и от вреди била в ниски стойности -
29 точки. Последваща оценка на риска от рецидив показва 25 точки риск от
рецидив,а последната сочи на 14 точки риск от рецидив.В приложеният Доклад на
служител от ЗО Строител се сочи,че рискът от вреди от осъдения е нисък.
Лишеният от свобода Г. приема в пълна степен
отговорността за собственото си криминално поведение, осъзнава факторите
допринесли за извършването на деянието и признава изцяло вината си и вредата, която е причинил
на обществото. Самокритичен е към поведението си,дори в завишена степен. Счита
наложената му присъда за справедлива, като демонстрира висока степен на
мотивация да не извършва повече правонарушения.Участвал в здравна
програвма „Превенция на употребата на
алкохол“,предвид констатиран проблем в тази насока.В последната година полага
доброволен труд на работен обект Община
Бургас,където много отговорно и съвестно изпълнявал поставените му задачи.
Предвид горното съдът счита,че е
постигнат пълен превъзпитателен и корекционен ефект по отношение на осъденото
лице. Има изградени трудови навици и умения. Няма налагани дисциплинарни
наказания. Награждаван многократно с награда „Домашен отпуск“ Безспорно е дал
доказателства, че се е поправил и превъзпитал.
С оглед гореизложеното и въз
основа на събрания доказателствен материал, съдът намира, че лишеният от
свобода е доказал примерно
поведение,няма наложени наказания
демонстрирал е изградени трудови навици и отговорност при възлагане на задачите
,като безспорно е дал доказателства за
поправянето си, предвид което, следва да се приеме, че са постигнати целите на
наказанието.
Съдът след
задълбочен анализ на доказателствения материал
констатира, че предложението на
Затвора за налагането на пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител”,съгласно чл.42а ал.2 т.2 от НК за остатъка от наложеното наказание е
неоснователно и необосоновано. Видно от доклада за пробационен надзор, лишеният
от свобода се е поправил и превъзпитал, като са постигнати във висока степен
целите визирани в чл. 36 от НК. Изложени по делото са изцяло положителни факти за протичане на
корекционния процес на лишения от свобода – трудова ангажираност през целия
период, множество награди, спазване на установения ред и липса на
наказания,активно участие в дейностите на затворническата администрация ,
уважение и добро отношение към останалите затворници и администрацията на
затвора ,съхранени социални контакти и липса на зависимости. Следва да се
отчете,че Г. е с липса на предходни осъждания,което може да обоснове извод,че
тази проява е инцидентна в неговия съзнателен живот,не е израз на установено
трайно поведение на незачитане на правния ред,още повече,че извършеното от него
престъпление е по непредпазливост. В този смисъл искането за налагане допълнително на
пробационна мярка в определен изпитателен срок е необосновано и противоречи на
събрания по делото доказателствен материал, който разкрива по несъмнен начин
постиганати в пълна степен цели на наложеното наказание. Предвид гореизложеното
съдът не налага тази пробационна мярка
на осъденото лице.
Предвид гореизложеното съдът
намира, че са налице всички предпоставки по чл. 70 НК за условно предсрочно
освобождаване на осъдения , поради което молбата за УПО на осъденото лице , следва да бъде уважена.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 440 ал.1 НПК,
Бургаски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л
И:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно лишения от
свобода И.Й.Г. с ЕГН:********** само
относно наложеното му наказание Лишаване от свобода.
На
основание чл. 70 ал. 6 НК ОПРЕДЕЛЯ на И.Й.Г. с ЕГН:********** изпитателен срок в размер на 9
месеца и 3 дни.
Препис от настоящото определение, след влизането му в сила да се
изпрати на Началника на Затвора гр.
Бургас за сведение и изпълнение, както и на съответната комисия по местоживеене
на осъденото лице за организиране на надзор и възпитателни грижи през
изпитателния срок както и на Бургаска
окръжна прокуратура.
Препис от определението да се
изпрати на Районен съд – гр. Бургас, бюро “Съдимост” за вписване в бюлетина на
осъдения.
Определението подлежи на
обжалване и на протест в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас по реда на глава двадесет и втора от
НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: