ПРОТОКОЛ
№ 801
гр. Варна, 01.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на първи
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. К.
при участието на секретаря Т. Г. И.
и прокурора З. Р. З.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Д. К. Наказателно дело от общ
характер № 20233110203218 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура - Варна – редовно уведомени, изпращат представител З. З..
Подсъдимият Н. А. Н. - редовно призован, явява се лично и с адв. Н. И. от ВАК,
редовно упълномощена и приета от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на явилите се лица:
ПОДС. Н. А. Н. - роден на ********* г. в гр. Варна, живущ в гр. Бяла, обл. Варна,
български гражданин, основно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 271 от НПК, вр. чл. 254 от НПК, съдът провери сроковете за
връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото на отвод. Искания не бяха направени.
1
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не
бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ. И.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а
именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.
АДВ. И.: Г-н Председател, желаем да постигнем споразумение с представителя на
ВРП, моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се
признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок
от пет месеца при първоначален общ режим. На основание чл. 343 Г от НК, приема да му
бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от седем месеца,
като се зачете времето, през което е бил лишен от това право. Относно вещественото
доказателство – моля същото да бъде унищожено след влизане на споразумението в сила.
Моля да го одобрите.
АДВ. И.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не
противоречи на закона и на морала.
ПОДС. Н.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното
наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от
НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
2
противоречи на закона и морала, а именно:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една страна З. З. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна
адв. Н. И., като защитник на подсъдимия Н. А. Н. - роден на ********* г. в гр. Варна,
живущ в гр. Бяла, обл. Варна, български гражданин, основно образование, неженен, работи,
осъждан, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
3218/2022 г. по описа на ВРС - 37 наказателен състав, водено срещу подсъдимия Н. А. Н. за
престъпление по чл. 343б, ал. 4 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия Н. А. Н.,
ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление
по чл. 343б, ал. 4 от НК, затова че:
На 17.07.2023 г., в гр. Бяла, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „БМВ“, per. № *********, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежния ред - с техническо средство - Дрегер „Drug Test
5000", ARKA0045, проба №311/17.07.2023 г., като деянието е извършено повторно -
престъпление по чл. 343б, ал. 4 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ПЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните приемат на подсъдимия да не се налага
наказание Глоба.
На основание чл. 343Г от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият е бил
лишен от това си право по административен ред.
3
От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.
Веществено доказателство - 1 брой запечатан плик, съдържащ дръг тест, следва да
се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и УНИЩОЖИ.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Подсъдимият Н. А. Николаев, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, декларира, че е
съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото
по общия ред.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР: ............................... ПОДСЪДИМ: …………..........
/З. З./ /Н. А. Н./
ЗАЩИТНИК:...........
/АДВ. Н. И./
Подсъдимият Н. А. Н. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от
споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря
на изискванията на чл. 381 от НПК, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство между страните по НОХД № 3218 по описа за 2023 год. на ВРС - 37
наказателен състав.
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Н. А. Н., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 4 от НК, затова че:
На 17.07.2023 г., в гр. Бяла, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „БМВ“, per. № *********, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежния ред - с техническо средство - Дрегер „Drug Test
5000", ARKA0045, проба №311/17.07.2023 г., като деянието е извършено повторно -
престъпление по чл. 343б, ал. 4 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ПЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните приемат на подсъдимия да не се налага
наказание Глоба.
На основание чл. 343Г от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият е бил
лишен от това си право по административен ред.
От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.
Веществено доказателство - 1 брой запечатан плик, съдържащ дръг тест, следва да
се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и УНИЩОЖИ.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3218 по описа за 2023 год.
на ВРС - 37 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 ч.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5